このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

高市早苗「経済回して税率上げずに税収増やします」自分でインバウンド崩壊させてこれとか流石にバカすぎるだろこいつアーカイブ

1.
ユーザー
eAiBw
47
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
y6kzQ
インフレはやめない宣言みたいなもんだから物価高は加速するということだ
3.
ユーザー
jEdJl
ところで「インバウンド崩壊」の根拠は?
ちなみに2025年の年間訪日客数は過去最高、2026年はそれを更新すると言われてるんだが
4.
ユーザー
x4uDh
>>3
>言われている

願望でなく根拠を示そうよ。
ちなみに25年は11月にバカイチがバカ発言やるまでは中国人団体観光客は来ていたんだよね。
それがまるっと無くなるけど、当然挽回策はあるんだよね?
中国、香港で訪日外国人の4割強占めてるけど

5.
ユーザー
0jWrL
上げないじゃなく下げないと回らんて
物価高で欲しがりません(中国に)勝つまではしてんだから
一方で国を愛してるんなら買えしてくるとか
6.
ユーザー
jEdJl
>>4
民間シンクタンク
伊藤忠総研、野村総研、といった大手が軒並みそう予想している
あと中国からの訪日客が4割っていつの情報?
7.
ユーザー
PDIfU
金利上げるの遅すぎ
これも金利上げないと言っていると同じ
円安で国民が終わる
8.
ユーザー
y6kzQ
9.
ユーザー
n9AS9
税率は上げなくても、実質的には消費増税と同じだね
高市政策は円安と物価高を推進する要素しかないから
10.
ユーザー
n9AS9
>>7
日銀が金利上げるのも遅すぎたし
利率の上げ幅も小さすぎて、各国との金利差は開いたままだし
日本のペースで利上げしているうちに各国の利下げは終わって
また利上げのターンになっちゃうよ
11.
ユーザー
63raN
子ども食堂が増えるね
12.
ユーザー
i9wve
インバウンドなんか儲からないくせに国全体巻き込むクソじゃん
13.
ユーザー
i9wve
観光立国なんてアホなことするくらいならエルピーダ救済しといたほうがマシだったな
14.
ユーザー
63raN
>>13
官僚がインサイダー取引やったから
助けられなかったとかどっかで見た気がする
15.
ユーザー
63raN
基本的には輸出製造業保護のための円安を
観光立国のための円安と言い換えた
観光業のGDPなんて1パー程度しかないが
製造業は20%あるからそれが円安の方が有利だと

内需80%以上を犠牲にしたイカれた円安をやってる
消費はズタズタに
16.
ユーザー
HhUF9
所得税上げておいて何言ってんだこのトカゲ
17.
ユーザー
zsFqS
>>12
アベ侮辱罪
18.
ユーザー
63raN
インフレにすると政府の借金が吹き飛ぶからな

やりすぎると国民の資産も吹き飛ぶが

第二次大戦の時は国民の資産の大半が吹き飛んだ
19.
ユーザー
bD6LD
>>14
ちなみに決算見れば分かるンだけど
民主時代に黒字になったんだけどな
20.
ユーザー
eiBSk
粉飾イキリトカゲ 捏市壺苗
21.
ユーザー
FIZJ6
今年も過去最高税収記録を目指します

国民には貧困のレジャー化を楽しんで頂きたい
22.
ユーザー
2cUDP
経済滞りそ 経済活発にしたいなら平和主義外交上手なほうが

【🦎悲報】高市のせいで中国の対日輸出禁止、レアアースや半導体含まれる可能性あり
https://talk.jp/boards/poverty/1767701024
23.
ユーザー
zCH41
>>2
そもそもあれだけデフレデフレ言って嘆いてたのがいざインフレになると文句言うアホの多いこと
まあ氷河期世代にとっては損しかないタイミングではあるけど
24.
ユーザー
LjqXo
>>18
それが狙い
現金で貯蓄してるのは主に高齢者
つまり高齢者から現役世代への所得の再分配
現役世代はNISAやれって事だ
25.
ユーザー
RAxcA
> 「経済回して税率上げずに税収増やします」

訳すと「名目経済回して税収増やします」

26.
ユーザー
RAxcA
>>23
> デフレデフレ言って嘆いてたのがいざインフレになると文句言うアホの多いこと

底辺ともなると、成長しないインフレでも文句ひとつ言わないっぽい
底辺が他人より優れてるところ →ひたすらだまって我慢我慢我慢 ←馬鹿w
27.
ユーザー
RAxcA
>>23
> まあ氷河期世代にとっては損しかないタイミングではあるけど

底辺は世代論は語れるが、マクロ経済に関してはトンチンカン。物価上昇率が賃金上昇率より上回っても「インフレはいい!好き!ひたすらだまってガマンする!」


28.
ユーザー
RAxcA
>>21
> 国民には貧困のレジャー化を楽しんで頂きたい

現実に起きてることは、家計から企業・政府財政への富の移転ですからね

29.
ユーザー
2cUDP
>>23
デフレデフレ言ってたのは日銀とか政府だけじゃない?市民はものが安い方で良かった
30.
ユーザー
YYPAE
階級分けろ。ネトウヨと人間で峻別がある
31.
ユーザー
RAxcA
>>30
すでに分かれてるw
32.
ユーザー
EnY1d
さらっと嘘をついてるだけなのに
また民衆は信じるんだよな

馬鹿は学習しないから馬鹿なのであって
同じ手口に何度もだまされる
だから詐欺もウヨも昔から同じ
33.
ユーザー
0jWrL
>>29
ほんこれ何故か経営者目線でデフレ言うやつ以外はメガ盛りで喜んでた
34.
ユーザー
dV4X9
菅政権の頃は「インバウンドの利益なんて微々たるもの」って左翼は言ってたのにどうして…
35.
ユーザー
zCH41
>>33
ちゃんとインフレしていく社会なら年金も国家財政も問題ないからな
そういうメガ盛りで喜んでるような連中が実際は一番損してる
36.
ユーザー
0jWrL
氷河期は雇用条件悪い上に対策されてないものそりゃそうなるさ
親より払って貰えるものは少ない
財政は俺達の取り分を各所がぶんどるから税収上げても全く改善されない
自分は毎回選挙行って自民以外に入れてるから支持してきた訳でもない
37.
ユーザー
3joei
どうせなら無税国家目指せよ
38.
ユーザー
vXdEW
まず年収の半分が税金で持ってかれるのに
どうやって貯蓄すんだよって話。
仮に増税しても、もちろん良いと思うよ。
エンタメ、アミューズメント、飲食、
スポーツと全部を潰すんだろうね。
少子化で財源は他国に流して
雇用も他国へ流す。
まさにこれって日本人絶滅計画ってやつか?
39.
ユーザー
qn3UV
>>38
反日カルトとの約束をきちんと守ってるという事だね。
その意味では優秀
40.
ユーザー
vSe5h
>>38
>まず年収の半分が税金で持ってかれるのにどうやって貯蓄すんだよって話

日本の国民負担率は国際的にみれば特別に高いわけじゃないようだが

AIによる概要:
G7諸国の国民負担率は国や調査年によって異なりますが、
一般的にフランスやドイツ、イタリアなど欧州のG7諸国は日本より負担率が高く、
アメリカは日本より低い傾向にあります。

例えば、2021年のデータでは日本が48.1%(国民所得ベース)に対し、アメリカは33.9%、
ドイツは54.9%、フランスは68.0%と差が見られ、日本の負担率はOECD加盟国の中では
中程度(24番目)ですが、欧州諸国と比べると低い水準です。
41.
ユーザー
msoXc
>>35
> ちゃんとインフレしていく社会なら年金も国家財政も問題ないからな

ちゃんとインフレ(日本政府が目指してるインフレ。未実現)→ 長期金利上昇 → 政府財政の「国債費」が急増

知ったかぶりやめろ
42.
ユーザー
msoXc
>>23
> そもそもあれだけデフレデフレ言って嘆いてたのがいざインフレになると文句言う

現在のインフレな底辺、政府のいう「物価と賃金の好循環」が未達成のインフレなの。つまりわるいインフレ。理解してねえだろおまえら底辺は
43.
ユーザー
UBhPO
>>42
賃金が上がる→物を買う→物価が上がる
本来こう言う流れだよな
それを何故か物価が上がれば賃金が上がるハズで突っ走っちゃったのがアベノミクスな訳で
44.
ユーザー
e33Uh
>>41
税収上がってんじゃんw
45.
ユーザー
e33Uh
>>43
歴史上そんな理想的なインフレが一度でもあったか?
有るなら例を挙げてくれ
46.
ユーザー
5oar1
>>44
薩摩の八公二民も夢では無いな
47.
ユーザー
dSjEa
>>45
そうだよな、ここ30年ななんちゃって好景気ばかりで実質賃金がまともにプラスになる事なんて無いもんな
いざなぎ景気みたいに物価上昇5%で実質賃金10%超えなんて想像も出来ないよな
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。