このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

米国のベネズエラ攻撃、木原官房長官「当事者でなく、法的評価控える」アーカイブ

1.
ユーザー
Qhjcu
「わが国は直接の当事者ではなく、詳細な事実関係を十分把握する立場にはない」

「法的評価を含め政府としてコメントすることは差し控える」

…木原氏は「一般論として、国連憲章を含む国際法上の原則は尊重されなければならない」と強調。ただ、今回の事案についての直接の論評は避けた。

https://www.asahi.com/articles/ASV1613WVV16ULFA00CM.html
72
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
mme9b
なおロシアへは

>日本政府は、ロシアによるウクライナ侵略を「武力の行使を禁ずる国際法の深刻な違反」と強く非難し、「侵略」という言葉を公式に使用し、G7などと連携して経済制裁を実施するなど、ロシアに即時撤退を求めています。この行動は、国連憲章違反であり、ウクライナの主権・領土一体性の侵害であると位置づけ、国際社会の結束を促し、国際法違反国への圧力強化を訴えています。
3.
ユーザー
j9MAz
あの、これさ…中国が台湾を攻撃しても問題ないということを言った?ひょっとしたら
…
4.
ユーザー
gw96Z
高市が余計なこと言わなきゃ良いけどなぁ
5.
ユーザー
H8lXW
> 「わが国は直接の当事者ではなく、詳細な事実関係を十分把握する立場にはない」

当事者ではないということは、日本は国際社会の一員ではないってことか
6.
ユーザー
H8lXW
>>1
> 木原氏は「一般論として、国連憲章を含む国際法上の原則は尊重されなければならない」と

一般論には例外がある論法

7.
ユーザー
H8lXW
そもそも台湾有事は、中国の国家主権の正統性を争う「内戦」だからね
台湾の側につくってことは、一般には「内政干渉」となり、介入する大義名分がむずかしい
8.
ユーザー
H8lXW
「力による現状変更」やら「法の支配」やら、それらがおよぶ範囲は国際秩序の話
そもそも台湾有事=内戦なんだから、該当しない。内政の話だから

9.
ユーザー
MiWvR
>>5
蚊帳の外ってことだ
10.
ユーザー
EdKhK
ウクライナも当事者じゃないんだから関与すんなよ
11.
ユーザー
hNJ2s
🦎世界の中心で咲き誇るわよ
12.
ユーザー
COvka
まぁ「力による現状変更」gって便利ワードだけど
馬鹿には使いこなせないんだよね

その前にはず法による現状に否定がある
しかしそれに素直に従う奴ばかりではない
するとそのご最終的にやはり「力による現状変更」が発動する

それもまた司法の機能の一部だから

その辺ちゃんと整理しないで単に世間でよく聞く言葉として安直に
「力による現状変更は認めない」って言うのは
「法による支配」の否定となにも変わらんのだよ
13.
ユーザー
GSIbw
ジャップは国際社会から堂々退場してるからな
14.
ユーザー
T8rcN
15.
ユーザー
VW6Gs
>>5
うちの外交はアメリカがやるから
16.
ユーザー
XYbqT
>>3
ほぼそれに近い
17.
ユーザー
mme9b
同盟国じゃなかった?
18.
ユーザー
EETHm
正直うちの国は属国だから総理は票を欲張らずに黙っといた方が良いよな
アメリカに渋々やらされオーラ出しとけば良いし本当にあかん時に強情になればいい
最後にアメリカに滅ぼされるポジション保ってたら良い
19.
ユーザー
engi9
因みにアメリカの同盟国である韓国もオーストラリアも賛否の名言は避けてる
20.
ユーザー
XYbqT
西側には言論の自由がないみたいだね
21.
ユーザー
VW6Gs
>>19
まぁ、その国も日本も名言なんて吐けねえだろうしな
22.
ユーザー
Jv8qK
まぁ偉そうな事を言ったら
「じゃあお前がやれ」
とトランプは言うだろうなw
23.
ユーザー
Jv8qK
今日は底辺連呼クンが絶好調だね!
24.
ユーザー
UXTEP
また枢軸国になっちゃったね
25.
ユーザー
Gp0p0
>>22
EUが辛抱強くやってたやん
26.
ユーザー
2ampZ
当事者じゃないウクロにあれだけイキっていたのは何だったの
27.
ユーザー
JMjh7
ロシアの時もコメントなんかしなけりゃ、今頃天然ガスでウハウハなのにね、馬鹿だよね、自民は。
28.
ユーザー
2YDG1
もうちょっと上手く誤魔化せよ
29.
ユーザー
by4rY
>>1
辞任しろアホ👹
30.
ユーザー
by4rY
>>4
もう言いまくっとるやんw
頓珍漢で世界が呆れとる
31.
ユーザー
N8RCe
直接な当事者ではない台湾有事に介入する気なのに??
32.
ユーザー
JCcja
アメリカの本当の目的はなんだろう
カリブ海諸国はチーニーズの一帯一路に参加してる国も多いからそれを潰すのが目的では?
33.
ユーザー
hNJ2s
34.
ユーザー
3Iqi6
つまりは中露が同じように国際法無視して何やろうが当事者でもないし中身を知りようが無いんだから二度と言う立場にないじゃん
何で馬鹿ってブーメランを投げちゃうの
35.
ユーザー
z0zMj
それで良いこれには答える必要なんてねえよどうせ拡大解釈や偏向報道されるだけだからな
36.
ユーザー
0fxxs
たしかに官房長官のコメントは正確さに欠けているように思える
アフリカのクロ相手であれば白人先進国が煮て食おうが焼いて食おうが無主物先占
これが国際法の定説
だからコメントは控えるではなくコメントに値しないが正しい
37.
ユーザー
COvka
>>32
まぁ一番の基本は南蛮平定では?

アメリカにとって南米諸国のいまいちな文明度はやっぱりうざいだろ
38.
ユーザー
cpwgX
>>36
ごめん、日本語わからないバカは黙ってて
39.
ユーザー
rY1qK
>>38
何だお前朝鮮人かキムチ悪い!
40.
ユーザー
6yDlO
東浩紀の統一教会への態度と同じかよw
終わってるな
この政府
41.
ユーザー
6yDlO
>>32
今起きてるのはG2での東半球と西半球の分割統治

アメリカのプレゼンス放棄ってのは何かっていうと
「モンロー主義の定義」問題でも出てくるけど
「アメリカ圏以外への不干渉」と同時に「南北アメリカ圏への棍棒外交」でもあるんだよ

今、ベネズエラや中南米・南米にやってるのは
何かというと、中国が中央アジアやアフリカを経済圏にして、元通貨圏にしているように
アメリカも裏庭の南米を市場支配しようという形なわけで

アメリカのプレゼンス放棄てのは
「大英帝国から引き継いだ、海洋ネットワークによる全地球的支配」を終了して
「南北アメリカの支配」「G2での東半球と西半球の分割と領域確定」なんだわ

当然、俺はアジアの視点から「プレゼンス放棄」という言葉を使ってるがな。
放棄されるプレゼンスの領域民だからな

さて、グリーンランドは何かというとこれも
「アメリカ圏」問題
北極海航路の保有という「アメリカ問題」なわけ

ちなみにグリーンランド保有てのは
温暖化で北極海海路が実現するから
ロシア・カナダ・そのほか諸々の国で争奪戦にはなってる

温暖化否定の馬鹿ウヨ・カルトウヨが
最近は「温暖化はしてるけど」「温暖化は二酸化炭素のせいではない」にシフトしてるのはこのためでもある

まぁそれはそれとして
EU・欧州との決定的な分断になるし
俺の予見し続けてる「アメリカ抜きNATO」すなわち「EU常備軍」の誕生になるだろうね

フランスも核保有を増やすだろうし
EUでの核兵器も保有もあるかも知れない

https://i.ytimg.com/vi/5uNk03bP0pc/hq720.jpg?sqp=-oaymwEhCK4FEIIDSFryq4qpAxMIARUAAAAAGAElAADIQj0AgKJD&rs=AOn4CLDTJLTDsJNmSOkhP6pqevvDdaCs-g
https://article-image-ix.nikkei.com/https%3A%2F%2Fimgix-proxy.n8s.jp%2FDSXZQO7012001030092025000000-1.jpg?ixlib=js-3.8.0&w=425&h=426&auto=format%2Ccompress&fit=crop&bg=FFFFFF&s=7544911a51c456a156ce765c6fd455a6
42.
ユーザー
6yDlO
>>12
麻原のサリン撒きと
麻原の死刑執行は違うけど?w
43.
ユーザー
vWj8j
ベネズエラのノーベル平和賞受賞者がマドゥロ逮捕で喜んでるの草
44.
ユーザー
PDIfU
ちゃんとアメリカに言わないとダメ
本田みたいに
すごく早くて上手いとか
45.
ユーザー
6yDlO
>>44
小泉のイラク戦争賛成みたいな
迅速かつ、狂った礼賛が高市はやりたかっただろうけど

小泉の賛成が後の世できちんと悪と規定されたし
高市がそれをできる状況じゃなくて良かったよ
46.
ユーザー
35DzC
>>32
それ流行らそうとしてる?
47.
ユーザー
KcAXL
>>39
キムチは美味いまずいだろ
本当に日本語下手だな
48.
ユーザー
EKvTG
>>37
いまいちな文明度ってアメリカ人の下2/3じゃないすか?
なんべーともアフリカとも変わらんような
49.
ユーザー
EKvTG
>>43
やっぱ麻薬暴力マフィア蔓延国だったんだろうなあ
50.
ユーザー
AiRgZ
>>49
ベネズエラの国民やベネズエラのノーベル平和賞受賞者からマドゥロ逮捕が喜ばれている時点でお察しだわな
51.
ユーザー
KcAXL
>>50
問題の本質はアメリカでベネズエラじゃないからな
アメリカって超大国は法律守らねえのか

これが重要なの

法律守らなくてもいいならどんな条約も意味ないの
同時にこいつなんで制裁してんのにもなるけど
52.
ユーザー
CIoFi
>>50
ロシア占領下の方はみんな喜んでるから
ロシアの正義って事ですな
53.
ユーザー
2cUDP
法的評価って当事者が決めるんだっけ
54.
ユーザー
jGkCR
>>32
原油
55.
ユーザー
rmJG4
中国が台湾相手にきな臭い事をやっていてもお答えは差し控えといたらよかったのにな、評価できる立場に無いだろ
56.
ユーザー
GZ1oa
>>51
ロシアも中国もアメリカも国際法守ってねーから大国の前ではルールなんぞあってないようなモノやね
ベネズエラが国家ぐるみで麻薬をアメリカに送り込み、中国がそれを支援している疑惑が晴れたらそれこそ準戦争行為をアメリカは仕掛けられてた訳だし
57.
ユーザー
GZ1oa
>>52
ロシアへの戦争協力を拒否ったウクライナの楽団指揮者は射殺されとるけどな
58.
ユーザー
Xrr5N
ありまぁすでイラクの油田ゲットしたからな
次は
麻薬ありまぁすで油田ゲット
59.
ユーザー
ogINV
へこへこ(by 橋下)
60.
ユーザー
zX8CH
>>56
中国が守ってない国際法って何?
61.
ユーザー
zX8CH
>>56
大国はルール守らなくて良い社会目指してるアホはそれ日本に超不利益って理解してる?
バカだから無理なの?
62.
ユーザー
zX8CH
>>57
アメリカも第当呂拉致る時に数十人殺してるけど?
戦争じゃないなら殺人だろ、トランプの
63.
ユーザー
EnY1d
>>62
一人でも殺したら
ベネズエラ側の永遠の憎悪になるからな
64.
ユーザー
liulg
これ言い出したら中国ロシアがどんな国際法違反しようが文句言う資格失うってことだよ
稀に見る馬鹿政党
65.
ユーザー
bIW4j
>>60
面倒だからAIさんに丸投げしたわ

中国の南沙諸島(スプラトリー諸島)における活動は、2016年の常設仲裁裁判所による国際法違反判決で、「九段線」の法的根拠の否定、人工島の建設による海洋環境汚染、漁業権の侵害などが指摘され、国連海洋法条約(UNCLOS)に違反する活動が多数認定されていますが、中国は判決を拒否し、現在も実効支配を強化しています。
66.
ユーザー
bIW4j
>>61
大国が大国に有利な俺様ルールで動いてんだから不利なの当たり前だろアホなの?

その大国の俺様ルールに対して
ルール守れぇ!って言ってブタペスト覚書も国連海洋条約も守られてんのぉ?
67.
ユーザー
bIW4j
>>62
不当侵略で居住区に爆撃してるロシアさんの方が鬼畜だけどな
アメリカはピンポイントで攻撃してるからまだマシじゃね
68.
ユーザー
bD6LD
仲裁裁判所の裁定: 2016年、フィリピンが中国を相手取って申し立てた仲裁裁判では、中国の主張する「九段線」内の歴史的権利には国際法上の根拠がないとの判断が下されましたが、この裁定は中国の人工島建設による違法性に直接触れたものではなく、また中国はこの判断を無視しています。


69.
ユーザー
bD6LD
2016年の常設仲裁裁判所による南シナ海裁定で、太平島が「島」ではなく「岩礁」であると判断された際には、台湾政府は判決を不服として軍艦を派遣するなど、強い姿勢を示しました。

台湾さぁ
70.
ユーザー
fbL0m
台湾問題は当事者なのかコノヤロー
71.
ユーザー
dT5gA
>>51
その通り
弱者にとっては法律・国際秩序こそが自分を守る最強の武器なんだよ

それを日本は台湾問題で自ら棄損しにいってるから馬鹿なんだよ
「台湾は仕方ない。でも他は絶対に守る」この明確化が必要で
日韓軍事同盟の締結や大日本帝国との決別が重要なんだよね
72.
ユーザー
RDxEt
馬鹿の日中共同声明違反を中国が許せない理由も
やっぱ馬鹿にはわかんねーんだな
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。