このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

あの大物実業家「中国が攻めてくるとか、言うじゃん?来ねぇから」アーカイブ

91
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
xDD4O
攻めてきたらこいつを最前線に据えようや
3.
ユーザー
GkeSH
代わりにアメリカがベネズエラ攻めたな
4.
ユーザー
Dre25
日本なんか攻めても取るもんねーしな
5.
ユーザー
lgdhy
ただのユーチューバーやんけ
6.
ユーザー
xDD4O
>>4
マジで言ってんのか、頭大丈夫?
中国からしたら日本が邪魔で邪魔でしょうがねぇからな
7.
ユーザー
xDD4O
メスイキの味方なんて世界地図みて何も思わない低知能さんくらい
8.
ユーザー
vQV39
ケンモメン、ホリエモン支持不可避
9.
ユーザー
zyVIW
>>6
中国の東には太平洋しかありませんな
一帯一路に見られるように、中国は西側にはすごい執着があるけど
10.
ユーザー
GkeSH
そもそも航行の自由は中国にもあるからな
11.
ユーザー
zyVIW
こう言うと「尖閣ガー」と言うんだろうけど、あれ言い出したのは台湾だからな?

中国としては「台湾は中国の一部だから、台湾が尖閣は自国領土と主張するなら、それは中国のものでなければならない」という立場
12.
ユーザー
GkeSH
台湾「尖閣は歴史的にも中国のモノ つまり中国である俺のもの」
って言うスタンスなのよ
これで台湾は中国じゃない
ってのは無理があるンだよなぁ

13.
ユーザー
qSIRp
尖閣の漁業権を台湾にあげたの安倍だよね
14.
ユーザー
0g36C
>>12
台湾はあれだろ「中国の正統な政府は中華民国政府」って立場だろ?
つまり、どっちも自らの正統性を主張してる

であるなら、中国による台湾侵攻は「内戦」そのものだな
15.
ユーザー
0g36C
>>6
> 中国からしたら日本が邪魔で邪魔でしょうがねぇからな

「邪魔」なのは米軍基地だよ、アホめ
おまえら底辺も日本人にとって邪魔なだけ。結論、消えろ生ゴミ
16.
ユーザー
WX02G
OK
17.
ユーザー
gmHrd
尖閣ならあり得る
18.
ユーザー
0g36C
尖閣も対米国
対日本ではない

早晩、米国は中国周辺から米軍基地を撤退させるだろう
ごく近い将来、米国本土への導火線になりかねないんだから、洒落にならない時期がくる

19.
ユーザー
hqVPE
>>2
バカウヨが「中国がせめてくるー」って言ってるのはその理屈かw
20.
ユーザー
gmHrd
米軍基地の撤退なんぞ100%あり得ない
削減はあり得る、特に韓国の米軍基地は現時点で議論されてる
逆に日本は駐留経費の負担割合が他国に比べて高く、アメリカ側にはコスパが良い拠点と見なされてる
そもそも在日米軍は対中対ロ目的なんだから、中国が怖いから撤退するとかバカサヨの妄想
21.
ユーザー
FkE83
なら要らないね
防衛費増額
22.
ユーザー
EU5vj
つまりはどこまで攻めてくるかの話なんよな
極論東京だったら日本人全員が否定するだろう
尖閣だったら石原の負の遺産だしまぁあるよなとなる
石垣島侵攻あたりでこりゃヤバいと捉える人が殆どではないのか
23.
ユーザー
eEdkg
ずっと前から攻められてるし、もう日本は侵略されてるよ
戦争=武力行使としか考えてないからわからないのか?
24.
ユーザー
sKX12

>>3
アメリカとベネズエラは繋がってないよな

陸軍が攻めたのでなく海軍空軍がベネズエラ攻めたよ
25.
ユーザー
sKX12
中国が米軍基地を攻撃する可能性は普通にあるだろ

日本国内にあるんだから日本も巻き込まれることは十分にある
26.
ユーザー
VITRz
統一教会を使って侵略されてるな
その下部組織の自民党を支持してる奴は
侵略者の手先
27.
ユーザー
FXft4
中国は歴史的に軍事侵略はしないよ
気がついたらみんな漢民族化してるって感じ
28.
ユーザー
FXft4
>>23
これやぞ
歴史的に見れば中国は対外侵略なんてほとんどしてない

気がついたらみんな中国語喋る漢民族になってるって感じで最大版図拡大してきた連中
29.
ユーザー
19QPb
ラーメンとギョウザ食わされて
しうまい隠されたのが侵略?
30.
ユーザー
ljfuV
攻めてくるならとっくに攻めてきてるからな

米軍はスルーだし
総理(最高司令官)は「戦艦」
防衛大臣は「セクシー」

こんなチャンスはない
ほっとけば衰退していく無資源国さんの自意識過剰
31.
ユーザー
ljfuV
>>2
攻めてこなかったらおまえ切腹か?
無駄に敵意を植え付け国富を浪費させた罪
32.
ユーザー
byfp6
ハッタリチーニーズだからな
33.
ユーザー
KOoSk
>>32
それなかなか流行らないねェ
34.
ユーザー
ljfuV
ジャパナードだろw
35.
ユーザー
LH1uw
どんどん安くなってんだから下がり切ったところで買えばええやろ
わざわざ死人出してアメリカ刺激する必要ない
36.
ユーザー
OywfW
左翼さんって中国に攻め込んでもらいたくて仕方ないらしい
37.
ユーザー
qSIRp
南西シフトなんてやってますから自衛隊
38.
ユーザー
wdr2n
現在大発展中の広東省深?市 BYDの本社があるところだが、北緯22度だからね
台湾南端より南、メキシコとかエジプトの真ん中あたりよ
地理的に日本は中国から見たら北に過ぎる しかも海がある 辺境の地なんだよ
39.
ユーザー
w1OfY
堀江ごときが軍事情報を掴んでいる訳がない
40.
ユーザー
0g36C
>>20
> そもそも在日米軍は対中対ロ目的なんだから、中国が怖いから撤退するとかバカサヨの妄想

「対中対ロ目的」ってのは冷戦期の「目的」なんだよね
時代が変われば(中国の超大国化)、「目的」も変わらざるをえない

つっても底辺には難しいか。前提となる知識もないだろうし
41.
ユーザー
UUqos
経済的には得にならないから、理性的に考えれば豚のいうように攻めてこない
ただキンペーが理性的な人間だという保障はない
42.
ユーザー
1AkxN
来るわけが無い
ただし台湾に日本が手を出すつもりなら別
43.
ユーザー
qSIRp
尖閣はもろたでー次はー…みたいにじわじわ来るかもよ
44.
ユーザー
4Q6Z8
>>43
その状況なら
普通に在日米軍の代わりに中国軍がスライドしてきて
「何もかわらない」になるだけだよ

直接統治よりも沖縄みたいに間接統治したほうがマシ
45.
ユーザー
4Q6Z8
>>40
その通り

東西半球分割G2の時代
これを日本は直視しないといけない
46.
ユーザー
qSIRp
>>44
在日米軍のかわりに中国軍がスライド??どういうこと?
47.
ユーザー
gudgj
>>46
米中のプレゼンスが分割されれば
日本は中国にアメリカからプレゼントされる

その場合に、独立的地位は保てるし
中国は軍事侵攻はしないけど

資本的支配は当然進むし
その場合にIR汚職に見られるように、自民と維新の議員たちがまずは
中国との癒着が進む

結局、今の台湾みたいなポジションに日韓はなる
現状維持という恩恵を受ける代わりに、中国経済圏に入ったり
対中敵対的行為ができなくなる

そうならないための立憲政権移行の話も俺はあるけど
今はラーメンを食うから一旦停止
48.
ユーザー
mme9b
>>47
米中のプレゼンスが分割??
49.
ユーザー
gudgj
>>48
G2の時代
東半球・西半球で世界分割をする

中国の思う壺!高市ニッポンも窮地に!トランプの愚かすぎる「国家安全保障戦略」(NSS)が招く未来図
https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/f589e383a040d44d754afb395aa2bf0c4a571cbb

中国、「G2」演出図る年に トランプ氏訪中やAPEC主催―「体力消耗」避けたい実情も
https://www.jiji.com/jc/article?k=2025123100287&g=int

新年展望・外交 首相、トランプ氏の「G2」傾斜引き留められるか 習氏とのディール懸念
https://www.sankei.com/article/20260103-PWRKR7MGZ5LV5IAMODQWE5CGT4/
50.
ユーザー
mme9b
>>49
そんな仲良く分け合えるならベネズエラもそうしてたんじゃない?
51.
ユーザー
gudgj
次の「中国の一手」は「アイスランド問題」だよ

それで欧米の関係を完全に分断させる
ウヨは馬鹿だから「トランプの一手」だと思って礼賛するだろうけど
52.
ユーザー
gudgj
>>50
だからそうするんだろ
中国がマドゥロの居場所を暗に教えたとも言われてるし
デルシー・ロドリゲス兄妹がアメリカに裏切ったとも言われてるけど
53.
ユーザー
mme9b
>>52
へー中国がアメリカ非難してるのはポーズってこと?
54.
ユーザー
gudgj
>>53
俺はそう読んでる

さらに「中国は台湾への軍事進攻をしない」とも観てる
「軍事侵攻しようと思えばできるけどしない」の強弱・主従の関係を維持しながら
超限戦によって、資本や人心でのアジア支配を進める


俺は実はそれでもいいと思ってる
平和が一番だし、その時代を利用して、日本のウヨカルト・清和会・検察腐敗の問題を解決すればいい
そうやって、文化共同体・経済共同体・共通通貨圏とかをやってれば
そのうち、日韓台の民主主義と自由の価値観と公正な経済社会ルールの必要性から
中国も人心が影響されてジワジワ民主化せざるを得ない
中間層の市民社会てのはどうしてもそうなりかえない
55.
ユーザー
mme9b
>>54
朝鮮戦争さえもまだ解決してないからなんともあそこでどうしても米中対立になってる
56.
ユーザー
gudgj
>>55
在韓米軍も50年以内に引くだろうね

北朝鮮は現実的な軍事的脅威ではないから韓国も妥協するだろうし
何よりも、アメリカがプレゼンスを放棄するからね

その場合に当然、韓国も、中国に軍事的調停を依存する立場になる
57.
ユーザー
mme9b
朝鮮戦争て休戦中なだけでまだ続いてる終わらせるには調停役はアメリカ 戦争が終わらないと米軍は引かない なんとなく引いていくだろうみたいには思えないな G2てのもトランプのリップサービスなところも大きいと思うよ経済的相互依存みたいな意味とかはあるだろうけど
58.
ユーザー
gudgj
>>57
まぁ50年は無理でも30年ならお前も大丈夫だろう
超長期レスバの開始だな

悪いけど俺はこの手のレスバに全部勝ってきてるぞ
中国の発展も当てた
ブッシュの戦争でアメリカ一極支配が終わり、多極化することもあてた
トランプで滅茶苦茶になるのもあてた
民主政権の方針が正しいこともあてた
アベノミクスが大失敗するのもあてた
59.
ユーザー
gudgj
アメリカのプレゼンス放棄に関しては

ヴァンスでもその方針になるし
ルビオでもおそらくそれに縛られる

民主党でもサンダース路線、マムダニ路線とかの場合は
いよいよオリバーストーン的な非干渉主義になる

どちらもプレゼンス放棄戦略は始まる
60.
ユーザー
mme9b
経済的には手を組むけど軍事的には敵対なのは安倍も中国とやってたんだが、トランプもそういう感じというかポーズというかなんじゃって気がするけどね 軍事的にまでG2する気はなさそうつーか

あとアメリカのプレゼンス放棄ってのがよくわからんのだけど 今えらい中南米やらグリーンランドやら?ガツガツいってるのに こっちがプレゼンスの意味がイマイチ掴めてないのかね
61.
ユーザー
gudgj
>>60
その論点の話もするか
さっきスレを立てたんだけどね


「中国の次の一手」か? グリーンランドへのアメリカの侵略問題が本格化し始めた模様 ワイ「これが始まれば欧米の関係が完全に分断されてG2時代が確定するで」
https://talk.jp/boards/poverty/1767628205


アメリカのプレゼンス放棄ってのは何かっていうと
「モンロー主義の定義」問題でも出てくるけど
「アメリカ圏以外への不干渉」と同時に「アメリカ圏への棍棒外交」でもあるんだよ

今、ベネズエラや中南米・南米にやってるのは
何かというと、中国が中央アジアやアフリカを経済圏にして、元通貨圏にしているように
アメリカも裏庭の南米を市場支配しようという形なわけで

アメリカのプレゼンス放棄てのは
「大英帝国から引き継いだ、海洋ネットワークによる全地球的支配」ではなく
「南北アメリカの支配」「G2での東半球と西半球の分割と領域確定」なんだわ

当然、俺はアジアの視点から「プレゼンス放棄」という言葉を使ってるがな。
放棄されるプレゼンスの領域民だからな

さて、グリーンランドは何かというとこれも
「アメリカ圏」問題
北極海航路の保有という「アメリカ問題」なわけ

ちなみにグリーンランド保有てのは
温暖化で北極海海路が実現するから
ロシア・カナダ・そのほか諸々の国で争奪戦にはなってる

温暖化否定の馬鹿ウヨ・カルトウヨが
最近は「温暖化はしてるけど」「温暖化は二酸化炭素のせいではない」にシフトしてるのはこのためでもある

まぁそれはそれとして
EU・欧州との決定的な分断になるし
俺の予見し続けてる「アメリカ抜きNATO」すなわち「EU常備軍」の誕生になるだろうね

フランスも核保有を増やすだろうし
EUでの核兵器も保有もあるかも知れない

https://i.ytimg.com/vi/5uNk03bP0pc/hq720.jpg?sqp=-oaymwEhCK4FEIIDSFryq4qpAxMIARUAAAAAGAElAADIQj0AgKJD&rs=AOn4CLDTJLTDsJNmSOkhP6pqevvDdaCs-g
https://article-image-ix.nikkei.com/https%3A%2F%2Fimgix-proxy.n8s.jp%2FDSXZQO7012001030092025000000-1.jpg?ixlib=js-3.8.0&w=425&h=426&auto=format%2Ccompress&fit=crop&bg=FFFFFF&s=7544911a51c456a156ce765c6fd455a6
62.
ユーザー
gudgj
アメリカのプレゼンス放棄てのは

「大英帝国から引き継いだ、海洋ネットワークによる全地球的支配」をやめて
「南北アメリカ大陸の支配」「G2での東半球と西半球の分割と領域確定」

こういう話な
もうアジアのプレゼンスは放棄
欧州への不干渉

それと同時に
南北アメリカ大陸の完全掌握と市場化ってこと

まぁグリーンランドの話が混ざると、海路支配も出てくるから
海洋国家をまだ目指してるように見えるけど
実質は経済支配のためのアメリカ圏として資源支配も考慮してたりもあるし
新海路として抑えることで、東アジアが必要なくなるという逆説的な面もある

あとは、これは完全に俺の「カン」レベルで論拠もないけど
欧米離間策で中ロがまた仕掛けててんのかもねぇとは思うけどね
グリーンランド略奪はそれだけ無茶なことだから
63.
ユーザー
zOxxZ
中国も国際法無視して攻撃して良い口実を与えてしまったトランプはん
64.
ユーザー
mme9b
中国は経済圏つっても他国の主権まで奪ってないだろアメリカがやってることと並べるのも違和感
65.
ユーザー
mme9b
あ>>64は>>61へのレスね
66.
ユーザー
jDLhs
中国は攻めて来ないけど…
イルカが攻めて来るぞ
67.
ユーザー
42MJP
アメリカとロシアとイスラエルがOKなんだから中国も普通に尖閣は取りにくるやろ
68.
ユーザー
XYbqT
まぁ台湾も尖閣は中国のモノって言ってるからな
69.
ユーザー
Smkod
まだ生まれてすらいない未来の子孫に解決は任せましょう、という棚上げ合意を先に破ったのは日本だから>尖閣周辺
こういうのは100年、200年平気でかかる
2001年に中露の間で解決したアムール川周辺の国境問題 いつから障害になったかというと
300年前の清朝で康熙、雍正、乾隆帝のころ
ソ連が崩壊し、エリツィンが死去しプーチンがオリガルヒに推されて大統領になったまだ不安定な時
今しかないと踏んで、中国が譲る形で解決した
同時期に北方領土も日本が中国の真似を出来ていたらと、元駐露大使が嘆いていた。
70.
ユーザー
EETHm
アメリカが攻めてくるとか言うじゃん
来るから
71.
ユーザー
H8lXW
>>41
> 経済的には得にならないから、理性的に考えれば豚のいうように攻めてこない
> ただキンペーが理性的な人間だという保障はない

習近平が「理性的」でない兆候の例を挙げてこれ↑を主張するならまだわかるが、それもせず、ただ「キンペーが理性的な人間だという保障はない」とだけ主張する・・

底辺の推論ってスゴイっす
72.
ユーザー
H8lXW
>>39
> 堀江ごときが軍事情報を掴んでいる訳がない

ニュースで報道される「軍事情報」だけで十分なんだが
アホ自慢か
73.
ユーザー
h8eRx
中国は基本、中に中国人いれまくって内部から侵食で完全に植民地にはしないやり方だよな
74.
ユーザー
H8lXW
>>57
> G2てのもトランプのリップサービスなところも大きいと思うよ経済的相互依存みたいな意味とかはあるだろうけど

実際に米国が対中国でつぎつぎと打ち出す外交・通商政策は、中国を「米国と並ぶ(であろう)G2」と見做し、中国の成長を遅らせようとする目的で為されてる。これが現実である

つまり「リップサービス」ではないということ
これは欧州も同じ見方
米国と欧州が協調して打ち出してた(当初の)デカップリング(切り離し)、そしてその大幅な政策修正のデリスキング(リスク低減)も、ともに中国の成長を鈍化させるためのもの
75.
ユーザー
H8lXW
>>73
前近代の多民族を含む広域の統治システムである「帝国」を、勘違いして理解してしまってるんじゃないですか?
76.
ユーザー
H8lXW
>>55
> 朝鮮戦争さえもまだ解決してないからなんともあそこでどうしても米中対立になってる

理解できない思考
北朝鮮がベネズエラのような資源の宝庫(レアアースが豊富らしいが)なら、「あそこでどうしても米中対立」になるという考えもわかるが、朝鮮戦争ってのはそもそも冷戦時代の代理戦争として起きた。そしてとっくに冷戦は終わって久しい。つまり北朝鮮という国家は冷戦時代の残滓。現在は北朝鮮も韓国も、米中の代理戦争を演じる意志もない

77.
ユーザー
H8lXW
>>57
> 戦争が終わらないと米軍は引かない なんとなく引いていくだろうみたいには思えないな

米国の、北朝鮮との現時点での関係は、朝鮮戦争由来ではなく、核保有国となった北朝鮮との関係。ゆえに、朝鮮半島に米軍が駐留する重要性はかぎりなく薄れた

北朝鮮が核開発と長距離弾道ミサイル開発に血道をあげた理由は、「米国から先制攻撃されないため」。リビアやイラクやベネズエラのようにならないためだ。韓国を侵攻するためではない。だから米軍が駐留する意味もなくなった
78.
ユーザー
Bi80s
こいつが経済人として、差別とか保守的なイデオロギーに与しないのは評価する
79.
ユーザー
mme9b
>>76
>先月29日、李在明(イ・ジェミョン)大統領がドナルド・トランプ米大統領との韓米首脳会談で、「ディーゼル潜水艦では北朝鮮や中国側の潜水艦の追跡活動に限りがある。原潜の燃料を供給してもらえるよう決断してほしい」と要請した。「北朝鮮」と「中国」に言及し、原潜の建造方針を表明したのだ。翌日の30日、トランプ大統領は韓国の原潜建造を承認すると述べた。
80.
ユーザー
H8lXW
>>79
米軍の原潜の代替で、韓国が自分でやるって意志であり、だから「トランプ大統領は韓国の原潜建造を承認し」た。米軍撤退後のシミュレートは日本もやっとかないとね
81.
ユーザー
mme9b
>>80
在韓米軍、台湾有事に即応体制 北朝鮮・中国両にらみ - 日本経済新聞
https://share.google/E7o9tDKfoRU5ySzb0

一つの中国堅持、米軍の任務拡大拒否…中国、韓国に「四つの要求」提示 台湾報道|【西日本新聞me】
https://share.google/fPjpSG9V8qyoq8ncF
82.
ユーザー
H8lXW
>>81
自分の意見言えなくなっちゃった?
馬鹿にされるから?

なお米軍は、台湾有事に際し「介入」しない。介入できないんだよ。中国への先制攻撃になっちゃうし、地域の紛争で収まらず、米中戦争に発展しかねないから。だから介入するともしないとも明言しない「曖昧戦略」をとってる。「曖昧」にすることで「抑止の効果」を狙うしかなくなってる。それを理解せず「どう考えても(台湾有事は)存立危機事態になる(なりうる)」と言い放ったのが国会での高市。アホ

83.
ユーザー
mme9b
>>82
米軍が引けないっていうのはわかったみたいね
84.
ユーザー
H8lXW
>>83
君が底辺のゴキブリってことがわかっただけ
85.
ユーザー
mme9b
>>84
残念だったね現実が君の夢どおりじゃなくて
86.
ユーザー
H8lXW
あれだけ懇切丁寧に馬鹿でもわかるように平易かつ明晰に教えてやって、これ
底辺に教育は無理。ゴキブリを見たら殺せ!が正解

87.
ユーザー
Jv8qK
アフガニスタンに中国が多額の投資をしているのも知らなかった底辺連呼クンだ
88.
ユーザー
YBi4H
中村医師はアフガンに貢献したよなバカウヨ連中は叩いてたけど
89.
ユーザー
h5Yk7
こんなアホ発言のあとに
アメリカが他国に攻め込んだのは笑うしかねえ
90.
ユーザー
EZPUe
>>89
さすがに混同しすぎやろ
91.
ユーザー
4Bb2a
すでに、自民党と統一教会に侵略されてますが。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。