このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【速報】中国軍 台湾周辺で軍事演習行うと発表 「台湾独立勢力と外部干渉勢力への厳重な警告」 頼清徳政権と高市総理「台湾有事」発言をけん制かアーカイブ

1.
ユーザー
ykKLC

台湾などを管轄する中国軍の東部戦区はけさ、台湾周辺で軍事演習を行うと発表しました。演習の目的について「台湾独立勢力と外部干渉勢力に対する厳重な警告だ」としていて、高市総理の「台湾有事」発言をけん制する狙いもあるものとみられます。

中国国営の新華社通信によりますと、演習はきょうとあすの2日間、陸、海、空軍のほかロケット軍も参加し、台湾島を取り囲むように行われます。

あすは空域と海域で、実弾射撃訓練も行うとしています。

演習は「正義の使命2025」と名付けられ、主な港を封鎖したり制海権や制空権の奪取など、台湾島を孤立させる狙いをもったものとみられます。

(続きソース)
https://share.google/aIf4ffjtUUev5GVER
127
すべて
|
最新の50件
78.
ユーザー
WVeGh
>>68
ほんこれ明らかに高市発言が刺激になってる
79.
ユーザー
bJ9Wt
>>31
もう裸のサナ様って感じだろ
誰かが「サナ様は裸だ!!」って叫んであげないと
80.
ユーザー
m9UO0
存立危機事態だな
高市の定義だと

どうすんだろうな
81.
ユーザー
KEfAF
>>74
一部のパヨクや活動家が言うように
アメリカが台湾有事を煽る目的があるならば話は簡単だ

アメリカが台湾有事に必ず介入すると確約するだけで良い
これだけで台湾の独立派を強力に後押しし中国の面子を潰し台湾有事を限りなく現実に近づける

だが現実はこの一線をアメリカが踏む事はない
台湾有事を抑止する事が目的だからね
82.
ユーザー
GB4W2
中国ばかり言われてるが台湾アメリカ日本も台湾有事は起きないと分かってるだろ
今回もその気になれば台湾アメリカ日本も攻撃する条件揃ってたはず特に高市は存立危機事態に十分当てはまってたずなのに会見すらなし
特に何もないで指くわえて静観してただけだろ?台湾有事とかいうありもしない危機煽ってるだけの茶番劇だていい加減ネトウヨども気づけよ
83.
ユーザー
KEfAF
>>82
起きないというか起きたら困るから中国が仮にその気になっても目的達成すんの無理やぞ?
と牽制しとる状態を維持しとる感じやね

アメリカに加え日本が台湾有事に介入するのが確定的なら中国が台湾へ武力侵攻しても敗北がほぼ確定なんで
84.
ユーザー
2fAHD
>>52
米軍は日本の許可など必要としてないんだわ
徹頭徹尾アメリカの都合で勝手に動く
85.
ユーザー
KEfAF
仮に日本が介入確定で中国が台湾へ武力侵攻した場合

日米台中が相当な被害が出たうえ
中国は目標達成はほぼ無理という誰も得をしない状況

この状況を維持したいだけやね
86.
ユーザー
KEfAF
>>84
在日米軍基地を台湾有事介入への使用許可は日本政府が判断します
ゆえに中国は日本がその許可を出させないようにしたい
87.
ユーザー
o8aSR
>>64
それな
ラジオまで一生懸命アメリカへの牽制連呼しとる
88.
ユーザー
HJJVL
ウクライナ侵攻も、女性総理誕生も、台湾和合も
大した事じゃないでしょ

台湾で特殊詐欺やってる数万人は死刑になるから必死だろうけどw
89.
ユーザー
6LaCq
>>81
アメリカは極東危機を煽って兵器売りたいだけやろ
現に今回日本だけじゃなく台湾にも100億ドル以上の兵器売り込みに成功してる
90.
ユーザー
XQBjf
>>7
サンドバッグになっててかわいそかわいそw
91.
ユーザー
0tMPj
みんな「正義のミカタ」見てないの?
早く目を覚ませよ。
92.
ユーザー
WpS7Q
>>86
すぐバレる嘘つくなよ
日米安保条約にも日米地位協定にも基地からの海外出動や作戦行動に関する日本側の許可や承認を要求する条項なんて存在しない
在日米軍は米軍の指揮系統の下で活動可能

93.
ユーザー
qbwSW
>>81
それお前の妄想だろうが
お前って頭の病気だろ
94.
ユーザー
n1WXL
>>92
たから勝手に米軍に行かせばいいんだって
それをお見送りするだけで良かったのに、安倍が集団的自衛権の行使ができる法律作ったからややこしくなってしまった
95.
ユーザー
n1WXL
>>89
果たして台湾に武器渡るかな?
中国が海上封鎖して拿捕、積荷接収するんじゃね?
96.
ユーザー
pf4TR
>>89
西洋の伝統で
最大のライバルの東洋の分断政策がある
97.
ユーザー
2fAHD
>>95
今までも中国関係なくカネだけ盗って現物を渡さないってのを繰り返してきたし
98.
ユーザー
XN1xu
高市の発言で明らかに火に油注いでるのにネトウヨはどうしてそれを認めないの?
そして喧嘩売るだけ売って日本は無策だったことにも
早く現実見た方がええで 無能な働き者は愛国叫んでようがむしろ売国的だってな
99.
ユーザー
rErDg
軍事演習は何カ月も前から準備してるもんだから高市は関係ないだろ
100.
ユーザー
755JD
国際線10万人に影響あったらしいが
バカの発言一つのせいでとんでもない迷惑だわ
101.
ユーザー
WVeGh
>>94
安倍の作った集団的自衛権は憲法違反にならないようにあくまで日本の領土内で米軍と戦うもの領域内外では米軍の後方支援か邦人救助て限定的集団的自衛権なんよ 高市の答弁はそれを逸脱してる
102.
ユーザー
WpS7Q
>>101
高市の答弁のどこが逸脱しているか、具体的に指摘して貰っていいですか?
103.
ユーザー
lh7r4
>>102
ニュース見たこともない馬鹿かよ
高市の台湾有事発言に決まってるだろうが馬鹿が
104.
ユーザー
WVeGh
>>102
安倍がシーレーン封鎖の場合の集団的自衛権の行使についての答弁では「それが直ちに存立危機というわけではなくシーレーン封鎖においても日本の存立危機になるのは3条件を満たす場合のみそれも武力行使は限定的」となってる 高市のとはぜんぜん違うでしょ
105.
ユーザー
CAfvR
ネトウヨを一箇所に集めて毒ガスで処理して国防といくか
106.
ユーザー
6LaCq
>>95
すでに台湾にアメリカ製兵器があるのも知らずにこんなことを平気で書く奴らが台湾有事を騒いでるんだなぁ
107.
ユーザー
7JDVW
たしかに国共の内戦の決着はついてない(国民党は台湾に逃亡して籠城)と言えるから、台湾との統一は政治闘争だ。その意味で「内戦」

108.
ユーザー
7JDVW
>>106
> すでに台湾にアメリカ製兵器があるのも知らずに

知ってるんじゃないですか?
知っててなお、さらに2兆円弱の武器供与を中国側が「レッドライン」と見做す可能性を論じてるのでは。君はそれ考えないのかな?
109.
ユーザー
6LaCq
>>108
2兆円分の大量の兵器をどうやって接収すんだよwww.
110.
ユーザー
7JDVW
>>109
底辺きっつ
2兆円分の大量の兵器をどうやって運ぶんだよwwwとか言い出しそう
111.
ユーザー
lWmda
>>110
言うに決まってんだろwww
自国内でもそれだけになれば大変なのに敵陣営から2兆円分の兵器をどうやって運ぶか説明してみろよwww
112.
ユーザー
m9UO0
>>102
①-aアメリカが台湾近郊の海上封鎖を解こうと来援しようとした時、日本領域内の米軍・米軍基地が武力行使を受けたら日米安保の対象にする
①-bアメリカが台湾近郊の海上封鎖を解こうと来援しようとした時、米軍が武力攻撃を受け、日本が存立危機事態と総合的に判断した場合に、存立危機事態
①-cアメリカが台湾近郊の海上封鎖を解こうと来援しようとした時、米軍が武力行使を受けたら存立危機事態
https://i.imgur.com/CBjdqns.jpeg

②-a台湾を中国北京政府の支配に置こうと何らかの武力行使をして、日本が存立危機事態と総合的に判断した場合に、存立危機事態
②-b台湾を中国北京政府の支配に置こうと戦艦を使って武力行使は存立危機事態
(ちなみに戦艦battleshipはもうどの国も使ってない)


①-aが本来の日本のスタンスであったためベトナム戦争に参戦しなかった
当然ベトナム戦争の時も、在日米軍基地への攻撃を予想して反安保運動・反戦運動・反基地運動が激しく起きた
結局冷戦中に、それらのことは起きずに、日本は平和を保てた。

①-bは今の日本政府の立場だが
安倍以降は①-cも混ぜてしまっているため、危険性が高まっている
当然、ベトナム戦争・朝鮮戦争のようなことが再度あった場合に、在日米軍基地から発進した爆撃機や
出航した艦船が攻撃されるのは当たり前なので、①-cの基準なら、日本は即、参戦ということになる

そのため、岡田は質疑で何をしてたかと言うと
「存立的危機事態をしっかり区分しないとダメ」「集団的自衛権は存立的危機事態にしか発動しないなら無理筋。それは個別的自衛権」
「存立的危機事態ではないなら、台湾に介入すべきではないという確認」この意図で質問していた
立憲の改憲案は「自衛隊の軍隊化明記、集団的自衛権の廃止」でそれに基づいている

自民の曖昧戦略とは①-bと①-cを曖昧にしたり
②-aの判断を曖昧にしておくもの

こうした曖昧戦略は「台湾の自由と民主主義と人権を守るために軍事圧力をかける」という効果はあるが
日本の軍規や安全保障においてかなり浮動的な危うさを持つし、実際の現場判断が迫られる時に即時対応ができなくなる場合や
なし崩し的な開戦にもなるし、しないといけない防衛行動ができなくなる場合もある。だから立憲のほうが現代的政党とも言える

岡田は当然②-aにおいても
日本の運輸が脅かされないなら、台湾包囲があっても存立的危機事態とは言えないとしている

高市は馬鹿なので①-cは勿論、②-bにも踏み込んだ発言をしてしまった
だから問題になったわけだ
113.
ユーザー
m9UO0
>>102
そもそも「集団的自衛権」の言葉の使い方も安倍基準がおかしい
日本の直接的危機・存立的危機事態なら全て、それは個別的自衛権だから

この画像の説明を見て「じゃあベトナム戦争ならどうなってただろうか」「朝鮮戦争ならどうなってただろうか」
を仮想してみればいい

いかに立憲がこの件を問題視して、集団的自衛権(日本が危機ではないのに武力行使に参加する)を違憲にしたがってるかの理由がわかる
結局、この国のことをまともに考えてるのは立憲側
114.
ユーザー
IECi0
また日本からの投資は減るな
115.
ユーザー
IECi0
また外国からの投資は減るな
116.
ユーザー
rErDg
>>115
キンペーが戦狼外交を始めてから海外からの投資は減るばかりで経済危機に陥ってるね
117.
ユーザー
m9UO0
投資問題は米中関税戦争が原因だぜ?
それもウヨ把握できてないんだもなぁ
困ったもんだ

メモリ値段スレで散々やったけど
来年は米中は互いに国賓級で元首が来訪しあうし
G7+チャイナのエビアンサミットもある

経済雪解けで一気に投資が再開でしょうね

あ、台湾への投資って意味なら、確かにヤバいかもな
118.
ユーザー
m9UO0
トランプ「中国の軍演習は何も問題はない。中国とは素晴らしい関係を築いている」 🦎死亡確定
https://talk.jp/boards/poverty/1767083520

ネトウヨさんは少しは自分に都合の悪い情報も直視しようぜ
119.
ユーザー
kR6wF
>>118
トランプが中国とは仲良くって言った途端、
中国を叩き潰せとか、レーダー問題とか完全にダンマリしたよねえ、バカイチの狗たるマスゴミ連中(笑)
120.
ユーザー
aW1Ez
マスコミは産経以外は高市に批判的なんだが、左翼はどこの世界線で生きてるんだ?
121.
ユーザー
7JDVW
>>114
> また日本からの投資は減るな

おまえら底辺ってさ、日本「への投資」は気にならないのはなんで?

日本への投資(対内直接投資という)はむっちゃ低空飛行。極度の円安が定着しそうでなお。人口減少が理由とされてるが、それでもちょっと異様。こういうの気にしないと、いくら底辺でも

中国は中国で中長期の戦略は次々手を打ってきて、稼げる次世代産業のEVでも(自動運転・電池の技術が核)、AIでも(EVに関連)、ロボットでも世界的に先行してる。おまえら底辺の珍生が崩壊しても、中国経済が崩壊することはまあ~~~ない
122.
ユーザー
7JDVW
>>120
> マスコミは産経以外は高市に批判的なんだが

底辺、最近の日本のマスコミを語る
だれが聴くねん、と
123.
ユーザー
7iWEE
>>101
日本の領域内で戦うのならそれ普通の自衛権の行使じゃないの?
もっとも先に攻撃されるか、宣戦布告をされるかが条件になるが

9条は自衛権の行使は否定していないからな
124.
ユーザー
7iWEE
>>106
お前頭悪すぎw
125.
ユーザー
IECi0
反日で国内の不満を反らそうとしてるのだろうな

住宅着工が4年で「5分の1」の大激減…バブル崩壊後の日本より酷い、中国不動産市場の「絶望的な惨状」
https://gendai.media/articles/-/161939?imp=0

外資の24年対中投資、3年で99%減 中国離れ止まらず
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOGM12BUT0S5A210C2000000/
126.
ユーザー
eLyUz
>>124
頭悪い俺に具体的に何がどう間違えてるか教えて!!
127.
ユーザー
GB4W2
>>125
反日でなく反中の間違いやろ
仮にその中国経済が多少傾いたとしても世界第2位で日本とは比べもんならんくらい規模でかいやろ
日本もバブル経済崩壊したがしばらくは世界2位やったろが
中国終わるなら日本はなんなん
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。