このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
既婚女性
838
3834.5
8383834.5難民1021465.9
1021465.9ニュー速VIP403365.7
403365.7難民454344.7
454344.7ニュース速報12221.1
12221.1ニュー速(嫌儲)23136.9
23136.9ニュー速(嫌儲)55120.4
55120.4ニュー速(嫌儲)1787.1
1787.1ニュー速(嫌儲)2483
2483独身男性88679.4
88679.4もっと見る
https://video.twimg.com/amplify_video/2003292967679983616/vid/avc1/1478x828/1UOK8wKZ4wpiTmHM.mp4
箱の中の存在を確認するまでその猫の生死は確定しないって話じゃなかったか
この馬鹿の例え話にそれがどう絡んでくるのか全くわからないけど
無敵の人やん
直感という意味なら必要な時もあろうが理系に必要なのは理屈よな
喋り方というか言葉のセンスからしてこいつはそれが欠如してる感じやけど
政治家AIに全とっかえって理想に近づくため
チームみらいに入れてるわ
AI最大の弱点は肉体がない
バカかな？そのAIを作るのも人間なのに？
結局AI様じゃなくて一部の人間に統治されんだよ
はたらいてはたらいてはらたいらはたらかれても困る
盗みと事故しか起こさない
その点北欧はほとんどの奴が働かない
先進国はいらん奴はホームレスにして間引く
表はガンプラとかでいいよ
ガイトナーやワイツゼッカーやリークアンユーに失敗体験を学習させて改良した中身
理屈が分からない奴は頭の構造が違う
バカにはどちらにしろ無理
言ってしまえばわかればベターだがわからんでもちゃんとした専門家の助言を聞き入れ上司として官僚の行動を監視できれば良いのよ
でも呼んでくる専門家がお友達で怪しかったり官僚どころか自分たちの行動が怪しかったりするのがもうね
安野は竹中ファミリーだとバレてブッ叩かれてる最中だぞ
ネット見てると、
文系のほうが理屈がいるんじゃないの？
理系は観測するとか、数学で答え出すとか
モデルを見せるとか、実験で証明すりゃ
バカの大半を黙らせることができる
文系はそれが不可能だから、
「アベノミクス→誰が儲かり誰が損するか」
とかは理屈でやるしかないんじゃ？
専門家がよくわからないって言ってるらしいな
この会見だと
理系代表のほんこんはんが、温暖化対策としてソーラーを推進すべきとは言わないだろうな
イデオロギーが絡むと文理どうこうではなくなる
もはや宗教だよ
これ
「ミクロで合ってるとしてもマクロで考えるとこれが正しいってことになるけどお前ら正気か？」という文脈でシュレディンガー博士は批判した。
しかしこれを面白がったSF作家やオタクによって神秘への科学的裏付けとしてフィクション作品で流布されているのが現状。
竹中が安野を推したことがある、という事実があるだけで安野が竹中に媚びたりした言動が見つからない
安野が竹中ファミリーというのは現時点ではデマと言っていいレベルだわ
意思決定が全部AIに置き換わった時、政治家の役割は
「失敗した時に落ちるギロチンに首つっこむ係」になるのだ
つまり神託を受け、五穀豊穣と世界の安定を祈り
もしも天災疫病凶作などが起きたら神に捧げられる人身御供
・・・つまり巫女の役に立ち帰るのさ
即ち卑弥呼ｗｗｗｗｗ
俺の推し嬢にヒモがあるとか、そんなのは正しくないだけでなく、誤りですらない！
どんな生活してたらそれが治らずここまで育ってその上で議員になろうなんて思えるんだよ
一時的にとはいえ、理系のやり方でスナイパー小屋を信じたほんこんはん知らんのか
――ツイッターで発信するうえでは、どんなことに気をつけていますか？
ほんこん 計算に基づいた数字的な根拠を出してツイートすること。文系だと感情論でツイートする方も多いけど、ツイッターは理系のやり方でやった方がいいと思います。そしてフェイクに騙されない。これが一番大事やね。
https://wanibooks-newscrunch.com/articles/-/1191?page=2
まあ東大のあの研究室はちょっと怪しい感じするけどな
なにか見ちゃった直後なんやろなあ