このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【こども家庭庁】独身税の金額決まる 月1350円アーカイブ

1.
ユーザー
5KZyh
58
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
fF5l5
子供のために使われるってだけで既婚者も払うので独身税ではありません
3.
ユーザー
qHpb2
子供のためと称して
塾代の支援に使われる
子供は地獄に追いやられて可哀想
4.
ユーザー
OtQ3q
独裁世襲犯罪者集団が兵員を作る為に創設したのがこども家庭庁
5.
ユーザー
8nSJb
子育て世代だけでは
子育てできなくなってるて
失政の象徴だろ
6.
ユーザー
WktOk
統一教会に献金されるとわかっていて払いたくないよなあ
7.
ユーザー
GtQLT
今でさえ各種控除とかがない分独身税払ってるようなもんなのに
この内閣ネットの戯言を間に受けすぎやろ
8.
ユーザー
fF5l5
>>5
独身者だっていずれはその子供達が大きくなって払う税金や保険料で生活するんだからただの社会保障の一貫だろ
どっちみち子供がいなくなったら国が滅ぶんだから今まで無関係だと思ってたのが間違いなんだよ
9.
ユーザー
fF5l5
>>7
いやなら結婚して子供育てればいいだけ
簡単だろ
10.
ユーザー
GtQLT
>>9
あえて各種保険料を税金と称すが現在でも婚姻率の低下の原因が重税というレポート出てるのにさらに課税するとか愚行以外の何物でもないやろ
結婚の為の預貯金とかするやつだっているのにそれを阻害して結婚しろは笑える
11.
ユーザー
JG4QU
>>9
国が滅ぶのが嫌なら特攻しろってのと思考が同じだな
国なんかなくなっても人が生きてる方がいいんだよ
12.
ユーザー
zeutz
子どもハラスメント
13.
ユーザー
nZbe8
こども統一家庭庁のおやつ代
14.
ユーザー
d0SKI
いや微妙に高いな
ガソリン税の補填じゃ?
15.
ユーザー
BbMEi
子供なんて虐待されてるだけやんけ
むしろ既婚者からとるべきやろ
16.
ユーザー
QSoXg
>>3
それならまだ子供のためなだけ良いじゃん
何に使うか分かったもんじゃない
それこそ中抜きしやすいところに投資して裏金になって終わりって可能性もあるし
17.
ユーザー
2Tevx
ある国は6公4民で もう一つの国は4公6民だったら
後者の国は支配者を倒して前者の国に統合してもらうほうが幸せだよな
税金ではよくわからないというならコメの値段を比べてみてもいい
18.
ユーザー
o925X
こういうのって実際の使用額と効果が現れた報告があるの?効果なかったら発行したやつは縛り首にせえよ
19.
ユーザー
PJOJz
なんの恩恵もないサブスク
20.
ユーザー
YKu9d
毎年毎年税を創設されてジャップは頭おかしならんのか
21.
ユーザー
j1FIW
無職最強だわ
22.
ユーザー
OpUQ5
>>21
健康保険に上乗せやで
23.
ユーザー
uo9NN
既婚も取られるだけだろ
子供の為に使う名目なだけで中抜きに使われる
既婚者に何の得もない
24.
ユーザー
j1FIW
>>18
経済波及効果ってあるでしょ、あれと同じよ
ふわっとしてるから責任なんか追求しようがない
25.
ユーザー
sRSBv
ますます結婚できなくなるねぇ
26.
ユーザー
0gGLD
お前らがせっせと稼いだ金がじゅん子の美容代に消えていく
27.
ユーザー
j1FIW
ウンチエイジング
28.
ユーザー
QSoXg
30歳ぐらいまでの若者は免除してやれよ
若者の結婚資金を減らしたら少子化が進むだけだろ
29.
ユーザー
hmzmV
ふざけんな
サブスク感覚か
滅べよ
30.
ユーザー
P1fQp
子世代世帯だけ減税すればいいのに
さらにヘイト集めそう
31.
ユーザー
lrHqF
消去法で自民と何されても言ってる馬鹿から選挙権を取り上げない限りこの国はもう変わらない
32.
ユーザー
DcXca
これで出生率上がらなかったらどう責任とるんだ?
首吊る覚悟はあるのか?
33.
ユーザー
1mhYQ
>>23
でも給食費が無料になっただけでも子供2人家庭なら月1万円、年12万円も得をする
そういうのに使ってくれるのなら子育て世帯は得なのでは?
34.
ユーザー
qMvsD
>>1
憲法違反の差別だから支払い拒否していい
35.
ユーザー
sWGeV
ありがとう自民党
36.
ユーザー
1KPuq
なんも変わってないからゴミみたいな使い方されていくよ
37.
ユーザー
w9L16
国会議員を六匹くらい殺処分すればそのくらい浮くだろ
38.
ユーザー
i7o8r
国を潰して一旦税金ゼロにした方が発展しそう
39.
ユーザー
xS6Yv
表向きの名目には使われず、世界暴力団サイコパスアメカスの型落ち兵器と守代に横流しされる仕様
40.
ユーザー
ss8Ch
こういうのは大抵詐欺だから
国がやってるから防ぎようないけど(´・ω・`)
41.
ユーザー
lsxKg
お米券みたいなばら撒きを止めて
増税を延期するのが一番効率いいのにな

中抜きするには増税してばら撒くのが
都合がいいのかもしれないが
42.
ユーザー
xIGiS
>>41
海外へのばら撒きもあるしなぁ
43.
ユーザー
CW7QT
あのさあ…
非婚化の一番の原因は貧困だって理解してる?
減税と賃上げが一番の対策なんだよ
44.
ユーザー
2lNwr
せめて35歳から課税にしろよ
45.
ユーザー
JYkjm
>>43
ちがうよBIだよ。賃上げでは働く人しか意味がない
46.
ユーザー
CW7QT
>>45
BIなんてやったところで、結婚どころか最低限度の生活しかできないだろ
わーくにの何を見てきた?
47.
ユーザー
r6Xpk
子供のために使うから増税ねってさ
毎年税収更新してんのにそれはどこに消えてんだ?
高齢者も増えてるとはいえトントンになるほどではないだろうに
48.
ユーザー
fkQst
働いたら負け
49.
ユーザー
MtI6Z
チョンガーで結束して国会議員皆殺しにした方がいいな
50.
ユーザー
EEqgA
>>45
BIとかほかの社会保障なくすのとセットだろ
トータルで見たら損のほうが多そうだけどな
51.
ユーザー
BrA39
少子化対策費こそ国債でいいと思うがな
将来の納税者を作る政策なんだから

だが軍事費、テメーは駄目だ
52.
ユーザー
Y63vb
>>43
非婚化は顔とコミュ力のせいだよ
53.
ユーザー
zGCu7
>>51
> 少子化対策費こそ国債でいいと思うがな

これだと、生れてくる子供たちは自分の意志で生まれたわけではないのに、その出生コスト?を「(将来の)納税者」として背負わされることになり、こんな理不尽ある!?
54.
ユーザー
N1Y0a
>>53
非婚化の原因が貧困である以上、これ以上増税しても子供が増えないのはわかりきってる
ならば国債で賄って、未来への投資と考えた方がいい
55.
ユーザー
8GnAJ
>>2
貧困民の考えた政策で社会的な課題が解決した事例はないんだよね
56.
ユーザー
Lm8f9
貧困民の考えた政策ってなんだろう
57.
ユーザー
6LaCq
>>56
ネット民がギャーギャー騒ぎ立ててる独身勢とか外人排斥とか
58.
ユーザー
Lm8f9
>>57
それは過去にそういう事例があったってこと?
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。