このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
既婚女性
1000
6213.6
10006213.6既婚女性1144617.7
1144617.7難民6471915.9
6471915.9ニュー速VIP12858.3
12858.3ニュー速VIP360320
360320難民180288.2
180288.2既婚女性82146
82146ニュー速(嫌儲)25126.6
25126.6ニュー速(嫌儲)73111.7
73111.7ニュー速(嫌儲)22106.5
22106.5もっと見る
https://news.yahoo.co.jp/articles/734e2adb4e369d822b8de7623ba34aa165178dd4
https://news.yahoo.co.jp/articles/b345911ccdcca9be94d98c19485b4766a65c4271
その2
https://news.yahoo.co.jp/articles/734e2adb4e369d822b8de7623ba34aa165178dd4
この事件の経緯と処分の意味について解説します。
事件の概要と罪名の変更
事件の発生: 2024年6月、立花孝志氏は兵庫県内での街頭演説中、自身に抗議した男性に対し、支援者らとともに「威力業務妨害やね」とか「自由妨害やね」とか「まあでも威力業務妨害が無理でもとにかくなんらかの妨害やね」とか「私人逮捕」などと称して体を取り押さえるよう指示し、首を絞めるなどの暴行を加えて怪我を負わせた疑いが持たれていました。
書類送検時
兵庫県警は当初、怪我を負わせた実態を踏まえ、より重い逮捕致傷容疑で書類送検していました。
検察の判断
神戸地検は捜査の結果、逮捕致傷ではなく暴行罪が成立すると判断しました。
その上で、諸般の事情を考慮して「起訴猶予」としました。
「起訴猶予」とは何か
「起訴猶予」とは、犯罪の事実は認められるものの、犯人の性格、年齢、境遇、犯罪の軽重、情状（反省の程度など）を考慮し、検察官の裁量で今回は起訴を見送る判断です。
執行猶予期間中への影響
立花孝志氏が別の威力業務妨害などの罪で「懲役2年6か月、執行猶予4年」の執行猶予期間中にあります。
起訴猶予の場合
今回の事件で起訴されなかったため、これによって直ちに立花孝志氏にかせられた執行猶予が取り消されることはありません。
別件の動向
立花孝志氏は2025年11月、亡くなった兵庫県議に対する名誉毀損容疑で逮捕・起訴されており、こちらの裁判で有罪が確定した場合には、前刑の執行猶予が取り消されその上で刑務所に収監される可能性が残っています。
なお、被害者の男性側のその手によって、今回の不起訴処分について裁判所による立花孝志氏が犯罪行っていたと認定されたのに不起訴なのが何故なのかと疑問を呈した上で、不起訴処分を不服として、今後、検察審査会に申し立てを行う方針を明確に示しています。
よって俺より先にどこかの誰かの手によって同じような似たようなスレがありますよ。
つまりどこかの誰かによって俺より先にこのスレのと同じニュース記事のURLを投稿していることになります。
俺がそのスレのニュース記事のURLのコピーアンドペーストを行いました。
暴露しない代わりに優遇されるのは
未開国でもよくあることだ
よっぽど嬉しかったんじゃない
安倍周りの弱み握ってんだろなあ
簡単には倒せん
変なやつNGにするとソース見えなくなるし
ちなみにヤフーニュースの記事のインターネットのリンクです。
ちなみにヤフーニュースの記事のインターネットのリンクです。
この文章の言い出しっぺはGoogleAIですよ。
つまりGoogleAIによって作成された文章ですよ。
検察「起訴しません」
わからないよね。
他の皆さんがどう感じますか？
他の皆さんがどう考えますか？
どうよ？
皆さんよ一体全体どうなっているんだろうね？
昨秋の兵庫県知事選をめぐり、SNSの投稿で県議の名誉を傷つけたなどとして、名誉毀損（きそん）と脅迫、威力業務妨害の容疑で書類送検されていた政治団体「NHKから国民を守る党」の立花孝志党首（58）について、神戸地検は24日、嫌疑不十分で不起訴処分とした。
県議は奥谷謙一氏（40）で、斎藤元彦知事のパワハラなどの疑惑を調べる県議会調査特別委員会（百条委員会）の委員長だった。奥谷氏が県警に告訴状と被害届を提出し、県警が6月に書類送検していた。
不起訴処分には、証拠がない場合（嫌疑なし）や不十分な場合（嫌疑不十分）、証拠は十分だが・原因が何なのかや・主因が何なのかや・遠因が何なのかや・どっちがトラブルをふっかけてきたのかや・ものごとの背景や・歴史的事情や・言動の様態や・発言の様態や・行動の様態や・行為の様態や・罪の重さや・情状や・事情や・その他などを踏まえて起訴が不要とした場合（起訴猶予）がある。
ヤフーニュースのインターネット上の記事の転載です。
そして朝日新聞のインターネット上の記事の転載でもあります。
下記はその記事のインターネットのリンクです。
https://news.yahoo.co.jp/articles/78887f30ef8337adb339bf84e9210fd9cf5633c7
俺以外の他の皆さんの中ではどうなっていますか？
いやはや不思議だよ。
どうなっているんだろうね？
俺以外の他の皆さんはどうよ？