このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

「女性同士、子ども連れはお断り」居酒屋の張り紙が物議、飲食店の入店拒否はどこまで許される?アーカイブ

1.
ユーザー
wPW8x
46
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
yCb7Q
女性同士は何でだ?
3.
ユーザー
KWngP
>>2
ソースに書いてあんじゃん
あんまり頼まないのに長っ尻だからだよ
4.
ユーザー
aZ38q
お断りしてないところに行けばいいのに
5.
ユーザー
tzTC0
居酒屋って子供入っていいんだ
6.
ユーザー
tofCT
個人店居酒屋あるあるだな
子連れ拒否はアルコールを出す店だと拒否当たり前だから
知っていて突撃した奴が負ける
7.
ユーザー
NKeZc
そういう店は不買すれば良いだけなのに叩いてルールを変えさせようとしたり謝罪させようとしたりするのは何でなんだろうな
8.
ユーザー
tofCT
>>5
タバコ基準でやると入店できないがまぁまぁで済ませている
がこういう馬鹿のせいで厳格化する
9.
ユーザー
d6i0X
>>7
自分が悪くても絶対に負けられない!
通称サナ活って奴
10.
ユーザー
o05bu
これが高級レストランなら何も言わないくせに
居酒屋を低く見てません?
11.
ユーザー
kcsO6
>>10
お前のいう高級レストランとは?
12.
ユーザー
O2D6p
女性同士お断りなら男性同士もお断りにすれば男女平等では

で……断られた女性同士&男性同士が店の前で男女混合となって再入店すればwww
13.
ユーザー
Gjfeg
公共施設でもないから普通の飲食店なら自由に断れるんじゃないかな
評判や口コミを気にしなければね
14.
ユーザー
v9mpb
過去に実害を被ったゆえの回避行動までも差別って括るのはな
レイプされたトラウマで男性みんな恐い言ってる女性いたら
単に男性を差別してる人間の屑として糾弾されるべきなのか
15.
ユーザー
xJtMU
女はほんと頼まねえもんな気持ちわかるで
16.
ユーザー
64KU2
その席スギやんが来るから!
17.
ユーザー
7re3T
ゲイバーなんじゃないの?
18.
ユーザー
Yk2DB
>「男性同士不可」とする店舗については、評価が異なり得る理由もあります。多くの場合、「過去に実際にナンパや女性客への執拗な声かけが頻発した」
>「女性客が安心して利用できなくなった」といった、比較的具体的で切迫した被害防止を目的としているからです。

じゃあ逆ナン目的の女に男性客が迷惑をかけられたって理由にすれば断れるのか
そういう事実があったのか店員の証言以外に証拠を提示できないのは同じだろうし
19.
ユーザー
WXkSu
これか

@ishii_back
差別的な居酒屋へ潜入します
https://pbs.twimg.com/media/G8NNH1nasAAEC9Y.jpg
https://x.com/ishii_back/status/2000527466490945858

@ishii_back
子ども連れでなくても女性同士だとアウトらしいです

@ishii_back
ではなく、女性同士で飲みも食べもしないでダラダラ居座られるのが嫌とのことです

@ishii_back
ここも今は大女将さんと女将さんの女性2人で切り盛りしているお店なんですよw

@ishii_back
残念ながら金にならない女性客を切ってるだけです...
20.
ユーザー
Ny7qy
>>19
@ishii_back
差別的な居酒屋へ潜入します

これは女のアカウントなのか?
女性専用車両に凸するおっさんと同じ匂いがする
21.
ユーザー
y13Xo
飯屋に来て何も頼まずダラダラ長話されると他の客が来れないからって理由なら仕方ないわなあ
どうしても入りたいなら交渉してみるとかね
食事が終わったら何分以上滞在しないとか条件つけて
22.
ユーザー
7re3T
>飲食店には、原則として「誰を客として受け入れるか」を決める「営業の自由」があります。

ただし、その自由は無制限ではありません。社会的に合理性を欠く差別的取扱いは、民法や各種法令の観点から違法と評価される余地があります。

まず、民法上は、合理的理由のない排除が「不法行為」(民法709条)にあたるとして違法と判断される可能性があります。実際の裁判例でも、国籍や性別など、個人の属性を理由とした一律の入店拒否については、社会通念上許容されるかどうかが厳しく検討されています。

また、性別を理由とした排除は、憲法14条の平等原則の趣旨を踏まえ、「社会的に不相当な差別」と評価されるリスクがあります。特に「女性同士は長居する」「子どもはうるさい」と一括りすることは、合理性に乏しいと判断されやすいでしょう
23.
ユーザー
jePFA
女性専用車両
24.
ユーザー
3ltly
2時間制にすればいいやん
25.
ユーザー
DAtMN
すみ分ければ良いだけなのにな
26.
ユーザー
DAtMN
>>12
一時期のプリクラコーナーとか男性(女連れは可)お断りだったな

ネトウヨ以外の男はそういうの理解して別に文句言わんし
27.
ユーザー
O2yU7
ちょっと前に流行った立ち飲み屋は男女問わずソロ〜数人連れでサクサク回転して賑わってたからあれは賢い業態なんだろうな
長っ尻せず短時間で回転して近隣も二軒目三軒目需要で賑わうっていう
28.
ユーザー
x2xKL
>>22
弁護士も依頼人を見て選り好みしまくっているがな
29.
ユーザー
NJVlT
女性専用○○とか腐るほどあるやん
たかが一店舗で発狂するんか
30.
ユーザー
A4mFa
注文もあまりせずに、子供ははしゃぎ周り、子供そっちのけで利益率の低い料理をチマチマ突いてずっと喋って時間いっぱい居座る

店は地獄やな
31.
ユーザー
qsZQu
別に女人禁制って訳でもないし、これぐらいはローカルルールの範疇だろう
そもそもそういうルールを設けてる店が気に入らないなら他の店に行けば良いだけだし
ネットで晒してなんになるんだ
32.
ユーザー
Qph6Y
子連れは「基本的にお酒を出す店で子供がお酒を誤飲するリスクがあるからお断りしてる」ってことにすれば問題なさそうじゃね?
33.
ユーザー
NVmSw
>>7
その人にとって害になるから

冷蔵庫探してて「家電」の看板見て店に入って
「◯◯市には配達しません」と言われたら
「時間無駄にしたわ潰れとけゴミ」となるだほ
34.
ユーザー
uerfc
>>26
パンチラ撮影するバカが多かったからしゃーない
35.
ユーザー
Mxpao
今2時間制限のとこが多いからそれを取り入れればいいのよ
36.
ユーザー
1s2hM
>>28
一律属性で断ってるわけじゃないだろ
37.
ユーザー
0EYLJ
>>34
どういう原理でプリクラでパンチラ撮影できるんだ
38.
ユーザー
Qph6Y
>>37
プリクラで撮影するんじゃなくてプリクラを撮影してる女のパンチラを垂れ幕の下から撮影するんだよ
39.
ユーザー
xDwGB
夜中の飲食店とかでも
お通夜帰りの子供連れならわかるけど、
10時、11時以降連れてくる親多いよなー。
大抵ドンキ好きなやつらだと思うけど
40.
ユーザー
gX0VK
酒豪のガハハ系現場オバサンの団体でも断るのか?
41.
ユーザー
L1TGF
>>1
それが嫌なら女性専用居酒屋でも作ればいい
42.
ユーザー
5hyWe
>>41
凄く臭そう
43.
ユーザー
XvJeq
>>38
なるほど
ちょっとプリクラコーナーに渡米するわ
44.
ユーザー
R1oOo
客を選ぶのは店の自由だ
45.
ユーザー
Dirox
>>11
別人からレスするけど、
普通はちゃんとしたレストランは子供(乳児)入店できないだろ
46.
ユーザー
Dirox
金を使わないやつがVIPラウンジにいけないのと同じで、
席でチャージ料金変えれは貧乏人来なくなるんだよ
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。