このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
既婚女性
203
4604.7
2034604.7難民5654532.2
5654532.2難民553403
553403ニュー速VIP410354.3
410354.3ニュー速(嫌儲)30134.5
30134.5ニュー速(嫌儲)10116.5
10116.5ニュース速報12109.7
12109.7ニュー速(嫌儲)55107.5
55107.5独身男性89179.5
89179.5難民3078.1
3078.1もっと見る
原発の新増設については「新しくつくるのは全く論外だ」と言及。その上でリプレースに関し「安全性の低いものを使うくらいなら、大幅に安全度が高まる。科学的に間違いない」と語った。
https://www.47news.jp/13623285.html
一行目と二行目が繋がってない
はい。論破
もうボコボコだな
お前
いい加減に死ぬか脱ウヨするか二択を選べ
新型コロナワクチンも、ただちに影響は無い
台湾有事が発生しても、ただちに影響は無いで処理
無理だって
みんな「何かあれば一発で先祖代々の農地を失って、都会に出てフリーターになるしかなくなる」
リスクをまともに直視してるから
そんなことより>>19にちゃんと反論しろよ
できないなら考えを改めて明日から生きろ
中国辺りでどうだろう(笑)
> 中国と極悪タッグ組んでる立憲か(笑)
底辺「媚中が～～～～～」
これじゃあ女子は近寄ってきませんわ、キモくて
> 中国辺りでどうだろう(笑)
これ↑が底辺のギャグセンス
笑わない人種だから、底辺って
> パヨクは中国の核は綺麗な核やからな(笑)
あのな底辺、原発立地がどこかでリスクは全然ちがうわけね、原発ってね
たとえば、ドイツは脱原発したがそもそも地震の少ない地域だった
中国の立地もそう。日本はちがう。あ、この程度の知識も底辺には理解が難しいか
> 効いてるw効いてるw
この話が通じない感・・キモい
論理的に反論をお前はできてないんだから
お前のレスが効いてるわけないだろ
お前は反論できてないんだから
ボコボコにされてるのはお前だよ
でも>>27「最終処分場」という概念を今日、お前は憶えたね
一歩だけ進歩した。もう原発に賛成は流石にせんだろ
地震来ないとこってどこだ？
沖縄とか？
どんなけ効いてるんだよ(笑)
先日岡田がテレビでやらかして立憲キモいってなってるのが効いてるな
共同配信の記事は都合よく改ざんされた内容らしいよ
https://www.fnn.jp/articles/-/978112
>枝野氏は記者団に対しての説明では、党ではなく個人の見解として、「危険な古いタイプを稼働するのは一番最悪ということだ」
>「どうしても動かすのであるならば安全性は、古いものとリプレースならばリプレイスの方が高い」と述べた。
>一方で「基本的には動かさないのが一番いい」
>「稼働しなければ安全だというのは違うというのを伝えたかった。リプレースするべきだという話ではない」と述べ、
>リプレースを積極的に進める立場とは一線を画した。
火力水力太陽発電と違って原発のアップデートとは一番メンドクサイ炉心の解体再建が必要だから
沖縄はまずいんじゃないの
沖縄諸島でハブがいる島といない島の違いは津波が来てハブが全滅したかどうかと聞いたことがあるぞ
島のハブ一掃する津波が来るとこに原発無理ちゃうか
新型炉で変わるもんじゃないだろ
なにもレスしないならともかく
そんなレスしてんなら
論破されて反論できないことが丸出しだろ
>>38みたいなアホレスして精神の均衡をはかっても無駄だよ
逃げずに>>19と>>21に反論してみろ
バカウヨ
できないなら反省して考えを改めろ
まぁこのスレのアホウヨが>>19に反論できないように
「廃炉資材どうすんだ」「使用済み核燃料どうすんだ」問題が出る
だから、まさに隣に新設して
隣の原発に古い原発のそれを保管するとかやりかねない
で、本来は算出しないといけない「汚染廃材処理費用」を概算しないとなると
全く、建て替えのメリットもないだろうな
処分費用を電力会社に出させて、廃材の行き場も無い問題を自明化させて
原発の非経済性・反経済性を自明にするのが唯一の利点だからな
日本より地震大国はないんだから他国のデータなんかはあてにならんし
ちゃんと対策を取れるのかわからない
災害の体制を世に発表して予算まで全部発表してはじめて理解が得られることでしょう
立憲・泉健太前代表、枝野氏発言引用し「原発建て替え」に理解 「原発ゼロ社会」との整合性問う声も
https://news.yahoo.co.jp/articles/19d49d63ca8e0214fb45ed65eff0c7eabadd9b1f
ウヨのせいでオンボロを廃炉できないなら建て替えたほうがマシだからな
今反原発って部が悪いね
いかんともしがたい
筋の良し悪しでいっても原発推進に合理性があるとは思えない
今は公明との連携のために、糞湯を飲まされてるわけだが
これ、集団的自衛権もそうだけど、これ本当に、創価の信者がそれで喜ぶとも思えないんだよね
まぁどっちにしろ、次の公約になることはないだろうから
そこまで投票で考慮せんでいいだろうけどな
最新鋭でも全く安全じゃない
古の骨董品の現在と比べれば何持ってきても最新版は安全性高いよ
しかし今の骨とう品原発を最新のにするには炉心解体からしないと無理なのでな
立憲・安住氏 原発リプレース「古い原発より安全」 党内で検討へ
https://mainichi.jp/articles/20251223/k00/00m/010/358000c
だから建て替えってのは動かすのが前提じゃなくて
廃炉まで含めて全部が解決出来るってのが第一の主張なんだよ
逆に建て替え出来るなら現状の問題を８割クリアしてる訳で
反原発としては妙手だと思う
原子力発電所の新設・増設は行わず、全ての原子力発電所の速やかな停止と廃炉決定を目指します。
枝野、泉、安住「建て替えは容認しまーす」
建て替え論は何も矛盾してないな
おまえら底辺の世界ってのは
実際は奴隷制なの
雇い主階層＝所有者階層
おまえら奴隷には
揚げ足のとりあいをさせて
仲間を蹴落とさせるんだよ
だから他人の揚げ足とって蹴落とそうとする習性に
そんで重箱の隅をつつこうとして
>>64みたいに秒で殴られるの
光の戦士に覚醒か
建て替えって言うとセーフに思えるけど、同じ場所に新しく建てるって事だからなあ
党の政策とはかけ離れてるのでは？
進次郎構文？
同じ場所に新しく建てる以外にどんな意味があるんだよ？
ちゃんとお片付けが技術的に出来るなら原発の問題は大きく前進する
現状じゃお片付けすら不可能なのに別の場所に建てようとしている