このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

こども家庭庁、2026年から“独身税”を開始、年収200万なら年4200円、年収400万なら年7800円アーカイブ

1.
ユーザー
5R78q
61
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
ID1I0
はようこのクソゴミ庁潰せ
3.
ユーザー
ID1I0
少子化促進中抜き庁
4.
ユーザー
gfJzL
減税すればいいじゃん
5.
ユーザー
HEygm
独身税を子供の支援にだけ使うなら文句ないんだけどな
ぜったいありえないだろうけど
そういう部分だけは信じられる政権
6.
ユーザー
yI8Sz
増税トカゲ
7.
ユーザー
XFtqe
アメリカから買う武器 減らせばいいじゃん
8.
ユーザー
wijyL
>>4
扶養控除の名前変えて家族控除にするべ
9.
ユーザー
c3Rc1
お米券廃止して実施を一年延期すればいいんじゃね?
ほら手数料も負担もまったくなく問題解決だ

まあ中抜きしたいなら両方とも実施を急がなきゃな
10.
ユーザー
T6uoe
>>5
マジで何に使うんだろうな
独身者から毟って結婚から遠ざけてまで集める金なんだからさぞ重要な政策に使うのだろうけどw
11.
ユーザー
s7mio
>>5
現状も含め支援の中身が妥当なのかも
急に手厚くしているけれど、子ども関連ですからでまた野放図に政策を集中して注ぎ込んでないかと
12.
ユーザー
JX0lj
>>5
何が子供のためなのかもまるで分かってないのが今の自民党
国連から散々虐待だと指摘され続けてるのに放置して
子供に勉強ばかりさせてる
13.
ユーザー
f4iDu
これは自民党GJだね。
うちの周りにも母子家庭いるけどさ、本当たいへんそうなんだよね。
14.
ユーザー
XvMs9
サブスクみてえだな
年払いしたら安くなるとかないの?
15.
ユーザー
KE2fp
結局既婚者の出生率は2くらいあるから子供優遇しても少子化は改善しないんだよね
エリート様はこれすら理解できないんだろうけど
16.
ユーザー
uVoXA
いい歳した独身者だが、少子高齢化の責任を多少は感じている者として、独身税はあってもいいと思ってる

だけど使い道は明確にしてくれ
子供を守るためと理屈こねてアメリカのミサイルや戦闘機を買うような使い方はすんなよ
17.
ユーザー
U4HJv
>>16
責任感じてるなら、そこら辺のババア孕ませてこいよ!!!
18.
ユーザー
g19s6
そこまでして議員は5万アップ?滅べよ
19.
ユーザー
FcH5J
増税したいだけの理由付けに過ぎないな
生活がより苦しくなって増々少子化を加速させるとは思わないのか?
20.
ユーザー
7LG5J
>>7
未来の子供の為にアメリカから兵器買います!
21.
ユーザー
K4oQ3
国民資産収奪しか頭にねえクズカス自民
22.
ユーザー
5WTfk
余計結婚できなくなる
23.
ユーザー
BFu0e
こども家庭庁を潰してばらまけよ
24.
ユーザー
zelSB
これ子育て世帯からも取るんだろ
25.
ユーザー
7Wb40
何の成果もあげてない穀潰し庁
無駄なところから削るという話なら真っ先にここ
26.
ユーザー
sI4Qh
え、てことは子供産む奴らは税金を生み出す悪ってこと??
27.
ユーザー
55J4U
>>1
これは普通に差別だから憲法違反
28.
ユーザー
B0xXp
自分達の失策の責任は取らずさもしく税金にすがるゴミ政治家ども
29.
ユーザー
1p9vb
我々のような年収0円の貧しい住民税非課税世帯は当然0円だよな?
30.
ユーザー
T16kh
>>16
ミサイル買うのも子供も将来のためになると考えるのが自民党
31.
ユーザー
My4U1
何十兆円も使って出生数を減らしたらしいな
32.
ユーザー
ID1I0
>>31
少子化対策の合計は百兆超えてたはず
33.
ユーザー
FGFxn
統一家庭庁の職員がガンガン増えていくな
34.
ユーザー
ID1I0
国がやばくなればなるほど対策しまーすで税金を集める口実ができるって最強すぎじゃね??
35.
ユーザー
m9Yly
>>1
年収0円なら税金も0だよな?
36.
ユーザー
hGuLQ
>>16
お金に色はついてないのでどうにでもなります、こんなさもしい政府に期待する方が無駄
37.
ユーザー
OhrmA
この状況でまた増税かよ
頭湧いてんのか
38.
ユーザー
OhrmA
>>16
まぁ電通に世論操作させるのに使われるだけだな
39.
ユーザー
2RCmk
電通も海外で苦戦してるから、日本で稼がないと
40.
ユーザー
qS6Cc
>>7
私たちは買わされた
41.
ユーザー
FnmMo
若者からも徴収するのがヤバすぎ
逆に子供減るわ
42.
ユーザー
6ZsBI
200万なら4200円、400万なら7800円っていきなり逆進税かよ
貧富の差がさらに開くな
43.
ユーザー
rYH3J
ワロタ 冗談で言っていたことが現実になる国
44.
ユーザー
ID1I0
>>39
苦戦どころか海外で戦える実力ねぇだろwwww
45.
ユーザー
xp1ZT
一度ちゃんと減らさないと増えない、という事がどうして偉い人にはわからないのかな?
国土に対して人口が多すぎるから減ってるんだよ
8月が猛暑だからって12月に60℃になるわけじゃないだろ
減りすぎたらちゃんと増えるから何もするなよ
46.
ユーザー
FdbF3
>>45
一度ボロボロになって利権とかもメタメタのずたずたにならんと再生はないよな
47.
ユーザー
nfNHt
>>46
国民はズタズタのボロボロになってるが
利権だけはピンピンしてる
48.
ユーザー
FdbF3
>>47
まだまだこの程度地獄の入口よ
49.
ユーザー
ZjDW5
離婚した人は?
50.
ユーザー
tvGsF
税金で集めた分だけ子供手当増額なら直でご育て世帯に届くけど
自民党ならそうはならないからって速攻だ思われるのは世も末だな
51.
ユーザー
ZCteH
三十歳まで免除とかにしないと未婚者が子育て世代になるハードルがまた上がるだけじゃね?
52.
ユーザー
LpWkr
岩場正煮国民タカリ市💸
53.
ユーザー
3LMbY
>>37
いや、合理的だよ

アベノミクスの精算で「誰が死ぬか」になってる
 ↓
国家権力がやることだから
「支配層が死ぬか、被支配層が死ぬか」
 ↓
支配層が決定権をもつ
 ↓
当然、被支配層が死ぬこととする
54.
ユーザー
JlHVo
>>51
ほんとだな
デート代が政府に巻き上げられる

55.
ユーザー
g0ks2
結婚したら免除されるかのような嘘名称はよくないだろ
56.
ユーザー
EdWgm
さすが自民党はよくわかってる。主な支持者の無職ネトウヨは独身でも関係ないから
支持率が下がらない。
57.
ユーザー
DiV7V
子なし税とも言うよね
58.
ユーザー
x5o7u
>>56
あいつら年収ゼロだからな
59.
ユーザー
vXDTJ
どうせしょーもないNGOが公金チューチューして終了

成果を出してないんだからクソ組織さっさとつぶせよ
60.
ユーザー
tESkQ
滅びろ
61.
ユーザー
tESkQ
公務員死ね
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。