このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
既婚女性
344
8637.5
3448637.5難民479681
479681難民131603.2
131603.2ニュー速(嫌儲)18491.7
18491.7ニュー速VIP474273
474273ニュー速(嫌儲)20133.8
20133.8ニュー速(嫌儲)79106.1
79106.1ニュー速(嫌儲)47898.9
47898.9ニュー速(嫌儲)2391.3
2391.3独身男性24977.2
24977.2もっと見る
さらに言えばこのふわふわな理論は米国を集団的自衛権で守るってことでこんがらがってるだけで
存立危機は台湾の海峡が封じられたから
日本が動けるのは国家として承認してる米国がいたら
バラバラな理由で重なればってそもそもが無茶苦茶な屁理屈なんだよ
だから野党は否定してんだろ
アホは絡んでくるなよ
アホの相手はつかれるんだからそこらに縄つけて死ね
台湾有事でって言ってるだろ
答弁くらいは見ろよ
見もしないのに何がゴキブリだ殺すぞ
台湾有事はめちゃくちゃなんだよ、元から
この口の汚いバカなんなの？品も知性もないゴミが
> 存立危機は台湾の海峡が封じられたから
その条件だけで武力介入するの？
国際法違反だが？
> 見もしないのに何がゴキブリだ殺すぞ
レス見たら一目でゴキブリだと分かった。ゴキブリだと分かったからには殺される運命
だから切れられたんだよ、ゴミムシ
俺はゴキブリが文字書けるの見たことないんだが？
うるせえ殺すぞ
品性も知性もない下らないゴミムシがクソして死ぬだけで我慢できずに人に絡むな
さっさと死ね害虫
害虫はコテつけてくれない
即NGするから
それか死ね
> 国連が認めてるのは国家が攻撃された時で多国籍軍を作って他国と戦争は集団的自衛権なのかって話になる
そもそも、米国は、台湾有事において「攻撃され」たわけでなく、逆に攻撃「する」側。もちろん重大な国際法違反で「国連が認め」るわけもない
わからないかなぁ
死ねって言ってるよな？
なんで日本がめちゃくちゃだぞって話してる奴に日本はめちゃくちゃだぞって解説してんの
知ってるわ、アホが
> なんで日本がめちゃくちゃだぞって話してる奴に
ああそうだったの？誤解だったかも
マジで本当にこ…もういいわ
反日左翼を戦場行かせて俺たちは温室で軍師ごっこ
とでも思ってるんじゃね
ネトウヨなんか爆弾抱かせて投下するだけの肉塊にしかならんけど
戦争の本質からすると
権力が支持率を高めて反動分子を始末するのが主目的だから
リベラルはまず処分されるな
前のところから貼っとくね
〇岡田委員 海上封鎖をした場合、存立危 機事態になるかもしれないというふうにおっしゃっているわけですね。
例えば、台湾とフィリピンの間のバシー海峡、これを封鎖されたという場合に、でも、それは迂回すれば、何日間か余分にかかるかもしれませんが、別に日本に対してエネルギーや食料が途絶えるということは基本的にありませんよね。だから、どういう場合に存立危機事態になるのかということをお聞きしたいんですが、いかがですか。
〇高市内閣総理大臣 これはやはり他国に、台湾でしたら他の地域と申し上げた方がいいかもしれませんが、あのときはたしか台湾有事に関する議論であったと思います。台湾に対して武力攻撃が発生する。海上封鎖というのも、戦艦で行い、そしてまた他の手段も合わせて対応した場合には武力行使が生じ得る話でございます。
例えば、その海上封鎖を解くために米軍が来援をする、それを防ぐために何らかのほかの武力行使が行われる、こういった事態も想定されることでございますので、そのときに生じた事態、いかなる事態が生じたかということの情報を総合的に判断しなければならないと思っております。
単に民間の船を並べてそこを通りにくくするといったこと、それはそういった存立危機事態には当たらないんだと思いますけれども、実際に、これがいわゆる戦争という状況の中での海上封鎖であり、またドローンも飛び、いろいろな状況が起きた場合、これはまた別の見方ができると考えます。
〇岡田委員 今の答弁では、とても存立危機事態について限定的に考えるということにはな らないですよね。非常に幅広い裁量の余地を政府に与えてしまうことになる。だから、私は懸念するわけですよ。
もちろん、日本の艦船が攻撃を受ければ、これは武力行使を受けたということになって、存立危 機事態の問題ではなく、武力攻撃事態ということになるんだと思います。そういう場合があると思いますけれども、日本の艦船が攻撃を受けていないときに、少し回り道をしなければいけなくなるという状況の中で存立危機事態になるということは、私はなかなか想定し難いんですよね。そういうことを余り軽々しく言うべきじゃないと思うんですよ。
例えば、自民党副総裁の麻生さんが昨年一月に ワシントンで、中国が台湾に侵攻した場合には存立危機事態と日本政府が判断する可能性が極めて高いという言い方をされています。安倍さん自身も、台湾有事は日本有事。ここで有事ということの意味がよく分かりませんけれども、何か非常に軽々しく私は問題を扱っているんじゃないかというふうに思うんですね。
もちろん、存立危機事態ということになれば日本も武力行使するということになりますから、それは当然その反撃も受ける。そうすると、ウクライナやガザの状況を見ても分かるように、地域が どこになるか分かりません、あるいは全体になるかもしれませんが、極めて厳しい状況が国民にもたらされるということになります。そういう事態を極力力を尽くして避けていかなきゃいけない、それが私は政治家の最大の役割だというふうに思うんですね。
それを軽々しく、なるかもしれないとか、可能性が高いとか、そういう言い方が与党の議員やあるいは評論家の一部から、自衛隊のＯＢも含むんですが、私は述べられていることは極めて問題だと思うんですが、総理、いかがですか。
〇高市内閣総理大臣 麻生副総裁の発言については内閣総理大臣としてはコメントいたしませんが、 ただ、あらゆる事態を想定しておく、最悪の事態を想定しておくということは非常に重要だと思います。
先ほど有事という言葉がございました。それはいろいろな形がありましょう。例えば、台湾を完全に中国北京政府の支配下に置くようなことのためにどういう手段を使うか。それは単なるシーレーンの封鎖であるかもしれないし、武力行使であるかもしれないし、それから偽情報、サイバープロパガンダであるかもしれないし、それはいろいろなケースが考えられると思いますよ。だけれども、それが戦艦を使って、そして武力の行使も伴うものであれば、これはどう考えても存立危機事態になり得るケースであると私は考えます。
実際に発生した事態の個別具体的な状況に応じて、政府が全ての情報を総合して判断するということでございます。実に武力攻撃が発生したら、これは存立危機事態に当たる可能性が高いというものでございます。法律の条文どおりであるかと思っております。
岡田って奴すげーな
高市の何言ってるか分からん羅列を的確に纏めて話を進めてる
>日米安全保障条約と集団的自衛権の基本的な関係
日米安保条約:日本の施政下にある領域への武力攻撃に対し、日米が共同で対処する（第5条）という、日米間の軍事同盟を定めた条約です。
集団的自衛権:国際法上は認められる権利ですが、日本政府は長年「憲法第9条により行使できない」としていました。
安保法制:この従来の解釈を変更し、日米安保条約の下で、米国が攻撃された際に日本が後方支援や一部の武力行使（存立危機事態など）を行うことを可能にした国内法整備です
集団的自衛権（しゅうだんてきじえいけん）とは、ある国が武力攻撃を受けた場合に、直接攻撃を受けていない第三国が共同で防衛するための国際法上の権利です。
国際連合憲章第51条で認められている権利で、その本質は「直接攻撃を受けている他国を援助し、これと共同で武力攻撃に対処する」ところにあります。
元がこれだから友達(アメリカ)の友達はでも無理しかない
というか友好国すらアメリカ頼みって驚くほど自国蔑ろだな
日本の孤立は独立と言えなくはないな。
圧倒的に岡田が正しいな。
アホウヨは岡田が意味不明なこと言って粘着した！と喚いていたけど、アホウヨが理解力がないだけ。
存立危機という状況が不明瞭なのに、日本を戦争に巻き込むようなことをバカ一が喚いているのはおかしいという正論。
岡田が必死に既定路線の回答に誘導してるのにトカゲのイキリで台無し
嫌ならお前が現世から去ればいいよ
国から出るより簡単ですぐ出来るだろ
今は女も戦場に立つ時代です
そもそも台湾有事などというものは存在しない
これもかなりまずいんだよね
自民党内にも高市を批判するやついるだろうに
ネトサポ🏺笹川の勝共必勝法のテクニックやね
官邸周りとアホウヨ民衆以外はみんな敵
辻󠄀元と岡田がまともすぎてな
さっさと立憲に政権取らせたら日本はマシになるのにな
言うて経験者少ないからなぁ
マシなのを自民から数名スカウトか小西みたいな官僚からの転身で行政の流れとかちゃんと把握してる人間がもう少し欲しいところ
明治維新もアメリカや中共の建国も
台湾やシンガポールの躍進も未経験者だらけ
ということだと思うぞ
じゃあ今すぐ日米地位協定を破棄しろ
米軍人が犯罪犯しても何もできないような屈辱的なもんなんぞ速攻で破棄しろ
経験値というか、孤立無援だった旧なミンス時代の
不幸にして幸いな経験値がデカいのだろうねぇ。。
それに議員らの質も、国会の質疑でわかるが
高市派（タカ派な自民と維新と取り巻き）は脳筋だが
立憲はインテリが多いせいか、他党よりレベル高い
普通の国なら大丈夫かもだけど斜陽国の日本を立て直す・・・ダメでも現状維持となると
幕末も良くはない
藩政府は破綻しまくってて
大商人ばかりがボロ儲け
一揆や大塩平八郎の乱とかが起こってた
理由をつけて尻込みするのではなく
政権交代一択
> 高市派（タカ派な自民と維新と取り巻き）は脳筋だが
たしか立憲の創設者のだれだっけ・・枝野は高市を全面支持みたいだぞ
枝野もああ見えて脳筋
> ダメでも現状維持となると
これからさらに人口減少期が佳境にはいるんで、経済はマイナス成長が常態になる
当然、財政はいま以上にかつ急速に悪化、重税化する
かんたんにいえば、20年まえくらいの北海道夕張市の国家版となる
これは既定路線。現状維持は机上の空論でもありえない
石破は左翼！by 統一協会
高市対立陣営を片っ端から左翼認定してきたけど
河野とか石破とか小泉な
立憲の中にも脳筋はいるだろう
高市支持者は脳筋であるという属性
その判定は正しいということだわ