クマ駆除で誤射した猟友会隊員に町が1663万円請求へ...弾当たり男性大けが2023年 山形・小国町最終更新 2025/12/12 19:041.番組の途中ですが転載は禁止ですfS4AE2023年に小国町で、クマの駆除で猟銃を誤射した事故について。町は、弾が当たりけがをした男性に支払った約1600万円を、誤射した隊員に請求する方針であることがわかった。この事故は、2023年4月、小国町の「鳥獣被害対策実施隊」がクマを駆除していた際、猟友会の男性隊員が発砲した弾が、別の男性の右膝に当たり大けがをさせたもの。この事故をめぐっては、被害男性が町を相手どり、慰謝料として3000万円あまりを求める訴えを起こしていて、「誤射した隊員の重過失が認められるか」が争点となっている。一方、町はこれまでけがなどへの補償・賠償金として、被害男性に対し計1663万円を支払っている。https://www.sakuranbo.co.jp/news/2025/12/11/2025121100000007.html2025/12/12 10:01:3625コメント欄へ移動すべて|最新の50件2.番組の途中ですが転載は禁止です0fB4aこれでまた猟友会のなり手がいなくなるな2025/12/12 10:44:393.番組の途中ですが転載は禁止ですZmnNFどの程度の怪我よ?2025/12/12 11:20:444.ケモクラシーYxJJ7国が入って大岡越前しろよ2025/12/12 11:26:585.番組の途中ですが転載は禁止ですBSDKM>>1よく町が払ったなこんなもん、ハンター保険で賄わせれば良かったのに2025/12/12 11:31:216.番組の途中ですが転載は禁止ですgpnVc膝に矢を受けてしまってな2025/12/12 11:36:567.番組の途中ですが転載は禁止ですgVfChゴカイヲオソレズ結構適当クズが猟銃持ってるよな2025/12/12 11:51:508.番組の途中ですが転載は禁止です4Yxyo>>5責任持てないなら猟友会なんか呼ぶなよまぁ通院費とかに関しては払うべきだろうけど慰謝料とかそれ以外は町が負担すべき2025/12/12 11:56:169.番組の途中ですが転載は禁止ですBSDKM>>8町だけで完結するなら良いよだが町が払った分を誤射したハンターに請求するなら、ハンターはどうやってそんな高額払うのよ今更保険出ないだろそれなら最初からハンター保険で払ってりゃすんなりスピーディーに終わって、被害者も加害者も町も一同皆満足だったのに2025/12/12 12:08:2010.番組の途中ですが転載は禁止ですHhJze>>5これななんのためのハンター保険なんだって思うんだよなで、農水省の鳥獣被害対策実施隊の要綱には、>①隊員の報酬や公務災害補償措置を条例で定めること>実施隊員のうち、民間の隊員については非常勤の公務員となり、被害対策上の災害に対する補償を受けることができる。ってあるから公務なんだよね公務で被害だしたときって公務員が自腹で弁済するんだっけ?2025/12/12 13:22:2811.番組の途中ですが転載は禁止ですHhJze調べたら公務員も業務上のことで故意の場合は弁済する事あるんだなこれ故意なのか?2025/12/12 13:27:5412.番組の途中ですが転載は禁止ですY35qC故意なら殺人未遂じゃん2025/12/12 13:30:3113.番組の途中ですが転載は禁止ですHhJze>>12そうだから公務上の事故なんだから市町村が責任取る問題じゃないの?と思うんだけど2025/12/12 13:41:4514.番組の途中ですが転載は禁止です4Yxyo>>9ごめん保険見えてなかったハンターに賄わせればいいのにって見えてたから仮に出しても医療費まででは?って言いたかったハンター保険調べてみたけど最初からそれで良さそうやね2025/12/12 16:26:1115.番組の途中ですが転載は禁止ですBSDKM段々わかってもらえて何よりですわハンター保険は狩猟登録の際には加入が法定義務事項です。そして有害鳥獣駆除においても事故対応の必要性から狩猟登録者に依頼することにしているはず。因みに有害鳥獣駆除は市町村がハンターを雇用して行うのでは無く、依頼により行う事が普通なので公務員にはなりません。2025/12/12 16:34:5116.番組の途中ですが転載は禁止ですHhJze>>15今回の場合、鳥獣被害対策実施隊に登録した猟友会会員とあるから非常勤公務員扱いだと思うよ2025/12/12 16:41:3217.番組の途中ですが転載は禁止ですHhJzehttps://www.maff.go.jp/j/seisan/tyozyu/higai/pdf/h2803_meguji_jissitai.pdf鳥獣被害対策実施隊の要綱PDF4ページに非常勤公務員と扱い、公務災害について補償が出る規定になってるというか役所が鳥獣被害対策実施隊を設置してその隊員に依頼しないと市町村に国から補助が出ない2025/12/12 16:45:2718.番組の途中ですが転載は禁止ですHhJze要は消防団と同じ扱いってこと2025/12/12 16:46:3019.番組の途中ですが転載は禁止ですBSDKM>>17今は農作物の鳥獣被害が多いから、直営の駆除隊を編成しろってかw事務は20年前に県の自然環境課で鳥獣保護を担当していた時に、直営の駆除隊の話があったんだが、俺は断固反対したんだわ反対理由・事故があった時には雇用した県市町村の責任で賠償責任が発生すること・事故を生じた職員(雇用されたハンター)は、銃刀法及び鳥獣保護管理法違反の有罪確定したら失職すること2025/12/12 16:54:2720.番組の途中ですが転載は禁止ですHhJze>>19ちゃんと読めよその懸念のためにどういう扱いにするかとかの事項が書いてある2025/12/12 17:08:4321.番組の途中ですが転載は禁止ですHhJze役場職員で専門なのに国からでてる要綱知らなかったのかよ2025/12/12 17:09:4322.番組の途中ですが転載は禁止ですHhJze>>19さらっと書いてるけど、事故起きたら委託した市町村は責任取らね知らねって主張したとか普通にやばい…2025/12/12 17:17:5923.番組の途中ですが転載は禁止ですAGHyEどうせ自治体職員に急かされて撃ったんだろ全部ハンターに押し付けはいかんな2025/12/12 17:24:4824.番組の途中ですが転載は禁止ですQEcnw>>10確かに公務でやってるなら個人に求償するのはおかしい仕組み上出来なくはないが、悪質な場合だけだろ2025/12/12 18:36:4225.番組の途中ですが転載は禁止ですC8szS地方自治体とは契約書を残さないといけないな2025/12/12 19:04:02
この事故は、2023年4月、小国町の「鳥獣被害対策実施隊」がクマを駆除していた際、猟友会の男性隊員が発砲した弾が、別の男性の右膝に当たり大けがをさせたもの。
この事故をめぐっては、被害男性が町を相手どり、慰謝料として3000万円あまりを求める訴えを起こしていて、「誤射した隊員の重過失が認められるか」が争点となっている。
一方、町はこれまでけがなどへの補償・賠償金として、被害男性に対し計1663万円を支払っている。
https://www.sakuranbo.co.jp/news/2025/12/11/2025121100000007.html
よく町が払ったな
こんなもん、ハンター保険で賄わせれば良かったのに
結構適当クズが猟銃持ってるよな
責任持てないなら猟友会なんか呼ぶなよ
まぁ通院費とかに関しては払うべきだろうけど
慰謝料とかそれ以外は町が負担すべき
町だけで完結するなら良いよ
だが町が払った分を誤射したハンターに請求するなら、ハンターはどうやってそんな高額払うのよ
今更保険出ないだろ
それなら最初からハンター保険で払ってりゃすんなりスピーディーに終わって、被害者も加害者も町も一同皆満足だったのに
これな
なんのためのハンター保険なんだって思うんだよな
で、農水省の鳥獣被害対策実施隊の要綱には、
>①隊員の報酬や公務災害補償措置を条例で定めること
>実施隊員のうち、民間の隊員については非常勤の公務員となり、被害対策上の災害に対する補償を受けるこ
とができる。
ってあるから公務なんだよね
公務で被害だしたときって公務員が自腹で弁済するんだっけ?
これ故意なのか?
そう
だから公務上の事故なんだから市町村が責任取る問題じゃないの?と思うんだけど
ごめん保険見えてなかった
ハンターに賄わせればいいのにって見えてたから仮に出しても医療費まででは?
って言いたかった
ハンター保険調べてみたけど最初からそれで良さそうやね
ハンター保険は狩猟登録の際には加入が法定義務事項です。
そして有害鳥獣駆除においても事故対応の必要性から狩猟登録者に依頼することにしているはず。
因みに有害鳥獣駆除は市町村がハンターを雇用して行うのでは無く、依頼により行う事が普通なので公務員にはなりません。
今回の場合、鳥獣被害対策実施隊に登録した猟友会会員とあるから非常勤公務員扱いだと思うよ
鳥獣被害対策実施隊の要綱PDF4ページに非常勤公務員と扱い、公務災害について補償が出る規定になってる
というか役所が鳥獣被害対策実施隊を設置してその隊員に依頼しないと市町村に国から補助が出ない
今は農作物の鳥獣被害が多いから、直営の駆除隊を編成しろってかw
事務は20年前に県の自然環境課で鳥獣保護を担当していた時に、直営の駆除隊の話があったんだが、俺は断固反対したんだわ
反対理由
・事故があった時には雇用した県市町村の責任で賠償責任が発生すること
・事故を生じた職員(雇用されたハンター)は、銃刀法及び鳥獣保護管理法違反の有罪確定したら失職すること
ちゃんと読めよ
その懸念のためにどういう扱いにするかとかの事項が書いてある
さらっと書いてるけど、事故起きたら委託した市町村は責任取らね知らねって主張したとか普通にやばい…
全部ハンターに押し付けはいかんな
確かに
公務でやってるなら個人に求償するのはおかしい
仕組み上出来なくはないが、悪質な場合だけだろ