このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

自衛隊、クマに襲われてからでないと反撃できないwwwwwwwwアーカイブ

1.
ユーザー
0fB4a
29
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
DBzOV
警察も拳銃撃つまでプロセス多いらしいしな。馬鹿に刃物扱いされてんじゃねえのか
3.
ユーザー
gVfCh
>>2
昔は警告→警告→警告→牽制で外す→警告→牽制で外す→警告→手足を狙う→身体の中心に撃つぐらいならそのまま殺されろ
と言われていたが
今はイキナリ殺してもアリのようだな
4.
ユーザー
fxnxY
こういう暴力装置は法律でがんじがらめにしておかないと、
命令に従わない人を好き放題に撃っちゃうだろ
5.
ユーザー
0fB4a
でもクマ相手の非常時だぞ
撃てばいいじゃん
6.
ユーザー
uoGbq
嘘くせー記事だな
専守防衛は対人の話でそもそも熊に対しては対象外だろ
刑法の緊急避難の話を持ち出すならまだ理解出来るがここに専守防衛という基本原則を持ち出すのはセンスがないわ
7.
ユーザー
L5Maf
馬鹿じゃないの😳
8.
ユーザー
sg49Q
>>1
それ「専守防衛」では無く「緊急避難」措置だぞ
それは警察でも発砲行為は同じ
9.
ユーザー
sg49Q
>>6
法的には「緊急避難」だよ
それを憲法9条約を皮肉って「専守防衛」と揶揄ってるんだよ
そして憲法9条改正の雰囲気を引き出そうとしている
極めて悪質な記事
10.
ユーザー
YxJJ7
熊の制服組への工作
11.
ユーザー
YxJJ7
そもそもイメージと違って
狩猟といえば大体ワナだろ

狩猟=銃のステレオタイプは
受話器📞を電話のマークに使うのと同じ
12.
ユーザー
sRZKp
専属で襲われる係を作って、その人が襲われるのを確認して一斉に集団で反撃
そうすれば被害者は1名で済むし、死んだら2階級特進で名誉も貰える

襲われる係は志願と言う名の強制なのでいくらでも居る
13.
ユーザー
9yJjX
専守防衛だけに
14.
ユーザー
QDjEa
プロセス無視して即発砲出来るようにすると今度は馬鹿が騒ぎ出すから
15.
ユーザー
6iBXk
森林警察をつくるって知性が日本にはないのか?

まぁあるんだけど予算問題で利権にならない予算は出してくれないってのと
あとは
立憲がクマ問題を国会でやったら
ウヨが袋叩きにしたから議論しにくくなったんだよね
16.
ユーザー
taTXr
現場に出ることのない馬鹿が無責任にルールを作るから
17.
ユーザー
rS8kP
>>15
そういう事を後知恵で偉そうに言うのがいかにもサヨクだよな
18.
ユーザー
APaRV
>>12
自衛隊に限らなくても良いだろ
クマと仲良くしたい団体の人に先に行ってもらって襲われたら攻撃したらいい
19.
ユーザー
Gezux
>>14
プロセス無視して即発砲を批判しないのが馬鹿なんだが
20.
ユーザー
6iBXk
>>17
あのなぁ
後知恵もなにも、普通にアメリカでも欧州でも森林警察くらいあんだよ

だから民主政権も林野管理の予算の話で
林業振興を昔言ってただろ

バカウヨ君は頼むから、後からでいいから知恵をつけてくれよ
お前は新しい知識や、訂正知識を、なんも暗記しないじゃねーか
21.
ユーザー
VBEUc
>>19
現実的なプロセス設定する必要があるとかいうとどっちからも批判されちゃうw
22.
ユーザー
YxJJ7
>>20

> 後からでいいから知恵をつけてくれよ

すべてコレ
23.
ユーザー
aNP8w

>>18
中には「襲われたら喜んで食われる」って主張してるやつもいるからな
まあ実際そうなったら助けてくれと叫ぶだろうが
24.
ユーザー
ClQXm
こんな事言いながらイノシシには普通に先制攻撃しそうだな
25.
ユーザー
nToH4
対話不可能な獣相手にもこんなこと言うのか・・・
ケモノ相手の組織新設するとか柔軟にいけや
26.
ユーザー
bp7TP
そもそも、今回の自衛隊の出動は駆除じゃなくて、罠の設置等のお手伝いだろ
駆除目的で発砲できる法がない
27.
ユーザー
bp7TP
誤射で被害が出た場合とかに誰も責任取りたくないんだろ
そんで民間の猟友会に責任取らせる
28.
ユーザー
AGHyE
酷過ぎるw
誰か殺されてから撃てって事だよなw
29.
ユーザー
mk8On
>>26
鹿もだけど1番大変なのは狩ることじゃなくて後始末だってね
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。