このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【日中冷戦激化】中国艦載機から空自戦闘機にレーダー照射で小泉防衛大臣「極めて遺憾」  ワイ「経緯を見れば悪いのは日本だぞ。日本政府を一方的に信じてはいけない」アーカイブ

1.
ユーザー
KmYOE
211
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
KmYOE
マジでこういう時は
自国政府の言うことだけを一方的に信じたらいけない
ニュース解説に関するソースは追ってニュースURLを記載する
3.
ユーザー
HwcBa
あの時🦎が謝ってさえいれば…
皆そう思う日が来るんだろうか
4.
ユーザー
KmYOE
いよいよ仕掛けてきたなって感じですわ
勿論、仕掛けてるのは日本な
5.
ユーザー
bVsW5
★しんだもんのニュース解説★
   ↑
どれもソースが無いのに解説?
最後も感想

「どうもまたま日本側がやらかしたくさい」
6.
ユーザー
KmYOE
>>5
今は信じなくていいよ
ちゃんとしたソースを出せない俺が悪いからね

ただし、日本のニュースの内容をよく読んでみな
全く矛盾してないから
7.
ユーザー
bVsW5
どれもソースが無いのに解説? ×
ソースが無い物が含まれているのに解説? ○
8.
ユーザー
bVsW5
>>6
憶測で断定かよ
お前が立てたこのスレは永久保存だなwwwwww
9.
ユーザー
KmYOE
>>8
憶測じゃないよ
まぁそのうちソース貼るよ
10.
ユーザー
GFVmn
ウスター?それとも中濃?
11.
ユーザー
KmYOE
例えば中国の軍事演習は毎回公海で通告済み

中国海事局 (China MSA) - 遼寧関連演習通告例(2025年6月)
Global Times: PLA Navy's Liaoning, Shandong carrier formations return to port after far seas training

Reuters - 中国国防部声明(遼寧演習)
https://www.armyrecognition.com/news/navy-news/2025/alert-dual-aircraft-carrier-deployment-by-china-in-western-pacific-raises-regional-alert-among-us-and-allies

中国国防部報道官Wu Qianが「海軍砲の実弾訓練は事前安全通告を繰り返し発行」と公式声明。国際水域での通告を強調(遼寧関連の遠海演習パターン)。
Wikipedia: 2025 Chinese naval exercises in the Tasman Sea

更新遼寧の遠海訓練は「年度計画に基づき通告済み」との一般声明。12月事件の詳細は未掲載だが、類似訓練の通告テンプレート。
China Military: Official English-Language New


よって今回も通告を「確実にしてる」と俺は前提にしてるわけ。
でもまだ今回のことの公式発表を中国側がしてないんでね。だから「ソースを待て」なわけよ
あとは、中国側に接近仕掛けてるという流れも通常の手順で、自衛隊だけが被害者ムーブなのは明らかに「日本政府の情報工作・扇動」でしかない

まぁそのうち、中国がちゃんと発表するから
そのURLを俺は貼りますよ。はい。って話
12.
ユーザー
KmYOE
13.
ユーザー
KmYOE
てかマジで今後
これ系のことすげー増えてくぞ

日本が悪いのに、あるいはどっちも悪いのに
日本が悪い悪い部分全部隠して、日本側の言いたいことだけメディアが大喧伝

本当に本当に本当に国がヤバくなってる
まあだから少し俺も先走った感はあるな。その点はすまんかったね

でもそれだけ国がヤバくなってるってこと
本当の次の総選挙は国の命運を決めるぞ。これ
14.
ユーザー
OHELr
一方的にかんしゃくを起こしてどんどんエスカレートしていく中国はまるで自制の利かないガキのようだ
15.
ユーザー
SLKcL
トランプに絶交されろよ高市
16.
ユーザー
KmYOE
>>14
癇癪を起してるのは
自分で近づいていってレーダー照射されて、それで大騒ぎしてる日本だ

いい加減に気が付いてくれ
ネトウヨ
17.
ユーザー
PbCcW
>>16
軍事演習してる近くで偵察したらいけないの?
18.
ユーザー
Cl53t
こういう緊張からやがて意図しないミサイル発射事故に繋がって戦争ご始まる
19.
ユーザー
KmYOE
>>17
では演習でレーダーを照射してはいけないの?
これは韓国の時もやった

自衛隊機も民間航空機に練習で照射とかは普通にしてる
20.
ユーザー
KmYOE
別に軍事演習でこの手の起こるのはまだいい
それを「自国政府の言うことだけ信じて噴きあがる」これが一番やばい

完全に扇動されてるやんけ
21.
ユーザー
qiSl0
あれは日本にも通達してた演習だってことならさっさと中国はそう発表すると思うけどねないんでしょ
22.
ユーザー
KmYOE
>>21
これからあるでしょうね
普通に
23.
ユーザー
KmYOE
中国は馬鹿ではないので
この件をどういう形で処理したり公報すべきか
戦略を練ってるんでしょ

日本は「手を出して被害者ムーブをする」という選択を安易に選んだけど
それで何をしたいのかってことよな

当たり前だけど国際社会がこれで日本に味方してくれるわけはないし
日本人の対日憎悪に煽って「それ」で何をしたいのか、政権も真面目に一切、考えてないわけだ。先のことも効果も影響も
24.
ユーザー
KmYOE
高市を支持させて、選挙に勝つ

この目的達成は国内の対中憎悪の扇動で得られるかも知れないけど
その先や中国側のリアクションや、国際的なプレゼンスなんか
な~~~~~~~んも考えてないということだ

このクソバカ政府はな
25.
ユーザー
9a9pH
>>24
大丈夫
日本人は日本全土をもう一度まる焼けにしたい願望がある
だから高市を支持してるんだよ
26.
ユーザー
GFVmn
パヨクがこんなに早く火消しに走ってるってことは、割とマジでヤバい案件なのかもね
実際、韓国は同じ事やって世界中から総スカン食らったし、親分の中国はより重めの制裁くらいそうだよなぁ、ワクワクする
27.
ユーザー
KmYOE
>>23
訂正
対日憎悪
↓
対中憎悪

こうね
28.
ユーザー
KmYOE
>>26
ヤバイのは日本だ
お前みたいな馬鹿がまた大はしゃぎだからな、お前が国難要因で国を焼く因子なんだわ

で、韓国が総スカンてソースは?俺と違って2018年のことだからもうソースあるだろ?
また妄想でワクワクし続ける人生かい?
29.
ユーザー
Uy9fy
日本側には切れるカードがない。あったとしたら高市が辞める
中国がどう見ても有利な状況を作ったんだから早いとこ撤回しろ
30.
ユーザー
KmYOE
>>26
それとも千葉麗子とはすみとしこを崇敬してあんなアホ女どもに影響されるような
「パヨク」連呼の人生を生きる「更にアホ」のお前は

もう二度ときちんとした反論はできないでこのまま消えるだけかね

国難くん
31.
ユーザー
Uy9fy
被害者ムーブを国際社会には訴えるんだろうけどトランプは国内、南米問題
ヨーロッパはウクライナ停戦問題もあるから中国はやりたい放題できるな
32.
ユーザー
Uy9fy
ケンモメンの総力を尽くして高市やめさせるぞ
33.
ユーザー
8EjKS
ジャップ機なんぞとっとと撃ちおとせばいいのにな
トカゲ高市が全部悪いんだから
34.
ユーザー
Llycb
一方的に中国が悪いと言うのは間違いだろうな
35.
ユーザー
PbCcW
>>19
いやこっちが聞いてんの

国際法違反とかなの?
36.
ユーザー
8Szqb
初公表とあるから前からたびたびあるのを外交の材料に使ってんのかもね

まあもともと日本の内政干渉と条約違反が悪い
37.
ユーザー
qiSl0
中国の発表まだあ
38.
ユーザー
SnqyF
対立煽ってばかりで何が目的なのかわからん
39.
ユーザー
KmYOE
>>35
いやこっちが聞かないとダメでしょ

海自のP3C哨戒機が15海里まで近付き偵察行為
空自のF15がスクランブル発進
→中国は外交的反発の声明なんか出してない

中国海軍のJ15がF15にレーダー照射
→小泉が大騒ぎ


国際法違反とかなの?
40.
ユーザー
8Szqb
>>31
法的に被害者=中国だからな

習近平が「日本が択捉を戦艦で封鎖したら」と言いはじめたわけじゃない
41.
ユーザー
ly2Ns
藪蛇ってやつやん
42.
ユーザー
40vLe
>>32
人口10人程度やろこの板
43.
ユーザー
Ejr1w
あら、朝鮮人レベルって判断されていんだ
朝鮮と支那は敵だから仕方ないね!
44.
ユーザー
Qd1eu
敵対する発言したのは日本なんだから中国も敵だと思って対応するのは当然
45.
ユーザー
vIvK2
>>33
高市だけ痛い目見る分には何の問題もないがあれが急に上司になった自衛隊員には同情してるんでしょ
撃墜なんかしたらそれこそ戦争になっちゃうわけで
ネトウヨは偉そうなこといって平和ボケしてるが自分たちが前線に立つことは一切考えてないしな
46.
ユーザー
PbCcW
>>39
いやわからないからこっちが聞いてるんだけど笑

⚪︎近くで偵察
⚪︎レーダー照射

これらは国際法違反なの?
47.
ユーザー
tNvyC
バカウヨ総理とボンクラ防衛大臣
これだけでもう国難
48.
ユーザー
gmfrR
日本が悪いの中国が悪いのとバカばっかり言ってるけど
日本の誰で中国の誰かという話をしてない
そもそも習近平が、中国軍のコントロールに万全なのかと問いたい
戦前の日帝は、軍部と中野学校と大本営とそれぞれの思惑で
天皇のコントロールとか別だった
怖いのは中国軍の軍法会議で統制できかねる愚連隊の存在
何が起きるのか予測できない
49.
ユーザー
6zZio
>>11
こういうの貼られると黙るのなんだろうな
嘘に決まってる!と思うのならもっと食いつけよ
50.
ユーザー
6zZio
>>46
違反じゃなかったらなんで遺憾の意なんて出しちゃったの日本政府になるな
演習してるとこにちょっかいかけて?
アホの子なん
51.
ユーザー
6zZio
>>48
誰がやっても犯罪は犯罪って精神が法の下の平等です

だいたい演習中の地域に近づいて偵察してるってなかなかにアホだろ
日本は演習中に偵察されてもなんも言わねえのか?
52.
ユーザー
PbCcW
>>50
だから、そもそも「ちょっかい」にあたるの?
近く偵察する行為は国際法違反なのかって聞いてんの
53.
ユーザー
D4NnM
>>48
> 怖いのは中国軍の軍法会議で統制できかねる愚連隊の存在

統率された正規軍の巨大すごる戦力のほうが怖いだろ、どう考えてもw
54.
ユーザー
Fo45f
いやそもそもレーダー照射について中国側はなんて言ってんだ?
韓国の時は韓国軍は否定してた
わーくにの言い分と他国の言い分が食い違い場合は残念ながらわーくにの嘘をまず疑うべきだろ
55.
ユーザー
KmYOE
>>46
わかるように書いただろ

どっちも違反じゃないよ
だから接近されても騒がない中国が正解で
レーダー照射ごときで大騒ぎしてる日本がおかしい

そして「だから」聞かれて答えないといけないのはお前なんだよ

なんかケモクラシーの言うように、ネトウヨには日本語が通じてない可能性がマジであんだな
56.
ユーザー
KmYOE
>>54
まだ正式に出てこない
こりゃ当分、時間かかるかもしかしたらスルーする可能異性もあるな

「通常の訓練」「通常の行動をしただけ」て感じで

今はマクロン歓待がメインだしな
57.
ユーザー
D4NnM
>>54
たしかに韓国軍のときは疑わしかったが、今回はほんとじゃない?
挑発して反応を見てるんだろう。もちろん先に武力介入を明言した日本が、先に挑発したわけだが
58.
ユーザー
D4NnM
>>52
国際法にはあたらないだろうが、挑発(「ちょっかい」)ではあるだろ?
59.
ユーザー
PbCcW
>>55
レーダー照射されることで影響はないの?被害は出ないの?
60.
ユーザー
PbCcW
>>58
偵察する行為は挑発になるの?意味不明
61.
ユーザー
KmYOE
>>59
出るわけ無いだろ
そもそも日本政府の発表で被害なんか報告されてないだろ

ドチテ坊やはせめて「ウヨ側」のニュースソースくらいは確認しろよ
ウヨにとって都合のいい情報くらいは自分で確認してから質問してくれ
62.
ユーザー
8Szqb
>>52
知らんけど挑発かどうかと国際法は無関係だぞ
63.
ユーザー
PbCcW
>>61
わからないから聞いてるだけなのに、逆質問してきたりウヨなのなんだの勝手に決めつけてきて気持ち悪いね笑
64.
ユーザー
KmYOE
一応こういう区分はある

索敵レーダー:広い範囲の目標を探知する「見張り用」のレーダー
追尾レーダー:特定の目標を精密に追いかけるレーダー
火器管制レーダー(FCR):ミサイルや砲を命中させるために、距離や速度、方位を高精度で測るレーダー

火器管制レーダーで相手航空機を「ロックオン」すると、相手側の機体ではレーダー警報受信装置(RWR)が警報音を発し、「いま自分がミサイル攻撃の照準に入った」という情報がコックピットに表示される。
国際的には、火器管制レーダーの継続照射は「いつでも撃てる状態で銃口を向ける」ことに等しい敵対的行為とみなされることが多いが、違法ではないし
韓国の時は継続と呼ばれるような時間の照射は無かったし、これまた自衛隊機が接近したのが理由だった。

海上衝突回避規範(CUES)では、相手に対する火器管制レーダー照射は「攻撃の模擬」であり、避けるべき行為のひとつと位置づけられているが、自衛隊も民間機にやってる。
過去の日韓レーダー照射問題に関する防衛省の説明でも、「合理的な理由なく他国の航空機に火器管制レーダーを照射することは、不測の事態を招きかねない極めて危険な行為」と明記されているが
自分たちのやってることはきちんと記録も残さないし言及もしない。防衛機密を盾にな

まぁついでに今回のレーダーの種類はまだ公表されてないけど
「ここまで騒いでるから、火器管制レーダーだろう」とは予想されてる

が。はっきり言って政府がクソバカすぎて、その予想も外れる可能性もあるし
中国が今後否定する可能性もある
65.
ユーザー
KmYOE
>>63
じゃあウヨ扱いしないであげるから
気持ちよく、ソースをまず読むとこからスタートして他人に聞け
66.
ユーザー
PbCcW
>>64
自衛隊だって民間機に向けてやってるんだから、中国にやられても文句言うなよってこと?
その理論は理解できない
67.
ユーザー
PbCcW
>>65
いえお断りします
68.
ユーザー
KmYOE
>>66
論理は理解できるだろ
「その程度のことで危険性は具体的に無い」から
民間機にもやってる

これで普通にアンサーだよ?
ドチテ君は知識だけじゃなく知能もないな
まぁ比例するもんだしな

わからないことがある → ソースをよまずに、しんだもんにドチテ
な時点でアホだしな
69.
ユーザー
Q1LwV
(獣の数字につき欠番とします)
70.
ユーザー
KmYOE
>>67
ええと、俺に言われて悔しいから
これからニュースのソースをよまずにドチテ連呼人生を80歳まで送るのかね?
71.
ユーザー
SEnTA
世界の敵チーニーズ
72.
ユーザー
KmYOE
まぁ韓国の時もそうだけど
外交さらには軍事においては
徹底的に相手の立場も知った上で

1市民として政治判断して、選挙に臨むべきなんだけど
もう日本のメディアの記事も完全にウヨ化大暴走してるし
SNSはしゃれにならない「中国から攻撃された!」の大合唱だし

もういよいよ救いようがなくなってるな
閾値突破の記念日になるかな

まぁ俺としては12/11て感じで
なんでも11日に起こるのが覚えやすいけどさ
73.
ユーザー
PbCcW
>>68
自国の民間機に対して攻撃することはあり得ない
互いの訓練でもないのに他国からされることは攻撃される可能性があると受け取るのは普通のこと

普通にその違いを理解できないのはおかしい

思い込みが激しい人のようなのでこれで最後にする


>>70
ほらまた思い込み
スレタイ見てなんとなくあなたが詳しそうだから聞いてみただけ

国際法違反ではないという回答はやっと得られたからこれで最後にするわ
さようなら
74.
ユーザー
KmYOE
>>73
なんであり得ないの?
国家ゲバルトに対するその幼稚な思い込みは何?

でもってもう1つの話は
いやそれでもちゃんと自分で調べないとダメだよ
俺だって万能じゃないよ

そもそもレーダー照射で被害が出るかどうかくらいは常識的判断もせんとダメだし
ソースにもあるでしょ?

本当は全文引用はリスクあんだけど、それでも戦争開戦になりかねない情報ソースだからリスクとって全部コピペしてんだよね
75.
ユーザー
8Szqb
>>63

ワットアバウティズムなんて秒でウヨだぞ馬鹿
76.
ユーザー
OHELr
自衛隊機にビビッて思わずレーダーを打ってしまったあるよ
どうせ現実はこんなもん
77.
ユーザー
GFVmn
>>76
天気が悪かった→快晴でした
の流れもほしい、韓国みたいな言い訳と動画編集を見たい
78.
ユーザー
qiSl0
>>54
だんまり
79.
ユーザー
8Szqb
>>76
これはありうるな
台湾有事なんて中国側からはありえないよ
アメリカや日本が仕掛けなきゃ起こらん

軍事費よりも水道管と給食を
80.
ユーザー
bcAro
>>76
演習中に戦争をほのめかしてる国の戦闘機が近付いてきたら警戒するわな
81.
ユーザー
qiSl0
今月のreutas
[台北 4日 ロイター] - 中国は東アジアの海域に多数の海軍・海警局艦船を展開しており、一時は100隻を超え、これまでで最大規模の海上戦力を誇示したことが分かった。4人の関係筋が明らかにしたほか、ロイターが関連報告書を確認した。
この時期に中国は例年軍事演習を行っているが、人民解放軍は公式に名付けられた大規模な訓練の発表はしていない。
82.
ユーザー
v171R
さっさと高市の首差し出せまだ間に合うから
83.
ユーザー
SgMyg
夜中2時の進次郎会見がどうにも臭すぎてねぇ
高市内閣の国内向け国際向け宣伝なんじゃね?

国際メディアでは中国が優勢的な展開だから
高市政権が焦っているように見える
欧州各国も日本に対して警戒感を強めているし
84.
ユーザー
N0TYK
>>1
支那ゴキブリがスレ立てするな
85.
ユーザー
SgMyg
高市政府の発表は信用できないから
中国側の反論も聞いてみたいもんだが
どっちどっちで話は闇の中なんだろうな
86.
ユーザー
N0TYK
自国の歴史も知らない中韓人
87.
ユーザー
8Szqb
>>86
ウヨさんが六国史をワイに講義できるもんなw
88.
ユーザー
6zZio
>>52
演習偵察に行ってちょっかいに当たらないなら哨戒機や偵察機国境ぎりぎり飛ばし放題だろwww
関係クソ悪化するわ
89.
ユーザー
6zZio
>>83
失言して泥沼に経済巻き込んで突っ込んてるからな

これだけで高市早苗側に立てない理由てんこ盛りだろ…なんでアイツラは中国より日本が優勢と思えるんだ?
日本側についたら高市に刺される可能性があるのにつけるわけねーだろ
90.
ユーザー
fDIst
自分から武力行使発言ふっかけておいてヤられたら被害者ぶるのは草
91.
ユーザー
40vLe
これでますます日本国民の反中感情は高まり媚中左翼は居場所がなくなるのに、左翼はなにを喜んでるんですかねw
92.
ユーザー
bVsW5
左翼は自分達を理解できないのは愚者だからといつも言っている
93.
ユーザー
8Szqb
政治情勢を理解できない奴は頭が足りないから

日中共同声明や平和友好条約すら読まんで日中外交を語る
↑
ただの馬鹿だろ
94.
ユーザー
rnKhu
日本はスクランブル発進の時にどうやって察知してんの?
レーダーでじゃないの?
95.
ユーザー
btuZk
>>94
中国から訓練の事前通告があったからw
96.
ユーザー
uPbGF
またバカが顔真っ赤にしてる
97.
ユーザー
v171R
ロシアは怖いぞ高市
安倍ちゃんは
プーチンとの友情で何とか抑えてたんだけどな
あと宗男とか
98.
ユーザー
8Szqb
>>95
なんかもうお釈迦様の手のひらで暴れる猿だな
99.
ユーザー
rnKhu
>>95
マジか
今から近く飛ばすよって教えてくれてるのかよ

100.
ユーザー
8EjKS
>>45
なんでジャップ自慰隊に同情なんかするんだよ
お前もジャップ猿か
101.
ユーザー
WoWO5
もうなんでもいいから
高市を焼き土下座させて政界、いや日本から追放しろ
そうすれば全て解決だろ?
102.
ユーザー
OHELr
>>95
アホだろ
103.
ユーザー
8Szqb

【速報】中国海軍機が自衛隊機にレーダー照射 「事実と異なる」中国軍が反論
https://news.yahoo.co.jp/articles/44f8418854baf909bccc3b8302842547c35de777

これについて中国海軍の報道官は「中国側は事前に訓練海域・空域を公表していた」としたうえで、「自衛隊機は何度も訓練海域・空域に接近し妨害行為を行い、中国側の正常な訓練に深刻な影響を与えた」と反論する談話を発表しました。

さらに、「日本側の主張は事実と異なる。ただちに中傷をやめ、現場での行動を厳しく抑えるよう要求する」と主張しています。
104.
ユーザー
8Szqb
>>103
こっちも嘘くさいが
スレタイの通り、日本側を脊髄で信じてしまうのはなぜなのか?
あれだけ嘘ついてる日本政府を…
105.
ユーザー
6zZio
日本の馬鹿にしか思えない余裕ってトランプが日本見殺しにすると明言してないからだけだよな?
106.
ユーザー
qiSl0
>>95

>>99
通告したなんてソースないでしょ
107.
ユーザー
VCiOV
こんなのが軽く半年くらい続くんかな
108.
ユーザー
byC8K
中国海軍「日本が妨害・煽りたて」 レーダー照射には直接触れず

109.
ユーザー
6zZio
>>107
その間になんにもしなきゃ経済へし折られる
普通なら回復するが今高市早苗が経済に追い込みかけてるから死ぬかもしれんな、日本経済
110.
ユーザー
byC8K
>>106
今年2月のニュージーランド近海演習でも
きちんと事前通告してたぞ
ただし当日だが
中国は「国際法にのっとり」と明言してる
つまり世界に波風たてたくないわけだ

じゃあ誰が波風たてたか?
ポエム防衛相かトカゲか
111.
ユーザー
6zZio
世界への通告なんて言ってなかったなら鬼の首取れるのに日本のニュースにそのソースない時点でな

わかってる演習にちょっかいかけに行ったアホならもう駄目だろ、この国
これ国内には使えるが何故かオーストラリアに提携に行ったんだろ?
お前なんで演習してると来いってんだよ頭おかしいのか?とか言われたらどうすんだ?シンジロー馬鹿なんだぞ
112.
ユーザー
byC8K
開戦前夜かよ
おなじ轍を踏むの?
かつても中国に捏造して因縁つけて開戦したよね?
みっともなく負けたけど
あの頃の国力のままとか頭まで大日本帝国かよ婆
113.
ユーザー
byC8K
安倍晋三のときの韓国レーダーとおんなじ
ちょっかいだしといて警告されたら逆ギレ
いっかいそれで通用してる馬鹿国民だからこんかいもだ
自衛隊も死にたきゃ死んでこいよ
勝てるもんなら勝ってみろ
114.
ユーザー
mNbvB
遺憾砲しか選択肢ないという現実
115.
ユーザー
WkJqG
日中大戦争始まるかな?胸熱な
116.
ユーザー
JsPpO
高市自らの全つっぱ会見見たらどうもしんだもん氏の分析はアタリかもしれない
117.
ユーザー
eNC8u
>>1
@Booskachan_Ver2
意味が分からない。
どんな戦闘機も常に他機をレーダー照射している。
これはトラッキングされたと言って問題視しているのか。
だとしたらナンセンスである。
(・ω・)
https://x.com/Booskachan_Ver2/status/1997422801113026581

@atmtpfagp
レーダーの意味が違う。
この場合のレーダーはロックオン。
即ちKillじゃ。

@Booskachan_Ver2
相手はJ-15戦闘機なんだからロックオンなんかしない。
STTモードによるトラッキング波だろう。
(・ω・)

@KhiAS2819
普通に断続的なレーダー照射の意味分かってる?
ミサイル攻撃前に行う行動だぞ?

@Booskachan_Ver2
ミサイル発射前のレーダー照射こそ断続的ではないよ。
この「断続的」というのは、レーダービームの集中による追尾が「断続的」に行われたという意味にしか取れない。
(・ω・)
118.
ユーザー
KOvEU
びっくりするほどニュースでやらないよねこのシーレーン封鎖
119.
ユーザー
KOvEU
とはいえレーザー照射となればニュースになるか
120.
ユーザー
rnKhu
日本はスクランブル発進の時に
レーダーで情報を得ているんじゃないの?
121.
ユーザー
9D1A5
すでに始まってんだよ
自衛隊はいっぱい死人でてる
寝ぼけてんじゃねぇぞ
122.
ユーザー
OMsDn
>>120
そのレーダーとここで言ってるレーダーは性格がちとちがとは言えおそらく自衛隊機も中国機に対して接近してきたらレーダー照射はやってると思われる
撃たれてからレーダー照射してては手遅れだしレーダー照射だけなら攻撃にはならんからね
123.
ユーザー
5YfZN
あっもしもし📞ちょっと支持率ヤバそうなんでレーダー照射でお願いします。
え?ミサイルも用意できる?
あ〜それはいつも北さんの方にお願いしてるんで大丈夫です。
じゃあいつも通り防衛関連株で。Jアラート鳴ったら売りの合図なんでお願いしますね。
124.
ユーザー
m4Ywn
軍事用の対空レーダーには二種類あって捜索用レーダーが一般的に認知されている航空機を発見するためのレーダーで
もう一つが迎撃用レーダーで所謂ロックオンしてミサイルや機関砲の照準を合わせるために使う
そして今回のはロックオンだから銃の引き金に指をかけて人に向けたようなもの
125.
ユーザー
pJicU
>>124
>防衛省は、「中国側の意図を予断することは控えるが、安全のため位置関係をはかるとしても今回のような断続的な照射は必要ない」と指摘していて、「航空機の安全な飛行に必要な範囲を超える危険な行為だ」としています。

この言い方がどうも気になるんだけどこれってほんとに迎撃用レーダー?
126.
ユーザー
Obs8p
>>8
【中国軍が反論】「事実と異なる」中国海軍機が自衛隊機にレーダー照射|TBS NEWS DIG
https://www.youtube.com/watch?v=7-llJHjfDqw

これについて中国海軍の報道官は「中国側は事前に訓練海域・空域を公表していた」としたうえで、「自衛隊機は何度も訓練海域・空域に接近し妨害行為を行い、中国側の正常な訓練に深刻な影響を与えた」と反論する談話を発表しました。
さらに、「日本側の主張は事実と異なる。ただちに中傷をやめ、現場での行動を厳しく抑えるよう要求する」と主張しています。


ほらな。俺の言った通りだったろ。
まぁソースを俺が最初に貼らなかったから信じないお前は決して間違ってない。
俺も神ではないからな。
でも
>>11>>12みたいにそれなりに知見に基づいて予想と把握をしてるわけ

まぁ俺レベルの知識をお前は持つのは無理だろうから
「日本政府の言うことだけを一方的にすぐに信じない」「こと外交に関しては、軍事に関しては一層」
これが非常に今後の日本で大事になる
そこんとこだけヨロシク
127.
ユーザー
Obs8p
>>117
その話は
>>64でやった

今回は知らんけど、韓国のやった
断続化てのはわざとロックオンを外してて「本当は撃たないよ」でしかないし
そもそも接近する自衛隊が悪かった
今回も接近を自衛隊機がした
そこをスルーするのは大問題
128.
ユーザー
Obs8p
中国側「正常な操作を逆に非難」 レーダー照射 日本側の抗議に反論
https://news.jp/i/1370433848987123930?c=768367547562557440

中国軍機、空自戦闘機にレーダー照射 太平洋上で空母から発艦
https://jp.reuters.com/markets/japan/7MM2R6ZY5VOSPMY2J4JTNCMKLQ-2025-12-06/
1回目は6日午後4時32分ごろから35分ごろまで、中国軍のJ─15戦闘機が航空自衛隊のF─15戦闘機に断続的にレーダーを照射。2回目は同日午後6時37分ごろから7時08分ごろまで、別のF─15に対し同様の事案が発生した。


はい断続的だったことのソースも出ました
129.
ユーザー
mj7ov
どの口で中国に抗議出来るんだよ?
厚顔無恥ってみっともないな
130.
ユーザー
HgA7C
なんで反撃しないしアメリカさーん助けてて言わないしアメリカ様もノーコメなん?
茶番と分かってるから
仮にほんとに中国の仕業でも中国が本気になる事はあり得ないから、何故かて半世紀以上戦争らしい戦争してないからだよ
日本も同じ
まあどちらにしろ戦争なんかしたらアメリカさんがブチギレて終わるし
131.
ユーザー
HgA7C
もしかしたらアメリカの指示で中国もシナリオ知ってての茶番劇かもしれんが
だって本気で日本潰そうと思ったら戦争なんかするより1ヶ月断交したら即日本降参やん?中国は国力あるから日本きってもなーんも問題ないんだし
そこが不思議で仕方ないんだよなあ
132.
ユーザー
5Bkeo
とりあえずマスコミはレーダー照射を多く報道して台湾発言をうやむやにする方向で行くみたいだな
レーダー照射がどんな感じであろうが
ますます経済的に追い詰められる道進んでる
133.
ユーザー
rt7RM
>>132
日本人を騙し続ければオッケーって思ってんだろうな、バカイチ統一自民党。
何の解決にもならないけど、そのうち有耶無耶にできるだろってタカ括ってる。
もちろん何の根拠も確約もない。

にっちもさっちもいかなくなって、日本から逆ギレして攻撃仕掛けそう
134.
ユーザー
ruhqj
通常の使用を攻撃してきたみたいな報道するのはやりすぎ
135.
ユーザー
c25iY
もう止まらないな、日本終わるぞ
136.
ユーザー
pJicU
>戦闘機のレーダーは、射撃の準備段階として目標を捕捉・追尾する火器管制のほか、周辺の捜索などにも用いられる。今回、一定時間断続的に照射されたことなどから、防衛省は捜索の用途でなく、F15を狙った行為と判断した。7日未明に防衛省で緊急記者会見した小泉防衛相は「航空機の安全な飛行に必要な範囲を超える危険な行為であり、極めて遺憾だ」と述べた。

この言い方捜索レーダーぽい?そうだったらなにしたいの小泉
137.
ユーザー
Obs8p
>>135
割とこの件を境に、大暴走をしそうだよな
138.
ユーザー
l9vKa
>>135
遼寧が張子の虎で戦力にはならない船だから
まだまだプロレス
139.
ユーザー
l9vKa
>>126
ほんと、なんで日本政府のいうことを病で信じるんだろな?

なんかの心理学的なバイアスなんだろうけど
140.
ユーザー
Q3ED3
令和の盧溝橋事件か?
141.
ユーザー
1Y8uc
>>137
経済が動く分には、許容できるけど
武力でやられるとなぁ
142.
ユーザー
1Y8uc
>>139
日本ヤバいって解ってるから
日本と一緒に全賭け、オールイン、後のことは知らない
イケイケ、やるなら徹底的に
143.
ユーザー
GBTgB
「元々の原因が相手にあれば、自分はどれだけ相手を攻撃してもいい」
バカサヨの異常な論理
こういう思考のやつって大抵「日本は中国に文字を教えてもらったんだから
日本は永久に中国より下の存在」とも思っている
144.
ユーザー
HgA7C
大企業やマスゴミも今のままならヤバいて分かってるのに、何故高市ら自民党を守り続けてるのかさっぱり理解できん
どう考えたって自民党のキックバックよりチャイナ円安ショックの損失の方がでかいし早急に解決しなければならない存立危機事態で
自民党を1日でも早くなんとかしないといけないのに
マジでなんか弱みでも握られてんのか
145.
ユーザー
KNrhn
>>143
ネットにうじゃうじゃいるジャップそのものじゃん、何度もネット炎上見てきたからわかるわ
146.
ユーザー
Obs8p
>>143
なんかすげぇ違和感あるな
そのレス

もしかしてお前って「台湾問題」や「今回のレーダー問題」で
日本に元々の原因があるってことを理解しちまったのか?

お前。他のネトウヨより一歩も二歩も先に進歩できたじゃないか
脱ウヨまでもう少しだ
頑張れ
147.
ユーザー
3f8oi
>>128
断続的な照射は正常な操作だからあたりまえの反論だな
トカゲだけでなく小泉も常識がないことを露呈しちまった
148.
ユーザー
fPUUm
日本は日本で、尖閣周辺、北方付近に
常時潜水艦配備、太平洋はアメリカ様にお願いします
ここまで丁寧に説明しないと解らんか?
リニアとかどうでもいいんだよ
149.
ユーザー
TJpxV
こいつは上沼恵美子がテレビ干されたのは維新のせいとデマ流してる奴だぞ
150.
ユーザー
LhIvq
>>142
円の全力売りで儲かってもう13年なのにな…
151.
ユーザー
3HT3E
軍の統制取りきれてないフシがあるとしても完全にこっちが悪いのがな
石破政権じゃ日中両軍の共同訓練が計画までされてたのにね
152.
ユーザー
LhIvq
>>143
中国朝鮮が文明開化に遅れて頑迷だから
日本が武力占領していいんだとかなw
153.
ユーザー
CG2iD
>>147
韓国軍のレーダー照射問題騒ぎから何も学んでいない日本国民。
これで中国と戦争する氣とか、バカなの?死ぬの?
154.
ユーザー
Y2uFt
中五が情報公開してるのは本当だろうなってネトウヨに言ったらなんでそんな事が分かるんだよとか言われたんだが

あいつらは公開されてる情報に嘘入れても仕方ない程度の知能がないのか😰

>>132
外交問題に発展してんのに国内統制に一番気を使ってるのが頭おかしい
155.
ユーザー
Y2uFt
>>143
元々の原因www

そうだな元々の原因がこちらにあっても悪いことは悪いよな
156.
ユーザー
HgA7C
税金使ってキャバクラ行くような連中よく応援できるな
ネトウヨにしろ自民党サポーターにしろ、あいつら一体どういう神経してんだ?
中国が本気で怒って食品の輸出一部でも止められたらほとんどの企業や庶民が冗談抜きで死ぬぞ、戦争云々よりそっちの方が可能性高いからマジこえーんだけど
157.
ユーザー
LspV4
>>156
頭がよくないし
自分と同じような人間を自分の代表に選んでるだけ
158.
ユーザー
iUZm8
30分以上照射されたらしいけど危険だったら普通すぐに離脱しね?
159.
ユーザー
haazA
>>158
レーダー照射じゃなくて、レーダーの周波数のジャミングって可能性ないのかな
160.
ユーザー
3HRoU
>>143
つまりチミらネトウヨは
相手国が攻撃しても(原因)反撃するな!と
すげえ平和主義のネトウヨがいたもんだな
161.
ユーザー
haazA
>>158
レーダー照射=ロックオンだって報道されてるけど、それだと30分中国の戦闘機に追いかけ回された事になるんだよな
162.
ユーザー
IfSB5
30分ロックオンされ続けて逃げ切れないって緊張感ゼロだな
パイロットはロックオンされた事に気付いてなさそう
163.
ユーザー
LspV4
>>160
たしかにw
164.
ユーザー
epa2n
>>162
これはさすがに頭が悪い
韓国海軍にP-1哨戒機がレーダー照射を受けた時の動画でも警報音がなってていただろ
そもそも気が付いたから大騒ぎになっているのに頭は大丈夫か?
165.
ユーザー
eOdka
>>60
> 偵察する行為は挑発になるの?意味不明

そりゃなりうるだろ、馬鹿なのかおまえは
166.
ユーザー
Y2uFt
そもそもで偵察機って民間企業使わないだろっておしえてあげろよ
167.
ユーザー
Y2uFt
>>164
聞こえなかったんだろ
30分ロックオンされてて何してんの?でしかないし
168.
ユーザー
1Mwha
そういやなんで高市は作業着で会見してたんだろうな
169.
ユーザー
1oeKL
>>146
壺の妖精しんだもんくん
ID:D4NnM←こいつが君の賞揚するレジスタンスwだ
170.
ユーザー
pxfRd
>>164
上空飛んでた奴な
撃ち落とされても文句言え無い奴
171.
ユーザー
eOdka
>>170
日本側の報道だけ見てる馬鹿
172.
ユーザー
epa2n
>>170
お前はレーダー警報受信機も知らないのか
173.
ユーザー
haazA
>>168
東北の震災の被災地だったかの視察じゃなかった?
174.
ユーザー
1D17Z
>>39
だって自衛隊機ご中国の戦艦を攻撃してくるかもしれんやん
向こうとしてはレーダー照射していつでも対空ミサイルが当たるようにするだろ
軍事的緊張とはそういうものだよ
そしてその緊張から誤射が起こり戦争が始まる
盧溝橋事件のように
175.
ユーザー
1D17Z
>>48
そりゃ中国軍にも盧溝橋の時の牟田口みたいなのがおるかもしれんわな
176.
ユーザー
gyAwn
+のガイジどもは抗議したって小躍りして喜んでるな
177.
ユーザー
JoPmm
カミカゼやった国の飛行機とか見ただけでもヤベェよ
178.
ユーザー
JA4GK
かませ犬面長クルクルニッコニコ🦎
179.
ユーザー
g6Vi8
>「航空機の安全な飛行に必要な範囲を超える危険な行為であり、

航空機って戦闘機だろ?
安全に飛行する為のものじゃねえじゃん
180.
ユーザー
z6wW6
>>164
日韓は友軍なんだから鳴って当然だけど
世代が違って鳴らなかったとかありそうやろ
整備不良で鳴らなかった可能性もある
181.
ユーザー
FTakS
まあ、中国なんて土人の集落でしかないし、原始人に明文規則を理解しろなんて無理な話なんだから、
中国がわけわからん行動しないように徹底的に躾をしてこなかった日本が悪いと言えば確かに日本が悪い

中国人がまともな人間だと認識するなら、確定で中国が悪いけどね
182.
ユーザー
dI5ym
イオンは売国奴企業である。
日本の情報を中国に伝えている。
影で暗躍している企業だ。中国政府にも優遇されている。
金のためなら、国も売る連中だ。
こんな岡田イオンは潰すべきである。買い物をやめるべきである。
183.
ユーザー
3z4m0
なんでネトウヨてIDコロコロさせんのかねぇ
184.
ユーザー
3z4m0
まぁなんにせよ
俺が繰り返し言ってるように「自由と民主主義と人権」のための正義の戦いをしてないことが
>>181みたいなので良くわかるだろ

そして
>>182のように自由主義経済も否定してるわけ

この戦争にどこに日本に正義があるんだか
185.
ユーザー
BiFaE
領空侵犯もし始めるぞ
日本にできるのは遺憾を表明するだけw
186.
ユーザー
Opm6e
日本がまた領海侵犯しそうだよな
187.
ユーザー
3z4m0
>>8
もう出てこないか?

お前が
>>126の理解したかどうかだけでも知りたいんだけどな
188.
ユーザー
3z4m0
ちゃんと>>8の記憶の中で今回のことを永久保存しとけよ

まぁ俺も神ではないから間違いも犯す。
しかしだな。前提知識があれば大本営発表もそこそこ見抜けるし
そもそも軍事では片方の言うことだけを鵜呑みにするのはただの馬鹿ってことだ

勿論、こうした場合に情報公開制度の整った民主主義国家の情報の信頼の蓋然性は高まる。
機密も経年で公開されるから、嘘ついたらあとでバレるしな。ブッシュの戦争みたいにな

だからウクライナやロシアの言うことは「どちらも信用できない」になるわけ
どちらも腐敗国家だから
でも、どちらかの言い分が部分的に正しいわけだ。そうゆうモザイクが情報で
本当の意味でのインテリジェンスだ。青山のような「自国の言うことだけを妄信する」「都合のいいウヨイキりだけを叫ぶ」がインテリジェンスではない

日本も同じだよ。日本の言うことは情報制度・精度が滅茶苦茶で信用できない。
だから中国の言い分と日本の言い分に矛盾が無い現実把握を、★ニュース解説★で俺は先んじてできたわけ

だから「先読みであてる」ことができたんだよ

勿論、本来はすべきことでは無いだろう
しかし、今回は日本の世論を戦争にかきかてる悪魔の日本政府との対峙って意味でリスクとって
書いたわけよ。わかるかい?
189.
ユーザー
n9b78
うんば




だかさかさ




解散
190.
ユーザー
n9b78
ふえいくにゆーすにこりごりだ







こりつけんうそつきこ
191.
ユーザー
n9b78
でもさ、







ながらは







したたたる
192.
ユーザー
n9b78
かえれかてれかえれかてれ








のばすな
193.
ユーザー
tDzcZ
ALERT: Dual aircraft carrier deployment by China in Western Pacific raises regional alert among US and allies.
According to information published by the Chinese Ministry of National Defense on June 10, 2025, Senior Colonel Wang Xuemeng confirmed that China’s Liaoning and Shandong aircraft carrier strike groups recently conducted coordinated training operations in the Western Pacific and surrounding waters. These drills were executed under the annual training plan of the People’s Liberation Army Navy (PLAN), focusing on enhancing far-sea defense and joint combat capabilities. The Chinese spokesperson emphasized that the exercise was in accordance with international law and customary maritime practices, and not aimed at any specific nation.
The simultaneous deployment of both Liaoning and Shandong signals a substantial step in the PLAN’s evolving capability to project maritime power across extended distances. This exercise included carrier-based flight operations, maritime surveillance, anti-submarine warfare, and simulated strike missions. The comprehensive training underscores the PLAN’s intent to build a modern, multidimensional naval force capable of operating well beyond its littoral zones. Analysts view the operation as both a demonstration of improved carrier strike group interoperability and an affirmation of China’s ambitions to maintain persistent presence in strategically significant maritime corridors of the Indo-Pacific.
https://www.armyrecognition.com/news/navy-news/2025/alert-dual-aircraft-carrier-deployment-by-china-in-western-pacific-raises-regional-alert-among-us-and-allies
194.
ユーザー
3z4m0
>>64
最悪やぞ。なんと今回のレーダーが
>>64でいう索敵レーダーや追尾レーダーの可能性が出てきた
まだはっきりしないけど、日本政府が、火器管制用と明言をいまだにしない

中国外務省 郭嘉昆副報道局長
「(Q.レーダー照射の目的は、攻撃ではなく、捜索のためか)
再度、強調したいのは、事実は明らかに明白である。
艦載が飛行訓練中に捜索用レーダーを起動するのは、
各国の通常なやり方であり、
安全を確保する正常な操作でもある」

海上自衛隊の元ヘリパイロットで、
中国の安全保障政策に詳しい、
『笹川平和財団』の小原凡司さんに聞きました。

小原さんは
「そもそもレーダーは“捜索用”と“火器管制用”で周波数帯が違う。
今回、照射されたレーダーがどちらなのか、自衛隊は明らかに把握している。
今回、小泉大臣が『安全な飛行に必要な範囲を超える危険な行為』としていることからも、
攻撃に使われる火器管制用レーダーが照射されたと見ていい。

“捜索用レーダー”とは、広い範囲にレーダーを放って、相手の位置を探すモードのことです。
ただ、レーダーには、攻撃のために相手を追尾し続ける“火器管制用”というモードがあります。

火器管制用レーダーは、相手を追尾し続けるため、音が継続的に鳴り続けます。
一方、捜索用レーダーは、広い範囲に放つため、音は一定間隔になります。
照射されている側からしてみれば、その違いは明白です。

今回の戦闘機のレーダーが、
火器管制用だったのか、捜索用だったのか、
日本政府は明らかにしていません。
195.
ユーザー
3z4m0
航空訓練と離発着の通知問題といい
マジで情報が錯綜しまくってる
196.
ユーザー
3z4m0
もう流石に問題が多すぎてわけわかんなくなってきた
このまま大地震で有耶無耶もあり得るな

軍事関連だし
197.
ユーザー
3MZz2
>>194
あーコレだったら納得出来る
30分ロックオンされ続けるとか渡り鳥かよって思ってた
そもそもロックオンなんてされてなくて日本の素人が伝言ゲームでワイワイしてただけ
198.
ユーザー
yO8HW
思い出してみると「レーダーを照射された」とは言っていたが「ロックオンされた」とは言ってなかったな
勝手に勘違いして騒いだ国民やそういう誘導をしたマスコミが悪いって事で落ち着くんか?
199.
ユーザー
zIhRk
>>194
「公海で演習してる他国軍(関係悪し)に向かってノコノコ近づいて挑発した」みたいな話とするなら、擁護するにも無理がある
いくら国体護持を旗印にしたとしても
200.
ユーザー
3z4m0
なんか色々また
事態が変化しそうだな

それとも日本に都合が悪すぎて
これから一気に「もう忘れた」モードにメディア全部で入るのかねぇ

それでも経済制裁は続くしどうなることやら
201.
ユーザー
jYVhh
パヨクと在日中国人はそろそろ中国様に帰国してるんかな?
してない訳ないよね、だって「レーダー照射は日本が悪い」なんて主張してるんだから、そんな危険な国からは1秒でも早く離れたくなるはずだし
202.
ユーザー
aW2G9
>>199
似たシチュなら割とチョッカイかけるのは普通じゃね?
まぁ今回は当たり屋っぽいが
203.
ユーザー
aW2G9
>>201
今の日本は基地外の蛮族だと思うけど
トップが石破とかに戻ったら正常になるから離れる必要は無いわ
もっとヤバくなったらオーストラリアに逃げるわ
204.
ユーザー
rZSDG
>>198
確かに、いまだに「どのレーダー」を受けたのか、正式な発表はなかったような
捜索レーダーであれば、自衛隊も国籍不明機に対して常時「照射」してるけどな
205.
ユーザー
oyjrn
お巡りも速度測るのにレーダーだしてる
206.
ユーザー
eCark
専門外の人間だけど、捜索用のレーダーってソナーみたいに定期的に一定範囲に照射するものじゃないの?
自衛隊機がレーダーの照射範囲に勝手に入って勝手に訴えてるようにも思えるなあと

自衛隊の航空機を狙ってレーダーを照射されたって言うのと印象が違うというか、断定はできないけど中国を悪者にするような意図的な情報操作がされてるような可能性も疑っている
207.
ユーザー
Hq0n0
>>206
索敵レーダー:広い範囲の目標を探知する「見張り用」のレーダー
追尾レーダー:特定の目標を精密に追いかけるレーダー
火器管制レーダー(FCR):ミサイルや砲を命中させるために、距離や速度、方位を高精度で測るレーダー

火器管制レーダーで相手航空機を「ロックオン」すると、相手側の機体ではレーダー警報受信装置(RWR)が警報音を発し、「いま自分がミサイル攻撃の照準に入った」という情報がコックピットに表示される。
国際的には、火器管制レーダーの継続照射は「いつでも撃てる状態で銃口を向ける」ことに等しい敵対的行為とみなされることが多いが、違法ではないし
韓国の時は継続と呼ばれるような時間の照射は無かったし、これまた自衛隊機が接近したのが理由だった。

海上衝突回避規範(CUES)では、相手に対する火器管制レーダー照射は「攻撃の模擬」であり、避けるべき行為のひとつと位置づけられているが、自衛隊も民間機にやってる。
過去の日韓レーダー照射問題に関する防衛省の説明でも、「合理的な理由なく他国の航空機に火器管制レーダーを照射することは、不測の事態を招きかねない極めて危険な行為」と明記されているが
自分たちのやってることはきちんと記録も残さないし言及もしない。防衛機密を盾にな

まぁついでに今回のレーダーの種類はまだ公表されてないけど
「ここまで騒いでるから、火器管制レーダーだろう」とは予想されてる

が。はっきり言って政府がクソバカすぎて、その予想も外れる可能性もあるし
中国が今後否定する可能性もある
208.
ユーザー
Hq0n0
もうさっぱりわからん

中国の正式な発表を待つしかない
中国なら同時に証拠も公開するだろうからな

どこぞの糞政府と違って
209.
ユーザー
VTzrx
>>208
今朝のNHKで(中国側の主張なんだけど)索敵レーダーって言ってた
ちなみに件の自衛隊機も索敵レーダー使ってたってさ
210.
ユーザー
eCark
>>209
中国機と自衛隊機の想定距離が報道で出てたからね
どうやって測定したねんって話だし、自衛隊がレーダー照射したのを黙ってるとか中国との戦争を煽ってるとしか思えん
211.
ユーザー
Xc5x9
>>209
50キロの距離をロックオン出来るレーダを搭載した戦闘機とか
少なくとも西側には無いからな
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。