このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

朝日新聞 バレるアーカイブ

1.
ユーザー
gBSaa
サイレント修正した記事がこれ
ネットではこれがきっかけと言われ始めてる模様

https://i.imgur.com/2Jfxi99.jpeg
77
すべて
|
最新の50件
28.
ユーザー
Xa8ry
聞いてもいないのに
>>12みたいなデマレスしてる奴が

>>18で尻尾出したのはうけるわ
ほんと壺ってやべーよなぁ
29.
ユーザー
nT7eW
おいおい必死になって悔しがってるのが丸わかりだな
そんな事より朝日のはどうなんだよ
30.
ユーザー
Xa8ry
>>29
悪いけど
この程度俺は必死でもなんでもない

だから
>>1の朝日がどこが問題か俺は聞いてるんだぜ?
はやく答えろよ
朝日のことから何にげてんだ?

ゴミウヨさん
31.
ユーザー
nT7eW
あのタイトルの違いが分からないなんて日本人ではないだろう
それとも小卒なのか?
32.
ユーザー
g98fu
まぁ結果的には高市政権や右派への支持が増え、日本国民の愛国心を高めたから手柄と言えば手柄かw
33.
ユーザー
Xa8ry
>>15についても俺は反論したよな

「朝日新聞は大日本帝国のやったことを報道してるだけ」で
毎回「日本には大日本帝国をいまだに礼賛するキチガイ極右がいる」て
海外にアピールして、日本に放火してるのは

自身の存在をネットで全世界に発信してるあんたらネトウヨだってな

はよ再反論してみな
>>29くん
34.
ユーザー
Xa8ry
>>31
だからそれを合理的に論理で
言語で説明してみな

はよ頑張れや
35.
ユーザー
Xa8ry
>>32
なわけあるか
日本の国力の限界を露呈させて
経済圧力を受けまくって日本人が苦しんでる(これから苦しむ)だろうが

本当に馬鹿ウヨってどうしょうもないな

まぁお前が赤報隊大好きな統一教会礼賛者か、その信者だったら
「日本を壊して大成功」「日本を馬鹿ウヨ暴走させて自壊させて大成功」だろうけどな
36.
ユーザー
nT7eW
ゴミウヨ
クズウヨ
こんな枕詞を一々つけてるくせに必死ではないと言い張っても笑われるとは思わないのか?
37.
ユーザー
Xa8ry
ほれほれ

ネトウヨども
二人もいるのに俺に一切反論できないんか?

まぁ馬鹿ウヨなんて何人いても俺の知識と知性の総量に勝てないしな
俺のアンチの馬鹿
>>20も赤報隊くんに加勢していいよ
それで3人だw

お前も赤報隊くんと同レベルの馬鹿だしな
仲良くしてやんな
38.
ユーザー
nT7eW
そんなのが通用すると思っているなら少しは社会に出てみた方が良いよ
39.
ユーザー
Xa8ry
>>36
ほれほれレスの内容に反論が無いぞ?

お前はゴミでクズだからネットに世界に向けて
日本に放火をして、日本に何兆円もダメージを与える一端を担ってんだよ

それに反論がないんだから
お前は馬鹿でクズでゴミだぞ?

ほれほれ
>>17に反論してみろ
>>33に反論してみろ
>>34に回答してみろ
40.
ユーザー
Xa8ry
>>38
そりゃお前の「大日本帝国は悪くない」仕草や妄言が通用しないから
中国の経済制裁になすすべも無いし
欧州も「大日本帝国主義者の危険な火遊び」て評価してんだぜ?

「朝日新聞のせいだああああ」
「朝日新聞のデマだあああああ」
「朝日新聞が以前から放火してんだああああ」

なんか国際社会、人類社会で通用するわけないだろw
実際には日本社会でも通用しない
だから司法でも通用しないし、経団連にも通報しない

社会ではなく「ネトウヨ世間」では通用するけどな

はいこれにも反論してみな
41.
ユーザー
Xa8ry
どうしたどうした
アホの3人組

お前も
>>20逃げるなよ

さぁさぁさぁ
反論してみな
反論してみな
反論してみな
42.
ユーザー
Xa8ry
はい完全勝利

まぁ「朝日新聞叩き」のスレに動員された間抜け
いや、赤報隊礼賛してたから本職カルトか?w

と、
いつもの嫌儲民の俺のアンチのウンチ
>>20の死体が
転がってるようだな

ほんとこの手のスレには動員かかるよな
ぼこぼこに粉砕してやったけどな
お前らカスウヨが20人いても俺も負けないぜ?

まぁそれはないな。一行レスでひたすら流されるときついからな
5人までが限界かな?10人いけるかも知れんけど
論理的整合性に関してだけが問われ、裁判所みたいな議論の場なら、20人でも100人でも当然、相手にできるぞ
43.
ユーザー
Xa8ry
まぁでも>>13に回答できないないとか
>>34に回答できないとかは

流石にネトウヨでもヤバくねーかw?

朝日新聞の
>>1の何が悪いかを言語化もできず、説明もできずに
「朝日新聞のこと悪くいうぞ!」てこのスレにやってきてレスしてんだぜ?
どんだけ馬鹿でクズでゴミみたいな脳味噌してんだよw馬鹿ウヨw


あげく
>>18みたいな赤報隊礼賛で壺アピールを頼んでも無いにしてきたり
>>31みたいな「わらないは日本人じゃない!それか小卒!でもぼくもわかりません!」とか言い出すしまつ

なぁ
生きてて恥ずかしくないの?
それ
44.
ユーザー
Xa8ry
まぁ動員カルトウヨではなく
純正の野良ウヨなら言うけどよ

なぁ
俺に反論できなかったてことは
間違ってるのはお前自身だ

変わればいい
脱ウヨしようぜ。今日から。
お前ら馬鹿ウヨに勉強になる動画も貼っておいてやるわ
https://video.twimg.com/amplify_video/1989888203906846723/vid/avc1/1920x1080/HNe5-IQ1Q1AaDbru.mp4
https://video.twimg.com/amplify_video/1990578726078423040/vid/avc1/1920x1080/gIksMcoKAn5ynMZM.mp4

これも台湾の世論だ。国民党の声だ。少しは「ネトウヨ的世界観」から脱しろ
勉強しろ。勉強すれば俺を倒せるぞ?俺は無敵ではない。俺より賢くなれ。そうすればその時はもうお前は脱ウヨなんかとっくにしてるはずだ
45.
ユーザー
kSbcA
>>4
イオンと朝日の赤コンビってことで
46.
ユーザー
kSbcA
非課税世界老人「俺を倒せ!」
47.
ユーザー
yflZ2
ネットがない時代の昔からあるやり方だな
48.
ユーザー
DKdo8
>>47
確かに赤報隊はネットより前の時代のことだしな
49.
ユーザー
DKdo8
>>18赤報隊ネトウヨの統一信者も二度と顔出せないか?

糞雑魚壺人生か?
50.
ユーザー
Nf42w
立憲と朝日新聞は破防法の適用が必要なレベル
51.
ユーザー
gbQh6
>>50
トランプおやびんに泣きついてみればあ
52.
ユーザー
ZYJTl
訂正では済まんぞこれ
53.
ユーザー
Nf42w
>>51
まったく意味不明(笑)
54.
ユーザー
yE2KV
記事書いてる人と紙面で見出し付けてる人とウェブで見出し付けてる人は全部別々で
ウェブはけっこう内容見ずにテキトーに付けてるんじゃねーかな
55.
ユーザー
zKyqw
>>53
まったく意味不明(笑)な
>50に相応しいレスだろw
56.
ユーザー
cYrgo
>>45
発言したのは高市なんだけど
57.
ユーザー
cYrgo
>>54
問題が大きくなったから火に油を注がないようにマイルドな見出しに修正しただけで
そもそも発言や事実は変わってないし誤報でもなんでもない
適当なのはお前の頭だろ
58.
ユーザー
cPWYX
>>57
その通り
言語化するとそうなる

だからこのスレの馬鹿ウヨどもは
>>13や>>34に回答できずに全部逃げた
ほんとうにウヨとこっち側との知的格差が深刻なレベル
59.
ユーザー
7LByT
【高市早苗首相の国会答弁】あらゆる事態を想定しておく、最悪の事態を想定しておくということは非常に重要だと思います。先ほど(岡田氏の質問に)有事という言葉がございました。それはいろんな形がありましょう。例えば、台湾を完全に中国北京政府の支配下に置くようなことのために、どういう手段を使うか。それは単なるシーレーンの封鎖であるかもしれないし、武力行使であるかもしれないし、それから偽情報、サイバープロパガンダであるかもしれないし、それはいろんなケースが考えられると思いますよ。だけれども、それがやはり戦艦を使ってですね、そして武力の行使も伴うものであれば、これはどう考えても存立危機事態になりうるケースであると、私は考えます。実際に発生した事態の個別具体的な状況に応じて、政府が全ての情報を総合して判断するということでございます。実に武力攻撃が発生したら、これは存立危機事態に当たる可能性が高いというものでございます。法律(安全保障関連法)の条文通りであるかと思っております。(11月7日の衆院予算委員会で、岡田克也氏の質問に対して)〉

これがもとの答弁だけど朝日のどこが誤報?
60.
ユーザー
QL9Bf
>>57
朝日の中で記事を書く担当と、それを受けてウェブで出す担当とが別の人ってのは当たってるけどな
61.
ユーザー
oUBwf
>>59
文盲か?
高市の言ってる『武力行使』の主語は明らかに中国
でも朝日の記事だと主語が日本にされてる
62.
ユーザー
7LByT
>>61
そこじゃなくて
>法律(安全保障関連法)の条文通りであるかと思っております。

集団的自衛権武力行使の話です
63.
ユーザー
x68A8
朝日新聞、苦しい言い訳を始める
ビビりだしたか(笑)


記事へのご指摘について
https://www.asahi.com/corporate/info/16173887
記事には当初、「高市首相、台湾有事『存立危機事態になりうる』 認定なら武力行使も」との見出しがついていました。後段は、政府が存立危機事態と認定した場合、集団的自衛権に基づく武力行使が可能になることを表現したものです。

 記事の履歴にある通り、初報を11月7日15時57分に配信した後、記事本文と見出しを同日21時58分に更新しました。見出しに「なりうる」と「認定なら」という仮定の表現が重なっていることを解消するとともに、どんな場合に存立危機事態と認定されるかを説明するために「高市首相、台湾有事『存立危機事態になりうる』 武力攻撃の発生時」と見出しの一部を変更しました。
64.
ユーザー
nU2Ik
デマやプロパガンダ記事を流す→後でしれっと訂正(ちょろっと謝罪)
ウヨサヨ問わずマスコミはずっとこれ
テレビでも新聞でも明確なペナルティが無いから何度でも繰り返す
65.
ユーザー
cPWYX
>>63
その苦しい言い訳とやらに
言語で反論してみな

それがお前はできてないんだよ

>>64で、今回は朝日が何がデマだったの?
デマでないものを「デマとプロパガンダ」てお前は嘘を描いたよね
お前は自分にどんなペナルティを今から課すのかな?

お前が自分の顔面を殴ってる動画でも今からうpすんの?

どうすんだい?
何度デマを繰り返すんだい?
66.
ユーザー
cPWYX
本当に馬鹿だよな
ネトウヨって

何がおかしいのか?の
>>13や34に回答することもできない
何が朝日新聞が悪いかも言語で説明できないから「苦しい言い訳」「ビビりだした」とか
しょーもないレスを
>>63でして

挙句「何がデマかもわからない」のに
>>64「朝日がデマを書いてる」とデマを書くありさま


素直に君らは害なんだよ
日本国、 日本という共同体、日本人の暮らし、日本人の幸福にとっての

なぁもう本当に脱ウヨするか、死ぬか
してくれないか?
67.
ユーザー
6dPph
>>64
ウヨ言説なんてほんとに信じてんの?

タイトルの主語を省略してるから、
知識がないと読み違える
68.
ユーザー
h3YMg
高市「武力行使があったら存立危機事態」
↓
朝日「存立危機事態なら武力行使をする」

こんな『間違い』なんぞするわけがない
明らかに意図的
69.
ユーザー
6dPph
>>68

高市「(中国の)武力行使があったら存立危機事態」
↓
朝日「存立危機事態なら(日本が)武力行使をする」


集団的自衛権のときに存立危機事態という用語ができた
存立危機事態=日本の武力行使へ
という解釈が前提
日本語がよほど得意か、背景を知らないと難しい内容

70.
ユーザー
0ikzt
記事を修正した時点で判るやろ
71.
ユーザー
pSHao
誤らなかったら勝ち理論かよw
72.
ユーザー
aQUuA
>>71
その前に「何が悪いのか」を
ウヨさんは説明しないとね

>>70
だから何が「判った」の?
言語化してみて
73.
ユーザー
aQUuA
『中国の武力行使が台湾にあった場合は存立危機事態で、日本は中国に武力行使をする』

この構図をそもそもわかってないのか?
ネトウヨは

朝日新聞はむしろ
「存立危機事態で、日本は中国に武力行使をする
→「中国の武力行使が台湾にあった場合は存立危機事態」

で別に内容なんかなんもかわってないし
マイルドにしてるとも言えるわけだ

ネトウヨはアホすぎて「俺は朝日の悪口を言うぞ!以上、あとは何もわからん!」
とかなんだよね
74.
ユーザー
aQUuA
勿論
『中国の武力行使が台湾にあった場合は存立危機事態で、日本は中国に武力行使をする』

これは1つの中国を日本が外交での正式な立場にしてる以上は
ハッキリ言ってはいけないわけだ
歴代の総理はずっとそうだったわけ

高市が逸脱したんだわ
75.
ユーザー
6dPph
>>73
わかってない人だらけだと思うよ

中学生に同レベルの構図で主語を略した文章の主語を問うと、正解できるのは6割くらいじゃないかな

下4割なんて中3が読解の一番のピークだからね

ウヨさんは下2割とかだろうからまず理解できない
76.
ユーザー
VOohm
>>74
台湾を国家承認しているのは、わずか12カ国。
アメリカどころか日本国すら承認していない。

ウクライナーロシア戦争すら、ゴネて参戦しないのに、
台湾有事=中国の内政問題にクビ突っ込むわけないのにね。
77.
ユーザー
6dPph


>>75

佐藤が帰省したらみんなで飲みに行く。
みんなで飲みに行くなら鈴木が帰省する。


この構文


このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。