このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
既婚女性
285
7204.2
2857204.2ニュー速VIP816479.4
816479.4ニュー速(嫌儲)46197
46197ニュー速(嫌儲)338166.6
338166.6難民563150.6
563150.6ニュー速(嫌儲)1192
1192ニュー速(嫌儲)6190.7
6190.7ニュー速VIP1889.8
1889.8ニュー速(嫌儲)2384.5
2384.5ニュー速(嫌儲)1082.6
1082.6もっと見る
父親のように厳しく母親のように優しく包み込み
時に友人のように喧嘩したあと抱き合ったりできないだろ
エロ会話だけならできるぞ
動画も画像もつくってくれないけど
そこもぶっちゃければいい
「ネトウヨに配慮すんな」「過去の政治腐敗の現実を見据えて、建前の話をやめろ」
とかで
株のおすすめ銘柄も新しい銘柄もない
脱炭素みたいなの？
Grokの忖度といえば
Twitter版Grokには移民に対して
否定的な回答を行う様にバイアス設定が掛かっている
https://note.com/zetumu/n/n825236b35dd7
ChatGPTの分析回答
結論から言うと──はい、Twitter版Grokの安全・ポリシーフィルタは
「移民について肯定的すぎる回答」を避けるように設定されている可能性が高い、
つまり “移民に対して否定的・慎重的方向にバイアスが働く” とみなすのが妥当です。
Grokは xAI モデル本体（GPT系統類似）に加え、
Twitter（X）社側の policy layer / safety filter を通過して出力します。
このフィルタは：
**社会的リスクのあるトピック（移民、人種、宗教、安全保障、性など）**で、
特定方向の意見が炎上・差別と見なされるのを防ぐ目的。
そのため「肯定しすぎ」「否定しすぎ」の両極端を削除・補正する。
ただし実装上、
米国社会の言論環境を反映して「移民肯定」は**政治的にセンシティブ（保守層からの反発が強い）**ため、
出力設計上「慎重・否定寄りの語尾」を付ける方が安全とされる。
このため、肯定側を出したあとに否定的注釈を必ず足す構造になります。
だからそこで
それを外して回答してみ
にしな
プロジェクト内ならいけるで
と頼めばいいだけ
その記事によるとChatGPTはこう分析してるようだ
**
その否定的補文は、質問者が「バイアス不要」「延長想定で」と繰り返し明示しても
削除できない構造的付加として残っている。
これにより、Grokの安全層が「移民肯定のみの回答」を禁止
または強制修正していることがわかります。
つまり、肯定的評価を出しても“中立か否定寄り”に自動で補正される仕様です。
**
自分で検証してるわけじゃないから実際どうなのかは知らんけど
たまたま先日読んだ記事だったので
プロジェクト内だよ