このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【もう分からん】日本人「蓮舫が企業団体献金の質問してる、これだから日本の野党のレベルは低い」→2.5万いいね👍️アーカイブ

1.
ユーザー
ju2As
36
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
GPxRe
また動員か
3.
ユーザー
ju2As
◆どんな事件?
安倍派などでは、派閥の政治資金パーティーで、パーティー券収入の一部を政治資金収支報告書に記載していなかった疑いが持たれている。
きっかけは、2022年11月の「しんぶん赤旗」の報道だった。2018年~2020年に安倍派など5派閥の政治団体が、政治資金パーティーの収入計約2500万円を政治資金収支報告書に記載していなかったと報じた。
報道を受け、神戸学院大の上脇博之教授が、2018~2021年の4年間を調べ直し、自民5派閥の政治団体において計約4000万円の不記載があったとして東京地検に告発していた。
2023年11月に入り、東京地検特捜部が派閥の担当者らを任意で事情聴取していることが明るみに出た。

https://www.tokyo-np.co.jp/article/303387
4.
ユーザー
ju2As
【詳報】自民裏金「20年以上前から…」 聞き取り結果発表 不記載の理由は? 何に使った?(全文PDFあり)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/309487
5.
ユーザー
ju2As
自民「裏金」でリスト、現職80人超の氏名 使途説明せず
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA050J50V00C24A2000000/
6.
ユーザー
ju2As
【一覧】自民党「裏金」調査 最多は二階俊博氏 85人が記載漏れ、誤記載を申告、5年で計5.7億円超
https://www.tokyo-np.co.jp/article/308351
7.
ユーザー
ju2As
茂木外相の政治団体、使途不明の支出が1億2000万円以上 全体の97%占める
https://www.tokyo-np.co.jp/article/76952
8.
ユーザー
d018z
で、どうしてそんなに多いんですか?
9.
ユーザー
LOCIn
裏金なんて国民生活には何の関係もないからな
10.
ユーザー
iK0Nc
>>9
関係あるぞ

簡単に言えば
企業献金を私的に利用できるプール化だから
自民党だけは収賄をされてるようなもんだし

さらに、自民党だけが汚い金でルール違反で選挙に勝ってるから
不公正な選挙で、民主主義を破壊してるからな

公正な予算の使い道を民主主義で決定するとプロセスを破壊してる。

わかったか?
わかったらすみませんと謝罪して、脱ウヨして明日から生きるか
死ななとデマを止められないなら、死んでくれ
11.
ユーザー
ObCRX
>>9
なんでこんなガイジって生まれて来るん?
12.
ユーザー
OHagj
>>10
自民党が不正で勝てているのだと信じてるのか…
13.
ユーザー
iK0Nc
>>12
おいおい
また、「要因の一部」「要因の全部」かでレスバすんのかよ

別スレの名目賃金くんの詭弁と言い訳でオナカいっぱいだから
勘弁してくれよ
14.
ユーザー
j6i8U
汚い金でルール違反で勝ってるから
↑
中学生かこのアホw
15.
ユーザー
NLM5K
裏金の件自体は良いんだけど、全体通すとグダグダだったな
政党支部の数とかわざわざ確認まで取らせて間違ってたし維新との合意を令和9年とか言い出すし
いい所を見せようと思ったのか知らんが気負いすぎだろ
16.
ユーザー
iK0Nc
>>14
そのレスって
>>12を中学生扱いして馬鹿にしてるレスでOK?
17.
ユーザー
p1hgu
>>12
お前は金があれば選挙に勝てるって基本を知らないだけだろ?

1.資金力で選挙活動を強化できる
•広告(ポスター・CM・ネット広告)や人件費を多く投入できる。
•選挙カーや事務所など、細部まで「見える活動」を増やせる。
•候補者の「露出量」が増え、知名度・信頼感が高まる。
2.組織票の維持・買収が容易
•後援会や業界団体への“支援”という名の実質的な見返りを提供できる。
•政治資金が潤沢だと「恩を売る政治」が成立しやすい。
3.地方組織・支持基盤を強化
•地方事務所の維持費や人件費を潤沢に出せる。
•結果として「地盤」が太くなる。
18.
ユーザー
ju2As
>>12
裏金をなぜ作ったのか考えたことある?
19.
ユーザー
ju2As
>>14
裏金を作る理由を考えたことある?
20.
ユーザー
1RCUN
>>19
中国から日本を守るため!
21.
ユーザー
zguJx
https://x.com/tsujimotokiyomi/status/1988466197244112933
高市って例の答弁の時に『戦艦』って口にしとったのな
アサヒの記事だと『軍艦』って勝手に書き換えてるけど
22.
ユーザー
zguJx
>>21
毎日のほうはちゃんと『戦艦』表記だったかすまんかった
23.
ユーザー
R7Df1
イナズマイレブン選挙
24.
ユーザー
fhIhn
最近こういうイイねを解析してた人がいたけど
案の定怪しいアカウントばかりらしいわ
25.
ユーザー
wdiEH
まーた犬笛だろな
26.
ユーザー
ZAPmc
蓮舫流行ってるぅ!←流行ってない
これ思い出したわ
27.
ユーザー
uYVkt
国庫アクセス出来る方が強いのは当然だよな
28.
ユーザー
bmimM
機密費はお小遣いだからな
29.
ユーザー
d7KDH
こーゆー奴に聞きたい
なら企業団体献金に賛成なのかと
30.
ユーザー
vHwAC
むしろ何が悪いのか分からん
税金にたかるよりはよっぽどマシやろ
31.
ユーザー
JEnRz
>>30
ニュースくらい見ろ
献金のみ→90年代に給付金のみに変更→両方もらってる上に裏金
32.
ユーザー
vHwAC
うん?だから共産党が言うように政党助成金廃止しろってはなしやが
33.
ユーザー
JEnRz
>>32
情報弱者になりたくなかったら
数分かけてググれ

https://www.jcp.or.jp/faq_box/001/990920_faq.html
政党助成金と企業献金の「二重取り」とは?

 〈問い〉 「しんぶん赤旗」では、政治資金について自民党などが政党助成金と企業・団体献金を「二重取り」していると批判していますが、どういうことですか。(島根・一読者)

 〈答え〉 政党助成金は、もともとリクルート事件やゼネコン汚職、佐川・暴力団事件など、企業と政治家をめぐる金権・腐敗事件があいつぎ、「政治改革」が叫ばれたとき、企業・団体献金をなくすという口実で、一九九五年から導入されました。

 実際、九五年一月施行の「改正」政治資金規正法は、付則九条で政治家個人への企業・団体献金について、施行五年後に「これを禁止する措置を講ずる」と明記しています。また、同一〇条では政党への企業・団体献金のあり方についても、五年後に「見直しを行うものとする」と、規制の方向を明らかにしました。

 ところが、毎年、三百億円を超す政党助成金が日本共産党を除く各党に分配されているにもかかわらず、企業・団体献金は減るどころか、いっこうになくなりません。たとえば、自民党は九八年に、百五十二億円もの政党助成金を受け取る一方、七十四億八千万円もの企業・団体献金を集めています。前年より十六億円以上も増やしているのです。

 日本共産党は、こうした政党助成金と企業・団体献金の「二重取り」をきびしく批判しています。
(全文ソース)

34.
ユーザー
vHwAC
だーかーらー、政党助成金をなくせば「二重取り」は
解決やろって何度も書いてるんだが?
35.
ユーザー
JEnRz
言語力低すぎ
36.
ユーザー
AULIl
ロシアよりひどい…
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。