このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
難民
708
8537.5
7088537.5既婚女性7846095.9
7846095.9難民4181214.7
4181214.7ニュー速VIP100229.3
100229.3ニュー速(嫌儲)75198.3
75198.3ニュー速(嫌儲)20164.4
20164.4ニュー速(嫌儲)70127.4
70127.4ニュー速(嫌儲)26114.3
26114.3難民68885
68885独身男性60984.6
60984.6もっと見る
エロ漫画かよ
知的弱者からの搾取だぞ
> 30代の男性会社員と性行為をさせ、現金を得た疑い。
当然未成年だからアウトだろうな
未成年と知らなかったとか言いそう
これの恐ろしいところは知らなくてもアウト
>１７歳の児童と性交した場合に、常に犯罪が成立するかといったら、必ずしもそうではありません。
犯罪が成立するには、犯罪にあたる事実の認識が必要です。
１７歳の児童との性交が処罰されるには、性交の相手が１８歳未満であることを知っていなければなりません。
性交の相手が１７歳の児童であることを知らず、１８歳以上であると信じていた場合、その被疑者は、１８歳未満の児童と性交することの認識に欠け、罪に問うことはできません。
って弁護士のサイトにあるけど
問答無用は16歳未満だったわ
まぁJK、JCくらいの女は要注意ってこった。
>不同意わいせつ罪は、相手が16歳未満の場合、同意の有無にかかわらず犯罪が成立し処罰されます。ただし、相手が13歳以上16歳未満の場合、行為者が5歳以上年長の場合に限って処罰されます。
16歳未満と知らなかった場合には、故意がないため犯罪が成立しない可能性があります。そのため16歳未満と知らなかったことを裏付ける弁護活動を行うことになります。
キーチの話で
上級国民だけはこれで逃げられるようにしてあんだな
うらやましい
自分はモテると思ってるのは噴飯もの