このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【高市害交】「従来の政府見解を踏襲する。今後、反省して、慎む」 台湾有事へのイキりをいきなり猛省 中国へ配慮をした現実主義外交に変節でネ.ト.ウ.ヨ.またまた梯子を外されるアーカイブ

1.
ユーザー
9AAuF
39
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
0COkX
草
石破のままでよかったのでは?
3.
ユーザー
9AAuF
今回も立憲との答弁
立憲へのネガキャンばっかそりゃしますわな

村山談話踏襲
生活保護謝罪
台湾介入変節
N国統一会派追及

全部立憲の手柄
4.
ユーザー
JYDjG
政府の見解通りなら聞かれるたびにそう答えれば良いのでは?
何で今後はもう言わないなんて解答になるんだよ
5.
ユーザー
9AAuF
まぁほんと石破のままで良かったんだわな
6.
ユーザー
8vpru
Xで韓国の方がすごいと言いながら皮肉ってたな
7.
ユーザー
jNiCB
票のためにネトウヨにエサを見せただけだったのがばれたな
次の選挙はさらに議席を減らせばいいよ
8.
ユーザー
gb5u2
>>1
今後具体的な事態は心の中で思っていて口に出さないと言うことだぞ
これはこれで大いに問題であるわ
9.
ユーザー
ZZqO6
まあ「戦艦」ならいくら使ってもネタになるだけだしな
10.
ユーザー
ZZqO6
まだ沈まぬや定遠は
11.
ユーザー
k31Dp
???「流石高市さん!!堅実な現実路線でうまく外交をこなしてる!!」
12.
ユーザー
qji4x
まあでしょうねえ逆に答弁はなんだったん 官僚の作文?自分で考えたのか
13.
ユーザー
k6r6S
なに高市上げスレたててんの

政府の従来の見解に沿ったものなので、特に撤回、取り消しをするつもりはない
14.
ユーザー
9AAuF
>>13
まぁ実際には、こないだのは全く沿ったものではなかったので

変節したってだけだがな
15.
ユーザー
vzQpq
見て見ぬふりの自称愛国保守界隈。
ほんとにゲスだねえ
16.
ユーザー
znikX
>>13
歴代が個別具体の明言を避けてきたところを何故か高市がイキって答弁してしまい内容は従来の政府見解に沿ったものであるから撤回出来ない
17.
ユーザー
ZZqO6
>>16
誤ったら負け界隈を踏み台にしてるからな
放送法のときと同じになる

今回は野党の一議員ではなく中華帝国が相手だから
「見逃してくれるか否か」
が今後の結果を決めるwww
18.
ユーザー
fsf94
さすが👏😊💕日本を変える気も中国と争う気もアメリカにノーと言うつもりも一切なし日本人はこうでなくちゃ
19.
ユーザー
qji4x
スレタイは合ってるのか?
20.
ユーザー
9AAuF
>>19
まぁ高市の発言自体がおかしいからね

変になるとは思う
高市の前回の発言自体が「台湾有事に参戦する」という従来の政府見解を飛び越えたものだった
だけど、普通に高市が「従来の政府見解と同じだった」とか今回は嘘を言ってたり
同じなはずなのに、反省するとか、今後慎むとか言ってるからね

寧ろ、個別具体的なケースについては安全保障の問題として
明示しないといけないんだよ。民主国家だからね
「こういう場合には戦争します」て覚悟が国民に必要だから

ようするに滅茶苦茶
21.
ユーザー
qji4x
「戦艦を使って武力の行使があれば存立の危機」ってのは従来の政府見解で、どこの海域でとか特定した話はこれからはしない みたいな話?
22.
ユーザー
LSaFp
そもそも安倍スガの最強ロジックである
「仮定の話には答えません」でおわる話だったのに
なぜ生きってしまったのか🥺
23.
ユーザー
2gqh3
戦争反対!
24.
ユーザー
9AAuF
>>21
歴代政権は
「実際に発生した事態の個別具体的な状況に即して政府が全ての情報を総合的に判断する」として
特定のケースを想定して明言することは控えてきた

これは、中国への刺激を避けるための外交的配慮や、事態認定の政治的・法的な難しさによるものもあったし
アメリカが日和れば日本も日和る必要があるからだった

「戦艦を使って武力の行使があれば存立の危機」ってのは従来の政府見解でもなんでもない
高市の見解だ

まぁ高市が嘘ついてるから混乱するのもわかるけどな。
それに普通に考えれば、総理としんだもんなら総理を信じるのが正気だろう

でも日本の政治は狂気にあって、ネトウヨやネトウヨ政権は狂気なのだよ
25.
ユーザー
lvNVU
空母効果とか
Xには「戦艦」という用語が逃げ道なんじゃないかという笑えない説もあった
26.
ユーザー
lvNVU
中国海軍は軍艦の種類としての「戦艦」は持っていないし、これからも少なくとも30年は持たないだろうから「戦艦」で台湾を攻撃する可能性はほぼゼロ
27.
ユーザー
mdToc
軍艦という意味で使ったんだろこれだからミリタリーはとか言うのは簡単だが本当にこの手で逃げる(武力行使を黙認 → 「戦艦は使われなかったから私は嘘をついてない」)かもしれない
裁判じゃないがもしも裁判なら嘘をついたとは言えないんじゃないかこれは
軍艦=海上戦力を使わない武力行使の場合は黙認するのかという気もするし
28.
ユーザー
j78Aq
たとえばネトウヨが有能であれば話は違ったかもしれません。ネトウヨはこの世で最も愚かで下賎な存在なのであり得ない話ですが
29.
ユーザー
gfSrk
朝鮮戦争では介入した米軍だけでも14万人戦死した。

日本が台湾有事に介入したら24万人の自衛隊は何万人死ぬかなぁ(ニチャァ
30.
ユーザー
gPOty
>>27
初の本格的空母の福建のリリース後だから
リンクしてる可能性もあるね
条約的にどう転んでも日本の国威と信頼性を下げるアホな発言だが
31.
ユーザー
pMQIf
https://yoshinori-kobayashi.com/30463/
台湾有事は存立危機だから、中国と戦争するか?


高市早苗首相が、台湾有事は、日本の存立危機事態になり得ると明言した。
専門用語で難しいと感じるし、女が言えばさらっと聞き流すが、これは大変なことなんだぞ。分かってるのか?

もし台湾を中国が侵略したら、日本は直ちに中国と戦争を開始するということだ。
わしはまだ戦時を体験したことなかったが、ついに戦争か??。

しかし女って便利だな。
男の首相なら言えない戦争参加宣言も、女の首相なら、さらりと言える。
しかも米兵たちの前で右手を高々と上げて、ぴょんぴょん飛び跳ねた女性首相が、自衛隊に、「日本の存立危機だから死んでくれ」と命じるのだ。
それが軍の最高指揮官の態度だろうか?

あのよしりんも高市にはお怒りのご様子です。
32.
ユーザー
WLjJm
>>31
よしりんだからさらりと言えると同じこと
要はバカなんだよ
女だからじゃねーわ
33.
ユーザー
624aY
小林は台湾大好きなのに
なんで見捨てるの?
34.
ユーザー
plxfm
台湾有事がなんで日本の存立危機なのか?ってのは言ってるのかな
35.
ユーザー
HcBU4
>>31
男すごい俺すごい
36.
ユーザー
dhSxr
>>35
よしりんは俺なんて言いません一人称わしですぅ
37.
ユーザー
624aY
李登輝とか金美齢とか
台湾独立派のこと持ち上げまくった人が
日本は関わるな!ってさあ
火つけて逃げんのかよ
38.
ユーザー
M8w6H
衰退国家の21世紀の日本がしがみついて離さない20世紀の「成功体験」
↓
・中国を侵略して8年にわたり地上戦で殺戮しまくったこと
・韓国を植民地にしたこと

情けなさすぎる
39.
ユーザー
citbN
つーか、国会や中国に怒られたから対応の仕方は内緒にする!
これ凄くね?頭おかしいのに程がある
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。