このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
既婚女性
650
1436.7
6501436.7難民193555.4
193555.4難民616346
616346ニュー速VIP430274.7
430274.7独身男性90077.5
90077.5ニュー速(嫌儲)85466
85466ニュー速(嫌儲)5863
5863ニュー速(嫌儲)2460
2460難民87053.1
87053.1ニュー速(嫌儲)3352.3
3352.3もっと見る
アポロの乗員（皆理系）がいるだろ
ISS高度程度では球には見えないが
奴らが言うには、「NASAが出している地球とされる写真や映像は全部フェイク」なのだそうだ
その理由は、「NASA」の正式名称「National Aeronautics and Space Administration」を特定の法則で計算するとヨハネ黙示録の獣の数字「666」になるというもの
あと「NASAのロゴが、アダムとイブを騙したヘビの舌っぽい」から
https://pbs.twimg.com/media/DZlMYgAXkAArH5T.jpg
そもそも回転楕円体だしな
情報の蓋然性の設定がうまいからでしょ
「理系は論理的」と言われてるけど
実は、理系は既に理論言語化された「数学」「物理」を
二次的に使用する方法を暗記してるだけで、理論そのものが得意なわけではないんだよ
とくに会話言語による理論化とは
現実事象を記号化して、情報として現実存在の性質を抜粋し抜き出して
さらに記号と記号の組みあわせを独自に行うという作業だからね
これが形而上学思考が得意という意味だ
これが文系は十八番
だから完全な理系脳に仮に１８世紀の宇宙理論の
金星の動きでの天動説の証明とかを教えれば「なんの疑問もなく」信じるってわけだ
そこで文系は、「他の情報」をもってして
１８世紀の宇宙理論が現代社会では「なんらかの形」否定されているはずという、蓋然性判断で、天動説を信じないことができる
この「なんらかの形」という予測情報を導くのが文系の得意技で
それによる蓋然性の「数値化しないのに」「序列づけ」も文系の得意技なわけ
かと言って、平面では無いだろ
当たり前だが、理系が論理的思考が苦手というわけではない
上の上の上は
本物だ
数学の天才とかは自分で論理をつくるレベルだし
理論記号を脳内で短期メモリで動かす能力はやはり理系が高い
「蓋然性」の判断はそれでも文系のほうが上だけどな
無関係なものを結び付けて判断する能力な
理系だとわざわざ否定しに行くような絡み方しないんじゃないの
無駄だから
社会問題化 っていう危機意識やカテゴリー化ができてないんだろうな
②エミレーツとかでヨーロッパとアメリカに続けて出張すると、飛行機から九十九里、マラッカ海峡、シナイ半島、ミシガン湖とかをときどき確認しながら一周して日本に戻る
③②による時差と、緯度による太陽の角度の差
こういう体験は地球平面説を否定するわけだが
理系的に肯定に持っていくのは難しいんじゃないかな
いや、平面だろ
何言ってるんだコイツは
国際線のパイロットにも平面説がいるってんだから驚きだよ
地球が丸い前提の航路を飛んでるはずなのにね
軍用機パイロットとかの流しとかかね
日本人ならありえないわな