このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
既婚女性
969
2861.5
9692861.5ニュー速(嫌儲)15771
15771ニュー速VIP137319.1
137319.1難民703158.8
703158.8ニュー速(嫌儲)415152.7
415152.7ニュー速(嫌儲)59100.3
59100.3ニュー速(嫌儲)8288.9
8288.9ニュー速(嫌儲)5081.9
5081.9ニュー速(嫌儲)4874.9
4874.9ニュー速(嫌儲)2669.8
2669.8もっと見る
母子は唯一関係なので、交換できない
哺乳動物の特徴として彼らを切り離すことのリスクを基本的に許さない
だから慰謝料や生活費の振り込み義務があるだろ
勿論これも
西村賠償金逃れとか、スパチャ殺人事件みたいに
民事で支払い命令が出てるのを行政が強制代執行しないから問題だらけだけどな
監護する力がないのに行政頼りで親権が付与されるのがおかしいって話だろ、あと代執行は債権執行とは別の制度では？
監護する力は慰謝料や生活費の振り込みで満たされる
あと債権執行は自分が積極的に動く必要がある
これがおかしい。行政が国家ゲバルトで自動で執行すべき
そういう話をしてる
債権執行なら西村の債権者もやってる、でもフランスの口座とかたどりつけなかった
スパチャアイドルの被害者も
シンママも、やるのは大変だし、本人の知的能力やそのための弁護士費用も必要
これは法の欠缺であり
人権侵害の放置
論点すり替えんな
離婚の慰謝料と養育費は別のものだぞ伝説の92かよ笑
生活費の振込ってなんだよ
そもそも司法の領域なのになんで行政法に定める行政代執行の話が出るのかも意味わからんし適当な話で誤魔化すな
論点のすり替えも何も
俺は民事不介入を盾にした、民事判決の執行への国の不介入を批判してんだから
論点が変化してるに決まってるだろ
俺は民事訴訟の賠償金、
離婚慰謝料、離婚調停で決まった養育の振り込み（生活費と俺は書いたのはすまんね）
も全て法的手続きを経て決まった以上
債権として債権者が持ってるとするということだ
（つまり西村は原告の金を盗んでる状態にあり
スパチャアイドルは、原告の金を盗んでる状態にあったわけだ。まぁ挙句原告が自力救済しようとスパチャアイドルを殺してしまったが）
天下の司法で決まった以上、行政が取り立てるべきという考えだ
国には国民の人権を実現する責任があるからな
行政がやるなら、税務情報も見れるから西村みたいな逃げは不可能になるし、勤め先への照会も一瞬で終わる
つまり、賠償金の取り立て、慰謝料の取り立て、養育費の取り立てを「裁判所の事務」の１つにするということだ
行政マターの行政の仕事とするんだから行政の強制執行だ
でもって行政が債務者自身の代わりに、債務者の財産に手を突っ込んで債権者へ支払いを強制的に行うから行政代執行やな
https://www.windsgyosei.com/files/user/202311151127_1-538x673.png
「こういう制度にしろ」て話だから
「今の制度では行政マターではないから、行政執行ではないぞ」なんて話は
全て初めから俺は理解してるからな
オカネを払ってイヤガラセをすることを合理化するパターンの日本人男性に幼子を預けるかよ
「カネより大事なものがある」「子供より大事なものはない」と断言できる価値観がない男が親としての権利にいてスピーチしても負けるだろ
母親は命懸けで子供を守るというのは都市伝説だろう
動物はたとえば最近話題のクマにしろ草食動物でも
子供がいる時の母親は非常に危険で勇敢という話あるけど
それは本能を邪魔する思考がないのでプログラムに忠実なんだろな
でも人間は思考が発達して社会化もしてるので
他の動物に比べると本能の発露が弱いというか
あるいはそういう本能バリバリには働かないというか
むかし読んだ心理学か何かの実験では
母子連れが通りかかった時に上からダンボール箱落とす
（もちろん危険はないように配慮）というのがあったが、
子供を置いて自分だけ避ける母親がけっこういて気まずいことになったとかｗ
おカネを払って関係性を得ようとする考え方と作法が、買春や虐待や体罰やハラスメントを合理化する素因なんだよね
俺は毒親だったから
婆ちゃんの家だな