このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
既婚女性
753
1610
7531610難民300827
300827難民619344.7
619344.7ニュー速VIP430272
430272独身男性90077.3
90077.3ニュー速(嫌儲)85465.9
85465.9ニュー速(嫌儲)5862
5862ニュー速(嫌儲)2457.8
2457.8難民4353.2
4353.2難民87153.2
87153.2もっと見る
会社でもよく見るやろ？
ネトウヨも高市が思ってたのと違って擁護が辛そう
だから自民の支持率が石破のときより減ってるんだろう
権力にひれ伏すのが好きな奴隷根性しかない
戦争も起こってないって言うような奴らなんだぞ。思想どころの話じゃない
という女にすがりつく心理と、
やはり日本ウヨにはアメリカ人ほどのマッチョイズムはなくて、性別はわりと我慢できる要素
女だから支持するという話じゃないってわからんかね
あれが日本保守の望む女の姿よ
ジェンダーギャップを問題視してた奴らがこぞって高市批判してんだから
何なら別に念願でもないしな
総理がどっちだって結論は変わらない
単に高市がダメなだけ
政治家・閣僚が「知能が低い」「論理的思考力に欠ける」「人間性に難がある」と見られるには、言動・答弁・説明の
場面で「論理的でない」「配慮が足りない」「誤解を招く発言」が目立つことが一因です。現在の高市内閣でも、
そうした指摘が少なくありません。
例えば、高市氏自身が過去「政府批判で強硬姿勢を示した」際、閣僚間でのすり合わせが不十分と見られ、閣内不一致
が浮上したことがあります。
また、マスコミ・ネットで「マンガ好きな中学生以下の知識」と揶揄されたり、知識・根拠の提示が弱いとの批判も
出ています。
言い方を変えれば、「論理的に説明・根拠を示して丁寧に議論する」スタイルよりも、
「強い言葉・感情的な言い回し・単純化された主張」が目立つと、思慮深さ・配慮・論理性に欠けるという印象を
持たれてしまいます。
さらに、弱者・社会的に配慮を要する立場に対して「国が減税するのはおかしい」「支援よりも財源論を優先すべきだ」
という発言が報じられており（例：消費税減税に関する発言）、このような発言は「弱者切り捨て」「配慮がない」
と受け止められやすく、人間性・社会的配慮という評価軸にマイナスになります。
つまり、閣僚・政権の説明責任・言説の論理性・配慮の有無が揃って高いレベルで担保されていないと、
「論理的思考力に欠けている」「人間性に問題がある」と見られてしまう構図があります。
まあ思いのほか高市政権の支持率が高くて発狂してるのはわかりますがw
その通り
女がいいとか悪いじゃない
高市がダメ