このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

クマの人的被害、例年並みだったアーカイブ

1.
ユーザー
aQKqU
https://pbs.twimg.com/media/G40PwAOaYAA4EqB.jpg

@o_takatarou
今年は熊の被害が例年の数倍なのかな?というほど多数の報道がされていますが、実際はこれまでは報道されていなかっただけです。これがメディアの力であり、印象操作と呼ばれるものですね。
https://x.com/o_takatarou/status/1985260332001141184
32
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
aQKqU
目くらまし報道やね
3.
ユーザー
TbWzc
なにへの目眩ましなのか?って思うと
やっぱり外国人へのヘイトをクマに向けたんだと思うよ

なんとなくクルド人や中国人へのヘイトしてた連中がクマに注目するようになっただろ
4.
ユーザー
aQKqU
>>3
あいつら今クマとメガソーラーに夢中だよな
5.
ユーザー
qoUaq
定数削減もクマも物価高市の目眩まし
6.
ユーザー
Nz5z7
でも死んだ人の数は?
7.
ユーザー
TbWzc
>>5
自民党の総裁選いつやったか覚えてるか? そしてクマ騒動はいつから騒いでるか
理解出来てる?
おまえみたいなバカだらけだからこういう欺瞞工作も有効なんだろうな
8.
ユーザー
7KqbI
25年は9月末までだけど他の年度は1年間の数じゃないの
9.
ユーザー
aQKqU
10.
ユーザー
aQKqU
>>8
まあいいじゃんそういうの
11.
ユーザー
qoUaq
円安による生活苦の不満を外国人やクマに向けてるだけ
12.
ユーザー
VR8aj
クジラとイルカが漂着した時に専門家へ電話取材をしたが
例年通りと言われてスタジオが微妙な空気になったな
13.
ユーザー
TbWzc
https://niigata-nippo.ismcdn.jp/mwimgs/9/c/390m/img_9cca370b85485433c306fe844a1dc26b121419.jpg

結局、ブナの木の生育状況次第なのか

これも温暖化が原因か?
14.
ユーザー
TbWzc
このままのペースだと2023年は超えそうもないというか
2019、2020すら怪しい。
結局、プロパガンダとして騒いでるだけか。
https://pbs.twimg.com/media/G40PwAOaYAA4EqB.jpg
クマへヘイトむけりゃ猟友会と過疎の市町村自治体位しか困らないしな。
15.
ユーザー
aQKqU
>>13
気候変動だろうね
暑すぎると米も育たないらしいし
16.
ユーザー
mj3Pf
9月末から増えてるよ

AI による概要
2025年度のクマによる人身被害は、2025年10月末時点で、全国で死者数12人、被害件数198件(219人)に達し、統計のある2006年度以降で過去最多となっています。
17.
ユーザー
jJdGC
被害報告件数は微増だとしても人との距離は近くなったと感じるよ
去年まで来なかったのに今年はうちの庭によく来る
18.
ユーザー
3Ee7V
長期的な熊被害の推移(約100年スパン)
① 戦前~高度経済成長期(~1970年代)
クマは「奥山の動物」とされ、人里との接触は少なかった。
森林伐採やスギ・ヒノキの人工林化により、生息地が縮小。
一方で、狩猟圧が高く、個体数は抑制されていた。

② 1980年代~2000年代
環境省の統計によると、1980年代以降、人身被害の記録が増加。
中山間地域の過疎化・高齢化により、野生動物との境界が曖昧に。
地球温暖化の影響で、奥山の実りが減少し、人里への出没が増加。

③ 2010年代~2020年代
クマの個体数はヒグマ:約1.2万頭、ツキノワグマ:約4.2万頭以上と推定され、分布域が拡大。
市街地や生活圏への出没が急増し、死亡事故も増加。
2025年には死傷者数130人超、死亡者数12人と過去最多レベル。
19.
ユーザー
ZGMjK
20.
ユーザー
aQKqU
結局全部中国人ヘイトに結びつけるんだよな
21.
ユーザー
obyHA
>>6
一気に数倍になってるしな
これを平年並みってマジでどういう頭してるんだろうな
22.
ユーザー
obyHA
熊の死亡者自体元々少ないのだから数倍だろうと問題ないとかそういう理屈なのかな?
23.
ユーザー
mj3Pf
10月に出没件数が急増する年が多いらしい
https://www.env.go.jp/nature/choju/effort/effort12/kuma-situation.pdf
24.
ユーザー
mj3Pf
>>16
2023年のデータっぽいんだが
AIさぁ…
https://news.ntv.co.jp/category/society/40b2664737c841a4b637955f5a8da7e4
25.
ユーザー
VR8aj
AIは自分がよく分からない事だとぱっと見で似たような物を出してドヤ顔をする
26.
ユーザー
gUNf6
餌増えようが減ろうが変わらんよ
餌増えたら繁殖してテリトリー追われた熊が領土拡大狙うし
減れば人里から狙うし
27.
ユーザー
cpSuu
環境省のこの資料によると、9月末時点のデータでは
件数99、被害人数108、死亡数5だった

それから1か月ほど経った現時点・最新の件数や被害人数はわからんけど
とりあえず「死亡数12」は一気に増えてて過去最高っぽいね
「年度」データだから来年の3月までが範囲、あと5か月あるのでまだ増えるだろう

もっとも月単位でみると被害は毎年10月頃が突出したピークらしいから
今後はそれほどでもないかもしれないが

それ以前に最悪だったのは2023年度(令和5年度)で
件数198 被害人数219 死亡数6

クマ類による人身被害について [速報値]
https://www.env.go.jp/nature/choju/effort/effort12/injury-qe.pdf
28.
ユーザー
nfEGO
>>27
年平均より同月比で細かく出すべきなのかな

熊害増えてる派の主張に寄せるなら、被害数よりも現場が人の生活圏にどれだけ近づいてるかをマークして検証した方が説得力が生まれそうだ
29.
ユーザー
oO0ed
ん?
熊は簡単に人を殺しうる猛獣だし被害件数より街中での出没件数が問題なんじゃないの?
被害が例年並みだからなんなんだ?
30.
ユーザー
Jtc7L
まず街中出没の定義を決めないと
そして過去にさかのぼってデータが取れないと比較できない
31.
ユーザー
4qbbg
死者数で語れよ
32.
ユーザー
Hkyu3
>>29
熊よりおにぎりの方が日本人を毎年たくさん殺してるが?
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。