このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【悲報】憲法9条を全く理解していない新聞が見つかるアーカイブ

1.
ユーザー
Foeqq
24
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
q3GmI
日経なんかデマだらけ妄想だらけのゴミ新聞だからな
しかもバカしか読まないから誰も訂正しにこない
3.
ユーザー
lW23c
ネトウヨ御用達の産経か読売かと思ったら違った、日経も同じようなものか
4.
ユーザー
g5oTe
数万円で記事を書くゴロツキ新聞と昭和は呼ばれていた
5.
ユーザー
WjGxF
ミスリード狙ったんじゃなくてマジで書いてる記事なら噴飯ものだな
6.
ユーザー
AmK2z
赤旗かな
7.
ユーザー
t3Rum
そら早慶文系でTikTokとSEXしかしてこなかったようなゴミがいま新聞記者になってるからやろ
この国にもはやジャーナリズムなどない
8.
ユーザー
JtopN
そら確かに自由に武器を使えるわけじゃないけどさ
その根拠は憲法九条ではないんじゃないかな
9.
ユーザー
kPMyA
憲法というより銃刀法だと思う
銃刀法の銃の発射目的以外には引き金を引けない
自衛官は自衛隊法の要務以外で引き金を引けない
法改正が必要なんですよ
10.
ユーザー
ebXRZ
産経か読売かと思ったが日経か
11.
ユーザー
kPMyA
>>8
そう
憲法9条は関係無い
12.
ユーザー
zlJlf
いや間違ってはないよ
日経が合ってる

自衛隊の武器使用の全般的に壁を厚くしてるのは9条
条件をつけると空文化するからな
法律として優れた条文だぞ
13.
ユーザー
AmK2z
クマとヒトとの国際紛争を解決する手段としての
武力による威嚇又は武力の行使は
永久に放棄する
14.
ユーザー
zlJlf
>>12
たとえば

拷問を絶対に禁止する

と、
自民党の

拷問を禁止する

はえらい違い

法には弾力性があって、
「武器使用はガチのまじで慎重にやれよ
基本アウトだぞ
相手が熊でもよく考えろ」
と解釈して、やっと現状の平和が維持されてる

「熊ならいいよね」
でサクッと武器を使うなら
人に対してもちょっと悩むくらいで使い始める
15.
ユーザー
Foeqq
晋さんがもう集団的自衛権を行使できるって歪めてくれるのに、今さら
熊相手に武器が使えない法はないだろ
16.
ユーザー
zlJlf
叩き方が全く誤ってる

去年の7月くらいに
自衛隊の優位な土木工事力を活かして
罠を設置する話を進めるべきだった

今日になって武器を使わないことを叩く民衆は危険
17.
ユーザー
GU5Xy
国民が銃で武装したらいいだけだろ
アメリカのように武装する権利を認めろ
18.
ユーザー
fHUrl
そもそも狩猟の為の武器の使用を厳しくしたのは
この前の裁判なんだが
ネトウヨは裁判の味方してたよなw
19.
ユーザー
fL5pj
日経もネトウヨに転落してるんだな
20.
ユーザー
0guYP
いや日経も原発推進だし前からネトウヨ新聞だったよ
21.
ユーザー
y6hj3
最近の日経は昔の日経ほど高尚さが無くなった
世代交代で記者の質もレベルダウンしたんだろう
22.
ユーザー
y6hj3
日経の異常な原発推しは昔からだけどな
23.
ユーザー
ELkIe
またアベノミクス礼賛した頃の日経に戻ってしまうのかな?w
24.
ユーザー
0guDU
>>4
圓城寺次郎が生きてたら何と言って後輩を叱ったか
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。