このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

自民党「副首都は大阪ではなく福岡がよい」「どこでやるかは約束していない」アーカイブ

1.
ユーザー
dlbJX


自民党と連立政権を組んだ日本維新の会が実現を掲げる「副首都構想」について、福岡市の高島宗一郎市長は22日、定義を明確にする必要があるとした上で、「首都のバックアップ機能という言い方であれば、福岡はまさに適地だ」と述べた。

同日の定例記者会見で発言した。「副首都構想」は今年7月の参院選で、維新が公約の柱に掲げた政策。災害時などに備え、首都中枢機能を代替できる地域を整備する。東京一極集中を是正し、多極分散型の国家構造への転換を目指す狙いがある。「第1候補」(吉村洋文代表)としては、維新の本拠地・大阪が念頭に置かれている。

会見で高島市長は「(東京都の)同時被災のリスクが最も少ない大都市といえば、日本海側の福岡市だと思っている」とし、「首都のバックアップ機能という点でいくと、福岡は非常に適地だと思っている」と話した。

一方で、「省庁を持ってくるとか、ハードの整備がたくさん必要なものなのか。都構想のように統治構造のあり方自体を変えていくことまでセットになっているのか。(構想の)要件自体がどうなるのか、しっかり見極めたい」とも述べた。

https://www.asahi.com/articles/ASTBQ2F8HTBQTIPE00BM.html
90
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
yI0rF
佐賀の方が土地が安いぞ
3.
ユーザー
bhLNx
副首都はやる 副首都はやるが
その時期と場所については
と言う奴
4.
ユーザー
Tbiqj
無駄 東京だけでいいよ
5.
ユーザー
MsY4w
副総理の生まれ育った地域を副首都にするのが自民党的には当然だが
なんで勝手に大阪になると思ったんだ?
6.
ユーザー
4eCW3
韓国中国に近いという意味でも悪くないんだよな福岡は
7.
ユーザー
4sozn
立地条件はいいな福岡
8.
ユーザー
cRgWB
「副首都って新宿だろ?」
9.
ユーザー
CT7Yl
中韓に近くて地理的にはいいが
福岡は衆院選で関西以外ただ一人維新を通してなかったか?

ワイは国土開発上は盛岡と福岡がいいと思う
福岡は自治や九州地区の機能を今のまま、博多側に国際都市の機能を作れる
10.
ユーザー
MjCA5
沖縄と北海道の次くらいに敵から攻められそうな土地なのに
11.
ユーザー
CT7Yl
あとはブラジリアやキャンベラみたいな方式
喧嘩してる関西と福岡のあいだ、
島根から鳥取あたりにジャパニアを新設だ
12.
ユーザー
NE2Sc
岡京で確定だろ
13.
ユーザー
3IdLa
>>10
あのなあ…日本が攻め込まれて副首都なんかでどうにかなるわけねえだろ
14.
ユーザー
bRu2Q
各地へ分散ならまだしもサブを過密なとこに持ってくってただの権力の持ち寄りなんだよなあ
大阪都にも言えるけど
有事に備えたってそこ叩かれて終わり
ゼレみたく欧米の支援頼みで海外逃亡しそう
15.
ユーザー
bRu2Q
しかも有事より高確率な災害に強くもない
ただそれ理由に金溝出来るから望むところか
16.
ユーザー
A6YRs
東北でいいだろ
17.
ユーザー
SmWUX
福岡維新
18.
ユーザー
Z3PQX
>>16
平野面積や安全性、移動の便利さ、気候からすると
北上川中流域になるんだが
地図で見ると平泉なんだよな
昔の人は凄いわ
19.
ユーザー
0ALmG
割とマジで瀬戸内海がいいと思う
20.
ユーザー
oQDTA
むしろ東京から移都してくれ
俺はローカルの東京が好きなんじゃ
21.
ユーザー
jSP7H
維新憤死
22.
ユーザー
jSP7H
攻殻機動隊でも見たのかな
23.
ユーザー
jSP7H
福岡市はもうギッチギチだから以外なところで北九州市とかないかな ないよな きっとね いないよな
24.
ユーザー
6Ii5Y
日本一災害の少ない岡山が最強やろがい
25.
ユーザー
wPSd8
大阪はないわ
26.
ユーザー
603Md
とりあえず南海・東南海地震の被害が少ないところじゃないとお話にならない

https://static.chunichi.co.jp/image/article/size1/f/1/a/6/f1a68f3a7f393da7c288e92edda701e4_1.jpg
27.
ユーザー
c70dQ
対中韓の最前線やん
28.
ユーザー
603Md
戦時中に遷都が検討された長野が第一候補かな?
29.
ユーザー
Z3PQX
>>23
鉄道や港湾の設備があるから
門司や小倉もわりといいんじゃないか
新設なら宗像あたりがいいかもね
30.
ユーザー
h5pCO
北海道でよくね?
災害リスクも低いし土地もあるし有事の食料自給率も高い
31.
ユーザー
daf9K
副首都が必要な理由は火山噴火なんだぞ
福岡なんて阿蘇山噴火で終わるじゃん
大阪は周辺に火山が無い
32.
ユーザー
ecRh1
普通に考えたら大阪だけど、岡山、兵庫もまだ山を切り崩せば開発できるよな
33.
ユーザー
Z3PQX
>>32
岡山は良好な土地は山陰本線とか高松や古墳のほうにあるけど
新幹線や高速を引き直すのが大変だな
既存の市街を利用するモデルならいいと思う
倉敷との間は可能性に満ちてる

兵庫は斎藤元彦を産んでて総務省がまず反対だろうね
最初に脱落すると思うよ
34.
ユーザー
KmXc4
>>30
電車でも行けると考えたら函館周辺か
35.
ユーザー
bRu2Q
>>26
近年の傾向見るに危険度低い=顧みられてない調査が進んでないだけだったりするからな
ウチは災害少ないよは死亡フラグ
それに土地確保出来るところは大抵水害に弱い
36.
ユーザー
PYBO7
埼玉で良いだろ
37.
ユーザー
7hPe1
維新ブチ切れない?
38.
ユーザー
O111g
大阪なんか維新でカッスカスにされてんだからな
公共サービスなんかゴリゴリ削られ良いところ全くないだろ
39.
ユーザー
4Z1Vp
>>36
千葉と神奈川が猛反対しそう
そもそも日本みたいな小さい島国で副首都なんて必要なのかよ
40.
ユーザー
gZXQr
副首都だの真面目に検討すればするほど不必要だとわかってそのうち有耶無耶になるのが目に見えてるのにな
41.
ユーザー
MnW7Z
福岡市民だけどマジでやめて
全てそこそこの良い所だから変に栄えなくて良いよ
42.
ユーザー
ecRh1
>>39
>>40
必要。
日本は分割する必要があるし。東京は放射能汚染してる。そもそも同じ民族じゃない。イギリスもドイツもフランス、も6000万から8000万とかなのに
日本だけ1億2000万で1つとか不自然に思わなかったのか?
別の民族の決定に従わなきゃいけない理由がどこにあるんだよ?
43.
ユーザー
6g3Gd
>>34
鉄道なんか真っ先に壊れて復旧に何ヶ月も掛かる
空港と港があれば何とかなるで
東日本大震災の時も米軍が仙台空港速攻で復旧させて救援物資大量輸送できた
44.
ユーザー
Z3PQX
>>42
5000万人くらいからは
国家を複数持ってたほうが成功するだろうな
45.
ユーザー
bhLNx
>>43
民主が上手く調整したんだなって今なら思えるわ
能登の様をみてると
46.
ユーザー
VsUln
少なくとも震災の被害受けない場所じゃないと
47.
ユーザー
ecRh1
>>44
だろうな。数が多すぎるといつまでも揉め続けて何も進まなくなるよな。
48.
ユーザー
o3S49
>>40
アホ維新はこれを都構想の切り札だと思って必死に話混ぜてきてるからな
49.
ユーザー
nut5D
凄いな維新からしたら詐欺だろう
しかも麻生の福岡なんか言い出したらもう本当にぶちギレるだろ
50.
ユーザー
6g3Gd
>>45
ああ屑壺政権な
新年会やりたくて志賀原発大被害とか津波で犠牲者とか新年会終わるまで報道規制掛けてすっとぼけてたな
51.
ユーザー
gZXQr
>>42
あのさあ
「副首都」の話をしてるんだけど
そんで副首都の基本的な役割は災害時のバックアップなんでしょ?
そんなのはいらないと言ってるんだが

>日本は分割する必要があるし

とか言ってるあなたにとって「副首都を作ること=日本を分割すること」なの?
日本を分割する必要があると言うならそれをストレートに主張すればいい
なんで「副首都を作るべき」という話になるんだか
52.
ユーザー
ecRh1
災害への強さという点なら奈良も候補だぞ
53.
ユーザー
ecRh1
>>51
何がどういらないんだ?そのアホさ加減は関東人だろお前
54.
ユーザー
zlsQV
島根県が最適
東京は勿論のこと、大阪も福岡も糞みたいな人間しかいねーし、人口少ない所を選べや
55.
ユーザー
o3S49
>>52
どこか掘ったら大体古墳や遺跡が出てくる奈良は開発に向かないんよ
現実そうなってるからね
56.
ユーザー
ecRh1
>>55
じゃあ掘りまくって復元して古代遺跡都市にしよう。
57.
ユーザー
VsUln
>>56
鹿さんはどうするの?
58.
ユーザー
ecRh1
>>57
1食べる
2そのまま放置
3観光客に鹿の餌を売る

どれがいい?
59.
ユーザー
DnN9P
箱根しかないだろ
60.
ユーザー
l0oU1
今は福岡が福岡だからちょうどいい状態に落ち着いているのであって、
もし副首都になったら北九州からいろんなのが流れ込んできて渋谷をひどくしたようなヒャッハーになると思うよ
61.
ユーザー
WoO7t
南海トラフ考えると内陸が良い
62.
ユーザー
TiMQt
副首都になると決まったら地価が爆上がりするんだから
大阪ローカル政党の維新がうちら大阪を副首都にするために連立するでってのは利益誘導以外の何物でもないだろ
よくこんなことを堂々と言えるなこの政党
63.
ユーザー
hbRWF
>>42
まあ個人的に兵庫は副首都まで行かずとも独立した方がいいと思ってるよ
斎藤みたいな犯罪者を持ち上げてるようなとこがまともだとは到底思えんし
64.
ユーザー
DxnWi
まあ日本で4番目だよ福岡都市圏は
65.
ユーザー
isoNo
バックアップなら山奥に作れよ
岐阜とか
66.
ユーザー
HkzIw
人口が既に密集してる大阪にする意味がない
維新はアホなのか
67.
ユーザー
AlBfq
データセンターを日本各地に分散配置するのと通信網の整備だけで十分だと思うが。
68.
ユーザー
gS3G7
>>63
まともじゃない所を独立させちゃだめじゃんw
69.
ユーザー
o3zln
東京が被災すると人命救助が不可能なのが大きい
70.
ユーザー
pdtlF
普通に考えりゃ大阪だけで良いわけねぇわな
71.
ユーザー
k5kN7
岡京にする場合、大型輸送船「いずも」が接岸できるように
岡山市までの海路を整備しないといけませんね
少し幅を広げる必要があります
平清盛の音戸の瀬戸のコピーになりますよ
72.
ユーザー
sfp0G
>>65
岐阜か長野以外ないのにね
73.
ユーザー
UxSSy
もうどこでやるかの段階じゃないんだぞ
着実に上物が出来上がってきてる
うちの近所には文科省が入るらしき立派な庭園付きのビルが完成してる
もう何年も経ってるよ
74.
ユーザー
kOKAK
>>72
関東のことしか考えてないアホだからそういう意見になる。
75.
ユーザー
UGkGl
>>36
武蔵は上国だしな
76.
ユーザー
BnsHv
>>39
黒岩がなんて言うか分からないけど神奈川県民としては別に反対する理由はない
77.
ユーザー
91NWE
埼玉神奈川千葉は東京だぞ
とっくに高崎や土浦も東京になってる
スプロール内に移転しても移転にならんよ
78.
ユーザー
kOKAK
副首都問題で関東圏を答える奴は凄まじく頭が悪いんだろうな
バックアップの意味すら理解できてないんだろう。
東京が大震災や空襲に会うなら近隣も同じ状況に決まってるから
関東圏は一番最初に副首都候補から外れるのに。そんなことも理解できないんだろうな
79.
ユーザー
QuJTl
道州制にして州都に権限集中させるとか二の舞だな
権力クレクレと災害や有事に備えるは既存の都市圏では両立し得ないのにわざと混ぜて話してる
80.
ユーザー
91NWE
>>78
地理選択者は少ないからしゃーない

まあ安全面だと利根川水系とか多摩丘陵はだめだな
天災で東京と運命共同体になりがちだ
那須とか群馬茨城の北端いけるかな

なんにせよ国土活用の面から、
関東に置く案は無しだろうが
81.
ユーザー
QuJTl
どのみち今やるこっちゃない
国民の負担増やして有事煽ってリニアや五輪や万博カジノダムのような昭和の亡霊復活させていい加減にしろや
バブルん時に熊襲とか放言してたのがすべてだよ
82.
ユーザー
ZfQaF
>>55
奈良の南の方の山中に古墳なんてないやろ
83.
ユーザー
45hMa
香川か愛媛辺りでいいだろ
何もないし土地とかタダみたいなもんだろ
84.
ユーザー
UcnTO
>>82
大和平野以外の土地なんて開発不可能なんよ
居住のためのコストが半端なさすぎる
85.
ユーザー
qChFd
>>83
松山は四国一栄えてるし、そこらへんの都道府県と比べても良い試合できるからな
86.
ユーザー
H0f5l
>>84
じゃあ伊勢平野でええな
87.
ユーザー
WmabR
税金で上級様の疎開先を用意しておこうってのが真相
88.
ユーザー
I3Uy5
>>5
副総理じゃないけど
奈良は災害強い
大地震もないし津波の心配もない
大阪京都名古屋へのアクセス分散できるしリニアもできる
89.
ユーザー
BLtj9
厚生労働省を福岡に移転するぐらいでいいんじゃね
90.
ユーザー
AaQyg
全国知事でデスマッチでもすれ
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。