このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
既婚女性
845
1976.2
8451976.2ニュー速VIP924519.5
924519.5ニュー速(嫌儲)85110.9
85110.9難民357104.6
357104.6ニュー速(嫌儲)59101.4
59101.4ニュー速(嫌儲)93884.2
93884.2ニュー速(嫌儲)2473.1
2473.1ニュー速(嫌儲)13172.4
13172.4ニュー速(嫌儲)2258.5
2258.5ニュー速(嫌儲)3553.1
3553.1もっと見る
議員人数を比例区に限り50人減らす事について、あなたの考えを述べよ。
（返答）
比例代表制は、本来「民意の反映」を目的とする制度です。
したがって、比例区の議席を減らすことは、民主主義の多様性を削ぐ方向に働く可能性が高いです。
むしろ、政治の効率化や無駄の削減は議員数ではなく、国会運営の合理化や政策評価制度の透明化によって進めるべきだと思います。
⸻
要するに、
•「数の削減」で象徴的に改革を見せるよりも、
•「質の改革」で実質的な政治の信頼を取り戻す方が重要、
という立場を私は取ります。
学術イントラネットで学ばせれば確実にＡＩ政治のほうがうまくいく
まぁあくまで学者の集合知のお陰だけど
もうそこまでいってるの？
もしそうならヤバいな
ネトウヨますます狂うぞ
すぐに改良されて、
テーマとその嗜好者層にあわせて
言語のレベルを調整するようになるだろうな
陰謀論やらデマやヘイトなんかには
ふりがなをふったりやさしい語彙を使うようになる
ロジックもかんたんになる
普段見ている情報から、立法や経済なんかの質問には
「まずは基礎を学びましょう」
とハードルを設けるかもしれない
選民気取りの考えそうな事