このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

ヤフコメ曰くクマの被害が増えたのは太陽光パネルのせいアーカイブ

1.
ユーザー
08Umt
80
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
08Umt
opopop5日前

フォロー

最近知床でクマの被害が増えてきただろ。同じく増えてきたものがあるんだよ。太陽光パネル。
知床の遊覧船で事故があって、原因がwifiが届かなかったからという無茶苦茶な理由で、じゃあ、電源のために知床半島に太陽光パネルを張り巡らせることになったんだ。
それで、クマの生息場所が脅かされたんだよ。
これが分かっている人は多い。しかし、言わないんだよ。なぜなら、分かっている人は太陽光パネル設置で利益を上げている人たちだから。
3.
ユーザー
VNArF
Xにもいっぱいいるわ
山の問題は全部太陽光パネルに繋げるやつ
4.
ユーザー
u085N
太陽光パネルを作るようなところにクマが出る方が問題だろ
5.
ユーザー
1FEmU
バカ発見器だったのがバカ製造機になってて怖い
6.
ユーザー
vQOlj
もう少し待てば太陽光パネルがクマ生みだしてるって言いそう
7.
ユーザー
rlNBY
遊覧船の事故はまともな無線機を運用してなかったからじゃないの業務用の何でケータイ「スマホ」の電波が届かいになるんだ
8.
ユーザー
0nhz8
まぁ餌がなくなるから分からないこともない
9.
ユーザー
mmPzT
>>7
自民党がどさくさに紛れて利権で知床半島に携帯中継局作ろうとした
電気がないんでソーラー発電施設も
甘利にもふざけた計画で潰れた模様
衛星携帯の方が5桁くらい安く済むからな
10.
ユーザー
XCAaO
可能性が存在したらその可能性に全て押し付けるのあるあるよね
商売でも他社商品ではこんなケース(一件のみ)ありましたしね(嘘ではない)って手法たまに使うわ
11.
ユーザー
WxPnM
ソーラーパネルから誘導電波が出てる
12.
ユーザー
2Re7r
熊が人里におりてくるのが増えたのは知床だけじゃない
13.
ユーザー
yWwgk
俺はキャンプブームのせいだと思うがなあ
食べ残しゴミを気軽にキャンプサイトの端から山に捨ててるアホ沢山見た
14.
ユーザー
cAc0L
海上無線とかしらんのかよ
15.
ユーザー
1a6FJ
要因の一つだとは思うが全てではない
俺は温暖化の影響だと思ってる
別に熊が出るのは北海道に限らないしな
16.
ユーザー
mX50y


>>13
山に餌が豊富にあればまずキャンプ場まで出てこんやろ
山に餌が無くなった原因から探らないと
17.
ユーザー
yWwgk
>>16
アメリカのクマ対策とか調べてみ
人間の食い物の味憶えたクマは人間怖がらず餌と認識するようになっちゃう
18.
ユーザー
jYa3K
>>13
馬鹿w
絶対数が増えただけ
秋田も現状年間1000頭ペースで駆除してるがまだ大杉
それでも駆除続ければそのうち効果が出てくる
19.
ユーザー
jYa3K
ちな知床の場合は餌になるカラフトマスの遡上が激減
海水温の異常高温が原因
餌がないんで人里に降りて来てる
20.
ユーザー
yWwgk
>>18
エサが減って絶対数が増えてもそこに食えるものがあるって情報が無いとわざわざ行かない
アメリカではそういう情報を与えないように人間の食い物が熊の口に入らないように気を使ってる
コロナ以降のキャンプブームでは真逆の事が行われていた
21.
ユーザー
jYa3K
>>20
アメリカもやってる感で屋外に頑丈な食料品庫作ったりしてるけど熊に破壊されて中身食われたり
そういった個体は必ず駆除らしいが
日本と同様何故熊を頃したと抗議殺到の繰り返し
22.
ユーザー
N99Fu
農作物は栄養価が高いから一度食べるともう自然食には戻れない、熊にとっては人間に誘われてるようなもの
23.
ユーザー
yWwgk
>>21
必ず駆除

何のためにするか考えよう
24.
ユーザー
9cGho
>>1
で負け犬パヨクたちの屁理屈はなに?
25.
ユーザー
mX50y
>>17
だからさ、山に豊富に餌があれば
まずキャンプ場のように人間がうろうろしてるところまで出てこんやろって話
元々は避けるタイプなんだから
26.
ユーザー
FLSxq
>>23
何言ってんだおめえは
熊守るどころか中途半端なことやって逆に射殺する理由になってると言う話だが
何もしなければ食い逃げで終わってんのに
27.
ユーザー
6e71K
>>24
ハイハイ参政党はパヨクwww
28.
ユーザー
rYGT9
>>1

>>1
知床半島の面積の何%だよw
29.
ユーザー
rYGT9
バカウヨ「知床半島に原発作ろうぜ」
30.
ユーザー
rYGT9
>>13
それは十分あるね
31.
ユーザー
rYGT9
>>16
山に餌が無いのは80年前から
戦後拡大造林で山の奥地まで天然林を針葉樹の人工林にしたから
32.
ユーザー
rYGT9
>>15
それもあるね
餌の無い冬期に冬眠せず餌を探したり、子グマなどの幼年体が凍死しなくなって生存率が上がっているのはシカが証明している
33.
ユーザー
rYGT9
そもそも山に餌が無いのはパネルのせいではない
34.
ユーザー
mX50y

>>31
じゃあ80年前から餌を求めて人里に降りてきてたの?
話題になりはじめたのって割と最近な気がするけど
35.
ユーザー
w6QCB
バカウヨは
そもそも政治知識が幼稚園児レベルなのも勿論
科学知識も狂ってるからな

政治知識の無さをバカにされて
ネトウヨはほんこんのように「理系は素晴らしい!」に逃げるけど
当然のように理系の知識もない
だからスナイパー小屋とか言い出す
36.
ユーザー
NoXzT
こんなんでよくMAGAのこと馬鹿にできたな普通の日本人さんw
37.
ユーザー
6wyXI
>>34
80年前なら熊狩りで生計を立てることが可能だったのでは?
38.
ユーザー
OskrH
>>34
クマの被害は昔の方が多かったぞ
39.
ユーザー
Jg5fQ
太陽を憎むとか左翼だろ
40.
ユーザー
QIvA2
>>38
グラフある?

41.
ユーザー
b7Cjb
>>40
グラフはないが、クマによる大規模な事件は戦前に何度も起きてる

札幌丘珠事件(1878年・明治11年)
死者3名、負傷者2名

三毛別ヒグマ事件(1915年・大正4年)
死者7名、負傷者3名

石狩沼田幌新事件(1923年・大正12年)
死者4名、負傷者4名
42.
ユーザー
QIvA2
>>41
10年20年に1回の特殊な例を以て「昔の方が多かった」って言えるの?
今年だけで3人死んでるのに?
ちなみに去年3人、一昨年4人死んでるぞ
43.
ユーザー
btTRO
>>30
https://www.env.go.jp/nature/choju/effort/effort12/kuma-situation.pdf
クマによる人身被害件数
R1,R2で増えたのがR3,R4で減ってR5で急増
R1,R2の被害がキャンプブームで山に入った人数が多いからって話なら
キャンプブームで人の食い物の味覚えたクマが人里に降りてきてるようにしか見えんのだよな
44.
ユーザー
b7Cjb
>>42
話題にも事件にもならんような事件はもっと多かったって言われないとわからないか
45.
ユーザー
WJVv6
わざとこんなデマ流してるのかな
金になるんだろうか
46.
ユーザー
b7Cjb
>>45
こんなので金にはならんよ
こいつのコメントを追いかけると、メガソーラーに留まらず「高市推し」「中国嫌い」「オールドメディア」などが出てくる
ネットこそ真実と思い込み、自分の頭で考えることのできない無能ってだけ
47.
ユーザー
i7tG7
グーグルマップで知床半島の航空写真確認しても山だらけなんだが
どこにそんなに太陽光パネルがあるんだよ
48.
ユーザー
9xa8M
な、保守愛国者は嘘捏造印象操作ばかりだろ
49.
ユーザー
QIvA2
>>44
だからデータを出せって言ってんの
データもない、事件にも話題にもなってない
なのに「昔の方が被害が多かった」って何の根拠があって言ってんだって話だろ
50.
ユーザー
1kzR9
知床半島って自然保護区だか何かに指定されてるんじゃなかったっけ?
51.
ユーザー
b7Cjb
>>49
当然、昔の方が少ないというデータがあって言ってるんだよな?
こっちはクマによる大事件をいくつか出したがお前は相変わらずクレクレか
52.
ユーザー
b7Cjb
まあ簡単に「昔」と言っても、春熊駆除をやってた時代よりは今の方が多いだろう
ただ、ここで問題としているのは「80年前」なのだから、当然それ以上昔の話をしなければならない
人間の命が今よりもずっと軽かった時代に、果たして今以上の被害があったかどうか
53.
ユーザー
1QXAw
>>51
何言ってんだ?
昔の方が多いというデータがあればそれを信じるに決まってんじゃん
俺は「昔の方が多かったってきいたことないけどデータあんの?」と言ってるだけだ
少ないというデータがあればこんなめんどくさいやりとりしなくても
最初から「このデータでは昔の方が少なかったからお前は間違ってる」というわ
54.
ユーザー
b7Cjb
>>53
だから昔の事件をいくつか挙げただろう
そんなこと、最近あったか?
どっちが危険だと思う?
55.
ユーザー
b7Cjb
もっとも俺が挙げた事件は特別大きなものばかりなので、それ以外に一切なかったとでも言うならお前の勝ちだろう
ただ、そんなことも起きるくらい昔はクマと人の距離が近かった
ゆえに単発的な事件はもっと多かったと推測できるのではないか?
56.
ユーザー
5Zmy5
>>53
>>55
熊による人身被害件数の統計を取り始めたのは2006年(平成18年)からで、
それ以前の全国データはないみたいだよ
ただ、推定個体数は昔から統計データがあって、1960年代頃から増え始め、
狩猟自粛もあって1990~2000年代から飛躍的に増えてきたらしい

>>55
> 昔はクマと人の距離が近かった

北海道のヒグマはどうか知らないが、本州のツキノワグマに限れば、
昔の方がクマと人の距離が遠かったみたいだよ

山奥 → 里山 → 人里という3区分があって、昔は里山まで降りて来ることも少なかったらしいが
近年は里山どころか人里まで頻繁に降りて来るようになった
<その原因の一つ>
1950年代頃までは風呂や炊事も薪を燃やしてやっていたので、
薪にする焚き木を取りに人々が毎日のように里山に入っており、里山の環境が
人里に近いものだったが、近年はそれがなくなって里山が山奥と同様の環境になり、
人が山に入ることも少なくなったから

ちょっと長いけどソースの動画
https://www.youtube.com/watch?v=kV7jn8f-bnc




57.
ユーザー
NayXZ
その先のこいつらの思想は
原発推進派
58.
ユーザー
dlkYd
>>54
ここんとこ連日のように被害のニュースやってんじゃん
そのニュースでも「熊の被害が増えた」って言ってるし
「きょうの健康」って番組で「熊に襲われた時の対処法」やってんだぜ
あんたが挙げたのは数十年の間の3つだけ
その間にもあったのかもしれんが話題にも事件にもなってないのに何を以て「昔の方が多かった」といえるのかその根拠を知りたいだけなんだよ
59.
ユーザー
Mup1y
危険犯罪者を殺すな
クマを殺すな
それで金儲けできるから(寄付や福祉利権で)

左翼にして保守がなりたつ
キリスト教信者ってなそんなもんだ
60.
ユーザー
Ix9sr
知床岬に携帯電話基地局の電源用に計画されていた太陽光パネルの敷地面積は
約7,000平方メートル

福島第一原発の敷地面積は約350万平方メートルです。これは、東京の江戸城内郭に迫る広さです
福島第二原発の敷地面積は約150万平方メートル
61.
ユーザー
YE3g8
>>60
ウヨさんに4桁以上の数字は通じないのが辛いな
太陽光は20倍の汚染!とか思ってそう
62.
ユーザー
KSf13
すべては中国人のせいに繋がるネトウヨ脳
63.
ユーザー
KPVxb
馬鹿が書いて、また別の馬鹿が盲信してどんどんレベルが落ちていく酷い掲示板。
64.
ユーザー
RcgY3
それ以前に気候がバグってるのが原因じゃね?
65.
ユーザー
vAFcY
熊肉が商品として売れれば絶滅するまで狩り尽すんだがな
中国人が買わないかな
66.
ユーザー
srcdM
>>65
OSO18を食ったのは日本人だが
67.
ユーザー
PBA8n
>>65
商品にするための規制がきついのが問題
https://www.mhlw.go.jp/content/001455712.pdf
68.
ユーザー
ulqxL
まあその通り
69.
ユーザー
l4sly
>>66
意味不明
あれは売る為に狩った訳じゃないやろ
金になるから売っただけで
先に需要開拓せんと商売にはならんと思うで
70.
ユーザー
3nrnF
>>69
クマを精肉して店に出すルートは既に日本国内にあると言う事
わからんかな
71.
ユーザー
aiK5Y
>>70
そんなもんねえよ報道見てねえのか
買った業者も後からOSO18と知ってビックリしたと言ってたろ
得体のしれない闇市みてえなもんだ
72.
ユーザー
4lfT7
>>3
これ、否定するなら否定する確固たる根拠を用意しなきゃダメ。

じゃなきゃやってることがソラパ派と同じ。
73.
ユーザー
9icEN
>>71
一部には存在するしOSO18は流通に乗せる方法を確立してるハンターにいい条件で狩られたから売れた
そういう人はまだまだ少ない
74.
ユーザー
g5knH
>>60
7000平方メートルって、たったの約83メートル四方だぞw
75.
ユーザー
g5knH
因みに円にすると半径47メールの円になる
76.
ユーザー
REn3F
>>72
それって最初に根拠なくデマを流した方が有利って事じゃん
77.
ユーザー
J8c0X
>>76
UYO18やぞ
78.
ユーザー
g5knH
>>72
山で餌が無くなったのは人工林にしたのは常識だぞ
79.
ユーザー
G0ggH
ひろゆきさんがさっきabemaで言ってた気がする
80.
ユーザー
u5jjk
中国製の太陽光パネルで自然破壊してるとかはないよ
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。