このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

備蓄米の適正水準回復を要請…JA会長、コメ増産受け 需要量上回った場合の値崩れ懸念か🌾アーカイブ

1.
ユーザー
IkY10
全国農業協同組合中央会(JA全中)の山野徹会長は9日の定例記者会見で、2025年産米が増産で需要を大幅に上回る収穫量となった場合は「食料安保の観点から、備蓄米の機動的な買い戻し対応が必要だ」と述べた。

https://www.sankei.com/article/20251009-WHXAZZLI5BK6XC72WPU6TRPRJE/
26
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
6zIZQ
小泉もいないし
自民は崩壊だしどうにもならんぞ

玉木もコメ問題に関心ないからな

小泉と立憲で過去の民主案を実現が正解ルートだったんだがな
3.
ユーザー
uS9I4
今年どころか案の定去年の米が出まくって強気の値段付けてるもんだからろくに売れてないぞ
4.
ユーザー
iRiBX
余った米を備蓄米にするよろし
5.
ユーザー
Sbc4v
>>3
売れる価格にしろよ
6.
ユーザー
12bBL
高い国産米はやめて
海外米を備蓄にしろよ
7.
ユーザー
M73vm
>>6
カルローズじゃないとヤダってわがままいうじゃない
カリフォルニアは干ばつが多いから安定供給に向かないよ
8.
ユーザー
VKDd1
余って値崩れ指導になったら政府に備蓄米で買わせりゃ良いじゃん
増産は政府の要望なんだからそのくらいは責任取れよと
9.
ユーザー
M3wqX
アメリカ 韓国  1500円
ベトナム フィリピン 500円

ジャップ 5キロ 5000円でもまだ安い!!
10.
ユーザー
bqVnu
>>7
外国米はアメリカ米しか無いのか?
11.
ユーザー
eXMCa
人気とりのためにバラ撒いたからこうなった
猛暑が予測されてたのにな
火を見るより明らかだった
減反つぶし、ネオリベ潰し、地方創生などとセットで手をつけんとらちがあかん
12.
ユーザー
eM5ff
>>6
そもそも備蓄米って備蓄が目的じゃなくて生産調整のためにやってた感じがする

備蓄米って主食用から買い付けてるわけじゃないからな

春の作付けで国の生産目標が農協に割り振られて、各農協が農家にお宅は米の作付面積どれぐらい?って調査して、その面積なら主食用がこれぐらい加工用これぐらい備蓄用これぐらいで出荷してねって割り振るのよね
当然、主食用よりも加工用備蓄用は安い

民間出荷にしたら備蓄用とか加工用とかの生産調整とか関係なく、全部主食用で買い付けてもらえる
だからどんどん農協離れが進んで集荷シェア30%切ったみたいだな
13.
ユーザー
eM5ff
>>11
そもそもは米の生産量も需要も均衡してたところでコロナ禍発生、外食産業の食品ロス分余って米余りの暴落、そこにロシアウクライナのせいで肥料燃料高騰、連鎖で資材も高騰って状況で自民は放置したからな
結果農家は減るし、生産量も減る中でインバウンドだとかで外食産業が大量買い付け大量廃棄再開した
需要が生産量より多くなれば暴騰するのわかってるのにまた放置

暴騰して不満爆発したところで人気取りでバラマキしたからこれからどうなるかな

ヤマタネとかは来年産は暴落予測出してるな
実際値下がりしたら今年投資した大規模農家は破綻すると思うけどね
14.
ユーザー
eM5ff
農協悪者みたいに言ってるけど一番の悪者は長期ビジョン出せずに行き当たりばったり、農家票のためにコロコロ変わる農業政策やった国だと思うけどね
15.
ユーザー
eXMCa
>>13
最近農政の本を読んでるが、
どうも

①今世紀半ばに予測される人口問題から減産は問題外
一定量の自国生産は各国のマスト

②生産効率に特化した収穫量本位農業(大資本集約)は、一昔前には成果をあげたが、とくに世界市場の価格変動や外交・貿易問題に脆弱
90年代からは転換期

③②では土地の扱いが雑になるので、フランスやオーストリアなどでは②の技術で近代化した家族経営農家が、細部の土地を完全活用し、さらに生産力をあげつつチーズやワインを各地で作りブランドにする農村モデルへ

ワイが読んだのは少し古いテキストばかりだが、
まさにそこに挙がってる諸要素が、これらのテキストの食糧安全保障や国土活用の基礎理論が正しかったことを証明してるわ
今のワイにはそれが主流派の観点だとわかるし、御用学問との区別がはっきりつくわ
16.
ユーザー
eXMCa
そしてこれは経済学の援用だが、
カネの為に農業があるのではなく、
食糧の安定供給のために農業や貨幣が発明された

日本人はここを誤ってるから食糧生産を軽視してる
17.
ユーザー
GkRfi
新米がほぼ5kg5000円で売ってて需要激減だろあれ。

5000円って。
18.
ユーザー
GkRfi
もう5kg1万円とかまで釣り上げて日本の米食文化終わらせるといい。

国産米は霜降り黒毛和牛みたいな存在になりたいんだろ。
19.
ユーザー
Ph4Hd
>>18
そこまで値上げしなくても、日本酒、焼酎、酢、モチ、味噌醤油とかが行き詰まって和食の文化が壊れると思うよ
20.
ユーザー
Sbc4v
>>15
世界的視野でチューネンの土地利用理論を当てはめてみろ
21.
ユーザー
eXMCa
>>20
都市農業の概念は今はかなり変わってるみたいだぞ

ここんとこ都市農業の作物がグローバル市場に出ていき、たとえば京都で中国産アメリカ産のものを食って、京野菜を東京で食ってて農家とサラリーマンは接点ゼロみたいな状況から、地産地消にして、農業関係者や農具肥料メーカーや加工流通印象をサラリーマンまでつなげて、食糧主権を持った強い都市を作ろうとなってる
近くでトマト、遠くでキャベツみたいな次元の輸送コスパの構図は維持されるだろうけど、これらが都市からグローバルに出ていくことは都市が減らしたがっているってことね
22.
ユーザー
Sbc4v
>>21
そういう意味ではないんだわ

チューネンの土地利用論は、土地の価値価格と輸送コストによる生産性評価
地代の高いところで安い物を生産していては経済性が成り立たない
例えば六本木で米や大根が作れるか?と言うこと
そういうところでは多額の利益を産む産業を行うことになる
また賃金も地方と都心では違う
これを世界的に見ると、消費国から遠く輸送コストを鑑みても、地代が安く労働賃金の安い国で作らざるを得なくなる
つまり先進国には先進国の産業があり、第一次産業は発展途上国の産業でしか無い
23.
ユーザー
YjXvn
>>22
ゴマなら東京で作っても利益出せるやろ
24.
ユーザー
eXMCa
>>22

> これを世界的に見ると、消費国から遠く輸送コストを鑑みても、地代が安く労働賃金の安い国で作らざるを得なくなる
> つまり先進国には先進国の産業があり、第一次産業は発展途上国の産業でしか無い

いやだからこれが変わってきてるって話なんだが
25.
ユーザー
Sbc4v
>>24
それで0億2千万人の腹を満たせるとは思えなんだが
26.
ユーザー
eXMCa
>>25
議論は色々あるみたいだな
ワイもエントリー組でよく知らんのや
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。