このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

高市早苗「所得税を10%に下げて累進課税を廃止する」アーカイブ

1.
ユーザー
B1Vau
自民・高市早苗新総裁が記者会見 財政・金融政策「政府が責任」
http://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA03AVP0T01C25A0000000/


所得税の累進課税を廃止
所得税率の累進課税を廃して一律10 %程度に設定し
、さらに課税最低限を引き下げて「勤労インセンティブ」を促すことを2021年に提唱した。

一方で低所得者には勤労所得税額控除である「給付付き税額控除」として還付金を給付することで、「所得税収総額は減らさずに、各人が努力しただけ報われる税制」を提唱した
72
すべて
|
最新の50件
23.
ユーザー
cJg2r
まぁ高市支持層にとっては地獄よな
24.
ユーザー
s1RHz
🦎の知能は🐙以下だった🤤
25.
ユーザー
5UDDk
>>18
経歴的にはアメリカ民主党の議員秘書かなにかやってたんでしょ?
26.
ユーザー
QLDhu
金持ち優遇じゃん なんだこれw
27.
ユーザー
5UDDk
>>22
これ
勘違いしたバカが支持してるけど基本金持ち経営者のためにしか動かない

最近は中小零細企業切り捨てて、大企業だけにしてるけどバカな経営者はまだ養分として支持してるな

自民党党員なら補助金優遇とかあったから、自民党についていけば甘い汁が降ってくると信じてる
28.
ユーザー
g0c3m
マジで言ってるなら名目賃金くん以下の経済音痴
29.
ユーザー
g0c3m
累進課税は、経済学的には
国富国力のために採用されてる制度

限界消費性向といって
貧乏人はこれが高い
つまり貰った給料を全部企業に支払ってくれる

金持ちに金を足しても
貯蓄や投資に周り経済成長はしない
30.
ユーザー
7knsk
IMFは所属経済学者5人が1980年から2012年までの先進国と発展途上国159カ国の
資料を基に所得分配と国富との関連性を調査して、このような研究結果を得たとこの日明らかにした。
「所得上位20%階層より下位20%階層の富が増加する方が経済成長に及ぼす効果がはるかに大きい」
「所得上位20%の富が1%増加した場合、5年後の国内総生産は最終的に0.08%ポイント減るとしている。これに対して、下位20%の所得が1%増加した場合、国内総生産は同じ期間に0.38%ポイント増えている。」として
「貧しい人々に対する所得配分を増やし、中産層の空洞化から確実に脱することが成長に有利である」と指摘した。
https://www.imf.org/external/pubs/ft/sdn/2015/sdn1513.pdf


トランプ「Make America Great Again」
安倍晋三「日本を取り戻す」
いつの時代目指してんのかわからんがアメリカの所得税最高税率は1970年代まで70%を超える世界最高水準
日本は1994年には最高税率が70%から50%に削減

ここは「Again」もしないし「取り戻さない」ことにするご都合主義
31.
ユーザー
cJg2r
>>30
ほんとこれな
32.
ユーザー
s9A27
>>27
死んだ親父はずっと個人事業主でずっと自民党を支持していたバカだった
33.
ユーザー
g0c3m
>>30
絶対にこうなるんだよな
ケインズに聞かなくてもわかる

生活保護世帯とか、給料日に酒とパチンコと車に使い込んじゃってアイフルみたいな層は
金を貯めないから100万やれば100万消費してくれる

年収1億の奴なんて不動産とか株買って運用ばかりだ
34.
ユーザー
NIYpP
>>33
金持ちがトヨタのカローラを100台買うわけないもんねえ
海外のスーパーカーを1、2台買うだけ
家も同様。何十軒も買わない。超高級タワマンを2、3部屋買えば終わり。
35.
ユーザー
4zXvl
金落ち優遇した結果がこの没落国家なんだが
36.
ユーザー
UoapV
努力したら報われるってどうやって努力を測るんだ?
37.
ユーザー
5UDDk
>>34
どんなに金持ちになっても身体一つで老化からは逃げられないから
結局はそうなるんだよね
38.
ユーザー
5UDDk
>>35
民主主義は任期が長いほど有利だし、同様に世襲も有利になる。任期が長くなれば取り巻きが増えて、取り巻きに合わせた政治になる。
結果老人とボンクラ世襲ばかりの政界になる。
39.
ユーザー
vxZkZ
スレタイ詐欺だろ?
どこにもそんなことは書いてない
高市叩くためにデマ流すってケンモメンがネトウヨよりクズなのを証明したのか
40.
ユーザー
NIYpP
>>37
小泉安倍、竹中や財界のような強欲で今さえ自分さえよければいいって連中が跋扈した結果だよね。
こいつらがこの国をメチャクチャにしたのに、いまだにノウノウと生きているのが本当に許せない。
41.
ユーザー
SwHPl
あと消費税やガソリン税も廃止で
そもそもの話国民から奪い取ることしか考えていない穀潰しも根こそぎ解体してくれよ
42.
ユーザー
V7R4O
>>39
サンモニで言ってましたよ
43.
ユーザー
V7R4O
>>36
努力はコストでしか無い
44.
ユーザー
97Lot
>>42
マジけ
録画したから後で見るわw
45.
ユーザー
gkr7w
>>35
日本が強かった時代って総中流社会だった頃だしな
46.
ユーザー
QLDhu
法事とかマジいらんよな
47.
ユーザー
m8AjG
日本をタックスヘイブンにして💰が全ての国にするつもりかな
48.
ユーザー
hVcc9
金持ちはより金持ちに、
そうでない人はそれなりに報われます
49.
ユーザー
SjuAd
>>25
松下政経塾の授業の一環としてアメリカ連邦議会で職場体験してきただけです。
50.
ユーザー
IJGWv
>>35
貴族と宗教を優遇して革命起こされたフランスみたい
51.
ユーザー
SjuAd
>>45
どこの国でもそう
ちょっと前までの中国もそうだし今のインドやASEANもそれ
52.
ユーザー
vowYe
人頭税だろこれ
サッチャーを尊敬している高市らしいな
53.
ユーザー
97Lot
自民党の政害で経済も国民生活もボロボロになってんのにそれが
国民の勤労意欲の問題だと言いたいのかこのBBAめ👹
テメエは国民から巻き上げた金でスープラ買って乗り回して遊んでただけちゃうんか
54.
ユーザー
RuQsw
累進課税は逆進性を解消する税金なのにね…
廃止したらば中間所得層以下は全滅しちゃうでしょ
55.
ユーザー
OYJQN
>>54
でも国民が望んでるからなぁ
56.
ユーザー
RuQsw
格差の助長

金持ちは税金優遇して生きてください
それ以外は生きていることが税金です
57.
ユーザー
RuQsw
>>55
日本の国民は高市を選んでないよ

高市を選んだのは
自民党員党友と自民党の議員だよ
58.
ユーザー
RuQsw
ノーモア安倍ノミクス!ノー早苗のミクス!
59.
ユーザー
vowYe
高市でも進次郎でもネオリベ
自民党は独身税もやるぞ
60.
ユーザー
HxjI5
>>55
自民党員≠国民
61.
ユーザー
IJGWv
>>51
よく中国の若年層失業率がー 大卒の就職がーってデータだして
次は中国からインドの時代とか言う奴いるけど
インドのデータの方が酷くね?って思うンだわ
62.
ユーザー
jF7zw
日本人を殺しに来てるな
63.
ユーザー
g0c3m
>>34
そそ

波及効果が小さいって問題もある

3億を100人に分配してカローラ100台が売れた場合、
カローラを売った人や作った人に金がまわって、そこから部品や原料を売った人に金が周り、どんどん循環する
カローラで出かけて色々な経済活動も起こる
3億の数倍の経済効果を生む

3億を1人に配った場合、
9割は貯蓄か投資で、金を増やすためにキープされる
3000万でスポーツカー(国産)を買うが、広告や手作業が多かったりであまり奥まで波及しない
スポーツカー1台がでかけても経済活動は小さい
3000万からせいぜい2倍くらいの効果
64.
ユーザー
DQnCy
それもあり
65.
ユーザー
r0z0v
累進課税はむしろ強化すべきだろ
66.
ユーザー
ft1cs
代わりにどこで取るの?消費税20%とか?
67.
ユーザー
fe8tU
>>30
>所得上位20%の富が1%増加した場合、
> 5年後の国内総生産は最終的に0.08%ポイント減るとしている。
>これに対して、下位20%の所得が1%増加した場合、
>国内総生産は同じ期間に0.38%ポイント増えている。」として

日本はアベノミクス以降に実質賃金がずっとマイナスと叩かれているが
最低賃金は1.5倍くらい上がっているので、最低賃金層の実質賃金は余裕でプラスだろう
ということは日本は下位層の所得が上がってる → GDPにプラス寄与となるな
68.
ユーザー
r0z0v
>>67
年収ピークだった1997年、最低賃金は579~677円だった
GDPと最低賃金はあまり関係ないみたいだな
https://maneomaneko.tsite.jp/content/uploads/2020/08/04.png
69.
ユーザー
XAunf
>>68
散々言われてることだがジャップランドは労働分配率がおかしいねん
政財官が結託して徹底的に低賃金に抑えてるから
70.
ユーザー
ASCT7
臨時国会「物価高対策に力注ぐ」
ガソリン暫定税率廃止「財源は基金や税収上振れ」
想定消費税減税「選択肢として放棄せず、すぐできることを優先」
赤字の中小企業への支援「交付金上積みも一案」
診療・介護報酬の改定「待っていられない」
給付付き税額控除「しっかり議論」
経済・金融政策は「政府が責任もつ」
党役員人事「全員活躍、全世代総力結集」
収支報告書への不記載「特に人事に影響はない」
連立の枠組み「しっかり議論して納得できる形を」
靖国参拝「適時適切に判断する」
米関税を巡る協議「しっかり申し上げるべき」


全てに答えてるようでこれ何一つもまともに答えてないな
唯一解るのは挙党一致みたいに都合のいいこと掲げることで目的の一つである裏金もカルトも全員起用して反対する奴には石ぶつけてやろうっていう決意しか見えてこない
これで裏金どもの思惑通り身内から批判出来なくなるぞ
71.
ユーザー
lWHv3
>>32
俺の死んだ親父は個人事業主だったが20年前には民主党支持になってた
でもあの頃はネトウヨブームだったので自分は仲違いしたわ
猛烈に反省している
72.
ユーザー
rjzHR
これ実質人頭税だろ
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。