このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

日本の平均給与は過去最高477万5000円で4年連続増加…前年比3.9%増1991年以来の伸び 「電気・ガス・水道」832万4000円でトップアーカイブ

1.
ユーザー
lqEcN
35
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
keVAD
大卒なのにそれ以下の人はどうなるんですか
3.
ユーザー
Xpj62
ちなみ上がってるというのは嘘です。

<今>
年収500万円であれば、手取りは約330万円となります。

<30年前>
年収500万円であれば、手取りは約370万円となります。

https://limo.media/articles/-/49631?page=4
4.
ユーザー
Xpj62
5.
ユーザー
fsa9P
>>3
平均の給与額は過去最高だが

控除される分も過去最高ということだろう
6.
ユーザー
u37AW
年収200万の底辺パートの俺はどうなんの?
7.
ユーザー
t3mrh
>>1
分布は?
8.
ユーザー
b6St0
平均は意味ないって某校長が教えてくれた
9.
ユーザー
tnICS
10.
ユーザー
fsa9P
>>9
>年収の中央値351万円
>国税庁「令和5年分民間給与実態統計調査」をもとに作表

この推計はちょっと違うと思う

少ない方のクラスから数えて
100万円以下  8.1%
200万円以下 12.3%
300万円以下 14.0%
400万円以下 16.3%

ここまでの合計で50.7%になる
(8.1+12.3+14.0+16.3=50.7)

少ない方から積み上げで「300万超~400万円以下」が全部入って50.7だから
ちょうど50%地点(中央位置)にいるのは400万円に近い人(390万円とか)になるはず
11.
ユーザー
fsa9P
でもって
本日発表された最新版(令和6年・2024年分)の中央値を推定すると

少ない方のクラスから数えて
100万円以下  7.7%
200万円以下 11.1%
300万円以下 13.2%
400万円以下 16.1%

ここまでの合計で48.1%だから(7.7+11.1+13.2+16.1=48.1)
2024年の中央値は400万円をちょい超えていることが確定

平均値だけでなく中央値も伸びていることがわかる
12.
ユーザー
Xpj62
>>11
でも物価と税金はバク上がりしてるよね…
13.
ユーザー
nmBJv
>>12
名目賃金くんは名目賃金の事しか頭にないから。
14.
ユーザー
UVUCk
>>2
事務とか楽な仕事してるんだろ
誰だってエアコンの効いた部屋でカタカタしてるだけ金貰いたいわ
15.
ユーザー
4Wrai
もうこういうの意味ないよな
物価上昇と円安の前では年収1000万円ですら無力
今の年収1000万円は実質400万円くらいだろう
「大変ですね底辺の暮らしは如何ですか?」と問いかけたくなる
16.
ユーザー
T4mc8
男で年収586万未満の奴
17.
ユーザー
8kQmE
>>16
平均ってのは一部の超高い奴が押し上げてるだけで平均より少ない奴の方が圧倒的に多いやろ
うん、きっとそうに違いない
18.
ユーザー
pSjhT
そして高齢化のトリックもな
19.
ユーザー
Bg2CC
>>13
それな
その割にレスバの果てに「これから実質賃金があがる」とか言い訳しだすからね

当然結果はこれ

7月の実質賃金を下方修正、7カ月連続マイナスに-特別給与が押し下げ
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2025-09-26/T366L2GOYMTW00

7月実質賃金、確報でマイナスに 0.2%減 速報のプラスから一転
https://www.asahi.com/articles/AST9V33SRT9VULFA00MM.html
20.
ユーザー
pSjhT
俺が女にモテないのは、俺は正しかったのに消費税をあげたせいだ!

みたいなことも言ってなかったかな
21.
ユーザー
fGFs0
>>19
安倍晋三の失敗
22.
ユーザー
3Xgax
23.
ユーザー
3Xgax
令和4年のデータらしいけど
年何%上がったんだよw
https://i.imgur.com/SBKDMOg.jpeg
https://i.imgur.com/khEAXDD.jpeg
24.
ユーザー
t2pwC
>>12
>でも物価と

アベノミクス・リフレが始まる前(民主党政権最後の年)2012年と比べると

2012年408万円 → 2024年478万円で17.1%増加

この間の消費者物価は「総合」が94.5 → 108.5で14の増加なので
給与増加が3.1上回っている(実質で3.1プラス)

また消費者物価のうち「帰属家賃を除く総合」はさらに上げ幅が大きく
93.3 → 110で16.7の増加だが、こちらもまだ給与増加が上回っている(実質で0.4プラス)

まあざっくり民間給与の増加はインフレ分と互角かそれ以上ということ
(あくまで国税庁の民間給与実態統計調査では、という話)

>税金はバク上がり

この間に消費税率は5 → 10へと上がっているからなあ
もし税率が5のままであれば、実質値はさらにプラス幅が大きかったということになる

それもあくまで単純計算であって、実際には増税がなければその分だけ景況は良くなっていたのだから
給与の上昇はその分もっと大きかったと考えられる
ほんと消費税増税は大失敗だよなあ
25.
ユーザー
fGFs0
26.
ユーザー
t2pwC
>>25
そうだよ海外は普通にインフレ経済でGDPも賃金も伸びた
デフレに胡坐をかいてた日本はGDPも賃金も伸びなくなった
27.
ユーザー
fXElI
名目賃金カスは私見でデマを吐く
28.
ユーザー
t2pwC
>>27
そうだね一部に存在する、
名目賃金をなぜかカス扱いして実質賃金ばかり重視する人たち

データの見方も解釈もおかしいし平気でデマをばらまくね
29.
ユーザー
LNzld
122.番組の途中ですが転載は禁止です 7ljCT(2/30)
>>121
俺の書いてることは単なる事実だからな
マトモな経済学者なら、この板でのやり取りを読めば普通に俺に同意するだろ
俺は当たり前のことしか書いてないんだから

その当たり前を何とか否定しようとネジくれた絡み方してるのが君らのウンコ屁理屈w

ここのやり取り読んで、君らに賛同する経済学者、誰がいるの?w
2025/09/17 21:05:34

https://talk.jp/boards/poverty/1757682757/122

名目賃金くん「俺が評価されないのはお前らがノータリンだからなんだーっ!」

黙れノータリン。
30.
ユーザー
5Lj2F
>>29
>名目賃金くん「俺が評価されないのはお前らがノータリンだからなんだーっ!」

まあだいたい合ってるw
君らノータリンだもんな、ほんと

そんな君らが俺を評価しない・評価できないのは当然だろう
ハエやウジ虫はウンコなら大好きなんだろうけど俺は君らのウンコにはなれないからなw
31.
ユーザー
zS5oJ
唯一有益だった某校長の教え

平均は意味がない
32.
ユーザー
mcZ6H
>>30
なんで
>>19に反論できないの?

名目賃金君がノータリンよりも脳が足りてないから?
33.
ユーザー
mcZ6H
今や自民党の総裁候補もみんな
実質賃金の上昇の必要性を連呼してるのにね

名目賃金君はニュースも見ないのかな
34.
ユーザー
5Lj2F
>>32-33
で、実質賃金上げるためにどうすればいい・どうなればいいって話?
35.
ユーザー
WMW4G
>>30
闇金ウシジマくんに出てくる池田信彦ってキャラのモデルはお前か?
言ってるセリフが全く同じなんだがw
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。