このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

高市早苗「株で儲けてる奴等から税金取ればええやん」アーカイブ

1.
ユーザー
YOu5S
自民党総裁選に出馬表明した高市早苗前総務相は13日、BSテレ東「日経ニュース プラス9」に出演した。主張する金融所得課税の引き上げは物価安定目標のインフレ率2%を達成後に実施する考えを示した。「減税ばかり主張するのは不誠実だ」とも語った。

高市氏は年間50万円以上の金融所得に課す税率を20%から30%へ引き上げる案を掲げる。ベビーシッターや家事支援サービスを利用した場合の、代金の一部の税額控除も提案する
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA13B960T10C21A9000000/
90
すべて
|
最新の50件
41.
ユーザー
1S1Qd
結局こいつも増税豚かよ
42.
ユーザー
KEBkr
>>37
増税しても不人気にならなかった安倍はどうなってるんだろうな
43.
ユーザー
kyrk1
NISAの確定益には無税だけど、含み益に課税はやりそう・・・
44.
ユーザー
F5qpZ
意地でも大企業から取りますを言わない奴等
45.
ユーザー
QlZxJ
>>15
NISAはもともと無税や
46.
ユーザー
PTRZ8
いや大企業だって結構払ってるでしょう
まだあるよ他に

宗教法人をなくせよ
どうして宗教から税金を取ってはいけないのか、意味わからないね

あとはパチンコ税だろ
47.
ユーザー
laHs9
税金で儲けてるやつから税金を取れば無限連鎖だぞ
48.
ユーザー
PTRZ8
新聞の消費税も10%にしろよ
もう公明党なんか決別しろよ
もはや組織票も集まらない聖教新聞に何の恩もないだろ

なんで新聞が8%なんだよ、おかしいだろ
49.
ユーザー
XvV7g
夢のない国になったよな
技術が衰退して観光業しかなくなって
子供の将来の夢が公務員になるのもわかる
50.
ユーザー
laHs9
そろそろ宗教法人からも普通に税金を取って良いんじゃね?
51.
ユーザー
XvV7g
>>50
インバウンドでガイジンがどっと押し寄せてる神社仏閣とか
笑いが止まらないぐらい儲かってるだろうしな

各市町村が税金で様々なガイジン対策してるのに
それにタダ乗りしてるのはいかがなものかと
52.
ユーザー
UVXqg
給料から色々ひかれた後から投資しているのにね
53.
ユーザー
a2orH
本来の所得税なら50%とか取られるの高所得者は20%の納税で済むから得なんだよな
54.
ユーザー
mpQE4
やっと姿をあらわしたか化け狐
55.
ユーザー
fUEh0
>>49
ユーチューバーじゃなかった?

脚光浴びて馬鹿を釣って一攫千金みたいな
56.
ユーザー
nsMdD
オイオイ共産党の政策のパクリか?ネトウヨさんどうすんの
57.
ユーザー
enplL
>>4
頭悪いな
貧乏人が一番損するやつなのに
58.
ユーザー
enplL
>>56
NISAについて共産党の小池なんか元ネタのISA並に投資対象広げろ言うてくれてるぞ
壺のほうがよっぽどアカなんだよなぁ
59.
ユーザー
V5ISl
YouTuberから取れよ
60.
ユーザー
enplL
前も金融所得課税して防衛費に充てる言うてたやん壺一は
応援してたネトウヨって投資してないやろw
61.
ユーザー
pXNGv
>>57
貧乏人は株やってない
62.
ユーザー
T8tMO
そんなに株で設けている人っているのかな?
少なくとも消費税に変わる財源にはなれないと思う
63.
ユーザー
T8tMO
高石を支持する人からは政策が良いと聞くが
具体的な政策ビジョンが見えてこないんだよ

少なくとも昨日の林官房長官並みに具体的に
なおかつ分野要点ごとに方針を示してないよね
64.
ユーザー
SbyeH
>>1
>高市氏は年間50万円以上の金融所得に課す税率を20%から30%へ引き上げる案を掲げる

総裁選で自分に票を入れてくれるのが誰なのかを全く理解してないアホの極致
65.
ユーザー
iXghR
>>1
税金タカリ尽くしてる連中が国民から税金お代わりか分かりやすい
はよ震度計👹
66.
ユーザー
hHfF4
年間5億円以上の利益に対してなら理解できるが、

それ以下なら貯蓄から投資への考え方とは矛盾するね
67.
ユーザー
sMqwr
>>62
貯蓄ゼロの人が3割いる一方で金融資産5000万円以上持ってる人も1割いる
これがこの国の現状
68.
ユーザー
PC2K0
>>67
俺も5000円くらいなら持ってるぞ
69.
ユーザー
99kAM
マーケット暴落させたら責任取れんのか
70.
ユーザー
Ao6UC
>>58
反面、より多く儲けた者・特にアベノミクス時期に積み上げられた利益には「懲罰的な課税」が必要と説いている

まあどうせ上から取るしか道ないから収斂するのが当たり前の雑なレッテル貼りなんだけど、ウヨさんらは整合性取れないからバグるのが面白くて
71.
ユーザー
6jx6o
>>42
アベノミクスの方が強かった
72.
ユーザー
QnJ6U
>>67
格差広がりすぎだからな。

【就職氷河期世代】40歳代~50歳代単身世帯「貯蓄額」平均・中央値はいくら?就職氷河期世代の不本意非正規労働者は約35万人

https://news.yahoo.co.jp/articles/61f00277c18578622913aad29f93a5674578ffea

●【単身世帯】40歳代・50歳代の「平均貯蓄額(平均・中央値)」
 ・40歳代:平均値883万円・中央値85万円
 ・50歳代:平均値1087万円・中央値30万円
●【二人以上世帯】40歳代・50歳代の「平均貯蓄額(平均・中央値)」
 ・40歳代:平均値944万円・中央値250万円
 ・50歳代:平均値1168万円・中央値250万円
73.
ユーザー
qiMVz
実際金持ちへの課税しかねーだろ
これ押し通せねぇザコは政治家やるな
74.
ユーザー
qiMVz
つか実際働いて稼いだ所得税の税率を20%制限にして
働かずに稼いだ株式収入の天井75%まで上げれば?
75.
ユーザー
OLm7i
>>72
ワイでもマシなほ…?
なんだ氷河期か
76.
ユーザー
9ls6z
>>74
稼いだ額によって税率変えればいいよね
特に株での配当とか高率でいいよ
77.
ユーザー
tHwJp
右だ左だ
若者だ老人だ
言ってる場合じゃない
これは庶民vs自民党の戦い
78.
ユーザー
X49sa
>>77
しれっとミスリードすんな
立憲民主党もだぞ
79.
ユーザー
SgGL3
>>76
「貯蓄やめて投資しましょう!」って誘導しておいて
「投資してる人からたくさん税金取ります!」じゃただの詐欺だなw
まあ自民党らしいが
80.
ユーザー
95Fph
格差が広すぎる以上累進課税でもっと差をつけるしかないだろ
一部が金持ち過ぎてるから年収2000万以上の負担を増やすのみでも結構な税収になるだろ
海外に逃げるやつもでてくるだろうけど日本で既得利権に乗っかってて逃げられないやつの方が多いだろ
81.
ユーザー
TUopK
>>78
参政党や維新、国民民主保守とかもだな
82.
ユーザー
b0SHq
>>81
そいつらは第二自民党だから
83.
ユーザー
w5oSv
国民の9割はNISA枠超えて運用しないし良くね?
84.
ユーザー
ZFNJz
それええやん?
85.
ユーザー
MGswr
>>73
押し通したら確実に落選するのがわーくに
86.
ユーザー
xOooQ
一番効果があるのは、海外に課税を逃れている経営者たちが持つ日本会社の従業員の健康保険を適用外にする事。
87.
ユーザー
S4u6x
>>81
立民+それらの政党が賛成なら高市関係なく実施されるって事じゃん
88.
ユーザー
IgSu3
課税強化するにしても10億以上とかでやってくれ
雪だるま大きくなる前に課税ありすぎたら膨らまない
89.
ユーザー
pZsSU
累進課税でいいよね
90.
ユーザー
IrTdZ
>>87
そうだよ
せっかく少数与党で野党の合意がなけりゃどんな予算も法案も通せないのに
野党のほとんどが自民党の腰巾着第二自民党、自民党の二軍みたいなのばっかりで全く野党として機能してない
与党過半数時代よりヤバいかもしれない
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。