このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
既婚女性
1000
8064.2
10008064.2既婚女性612614.3
612614.3難民482768.9
482768.9難民664596.5
664596.5ニュー速VIP673313.6
673313.6ニュー速(嫌儲)26191.1
26191.1ニュー速(嫌儲)18170.7
18170.7ニュー速(嫌儲)17128.1
17128.1ニュー速VIP25112.8
25112.8ニュー速(嫌儲)49109.8
49109.8もっと見る
>>121
俺の書いてることは単なる事実だからな
マトモな経済学者なら、この板でのやり取りを読めば普通に俺に同意するだろ
俺は当たり前のことしか書いてないんだから
その当たり前を何とか否定しようとネジくれた絡み方してるのが君らのウンコ屁理屈ｗ
ここのやり取り読んで、君らに賛同する経済学者、誰がいるの？ｗ
https://talk.jp/boards/poverty/1757682757/122
ケインズとかサミュエルソンが言ってることを
まんまコピペしてるだけなんだが？
そいつの経済学の問題を論じても無意味だよ
経済学を誤る原因である、そいつの読解力とか思考回路の欠陥の話をしないと何も解決しない
なんつーか、嫌儲経済学部に入学できない人として扱うしかない
そういう表面的な字ヅラの話じゃないんだなあ
物価を考えない名目での賃金とか意味が無い
給料が2倍になっても物価が3倍になったら
モノが前より買えなくなるわけで
給料上がってるのに腹ペコになる
消費税を上げなくても失敗しているというのがまた悲しいところ。
これな
当たり前のことに関して、「経済学の教科書に書いてない」とか言うからね
例えば
インフレリスクを語ってない教科書なんか存在しないんだけど
そこで「インフレになって通貨価値が低下する」で止まってる場合が多い
そこから、「それじゃものが高くて、買えなくなって、みんな暮らせなくなってしまうよね」とかなると
こども向けの経済学の導入本になるし
「みんなが暮らせないと良くないし、みんなが飢えたり、死んでしまったら、経済は成立しないよ」なんて当たり前のことは
大学生向けの経済学の本には書いてない
そこをスーパーリフレ君はついてきて
「教科書に書いてない」連呼をする
学問が想定してない馬鹿。それがスーパーリフレ君
これね
ここで経済学の教科書は
「モノが前より買えなくなる」てわざわざ書いてないとか
「腹ペコになる」とか書いてないとか
「腹ペコになると人はやがて死ぬ」とか
「人が死んでいなくなれば経済が崩壊する」とかが書いてない
だからスーパーリフレ君は、インフレで起きることの弊害を理解してない
学問の想定してない馬鹿
このスレの>>6があいつだが、お前と接触するのを避けてるな。
過去のレスバがトラウマになってるのかも。