このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
既婚女性
957
14031
95714031難民6161891.1
6161891.1なんでもあり2011266
2011266なんでもあり5531247.6
5531247.6難民348852.8
348852.8ニュー速VIP916736.2
916736.2ニュー速(嫌儲)29368.6
29368.6ニュー速(嫌儲)10360.2
10360.2ニュー速VIP102273.2
102273.2なんでもあり174159.7
174159.7もっと見る
https://topics.smt.docomo.ne.jp/article/mainichi/business/mainichi-20250913k0000m020102000c
すげーハイレベルな世界だよ
昨日やったとこは
持続可能性の話で、
たとえば気候変動の楽観論と悲観論を出して、どっちでも何かしらでいける形で奨励作物とか土地利用を考えるとかの話
今日のぶんは窒素肥料が合うとか合わないとか
この二つを組み合わせると、気候変動に備えて作物や農地利用を考えると、それに合う肥料の輸入が外交どうなるとかそんな話になるはず
農水官僚とか農学者が色々やってるわけだけど
なかなか政治家や、都市に住んでる国民が議論に参加するのは難しいな
そもそも大規模化して効率上げろよなんて言ってるアホが多いけど大規模化すると農業の効率落ちるんだよね
つまり平地が少ないわーくに向きではないのよ
この辺は国連だって家族農業を推奨している
作付面積
中国の小規模農家＞日本の大規模農家
https://talk.jp/boards/poverty/1755426702
大型農具の稼働台数が減るのに効率が上がらないわけないだろ
どんだけ鉛筆舐めた試算なん？
そもそも試算あんの？
実際に活動して世界にアピールしないとな
その辺まだ手付かずだけど
家族経営の小規模だと貧しいままで、
大規模農場は市場経済にとりこまれてしまう、
だからバランスって論調ぽいよ定説は