このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
既婚女性
796
8205
7968205難民7071668.8
7071668.8なんでもあり7991476.5
7991476.5なんでもあり229892.2
229892.2難民445879.5
445879.5なんでもあり29325.7
29325.7ニュー速VIP106224.9
106224.9ニュー速(嫌儲)32181.2
32181.2なんでもあり174146.5
174146.5ニュー速(嫌儲)13119.7
13119.7もっと見る
町は水源地を約1200万円で取得しており、町の関係者は「あまりに法外な条件。町民の理解が得られるとは思わない」と困惑している。
問題の土地は、羊蹄山の麓にある約16万3千平方メートルの森林。
ニセコ町の人口の約8割、4千人の給水をカバーする重要な水源があり、町は平成25（2013）年、開発による水源への影響を防ぐため、約1200万円で取得した。
https://www.sankei.com/article/20250911-EJRCDGAVGVAZZM62FDWVMSVSWY/
一坪1万って住宅地とかだと40万で家建てる土地が手に入るってことだからな
家建てる土地ではないけど水源で地域住民にとって大切だと思ってんなら払えばいいのに
払わない意味がわからない
そもそも水源保護のために所有するには分不相応に広すぎるって話じゃねーの？
もし行政チェックが働いてなかったのが原因なら自業自得ともいえる
「水源無くなるから生活困難地域となるため集団移住しますね。国よろしく」
と国に抱き着けばよい
これに対して国は集団移住事業を履行しなければならず、また集団移住した土地は国が買い取って永久所有となるため水源地そのものが不要になる
しかし、水源地と言い張って法外な地価を認めた所有者に対して、税務署は町が無くなったからと言って裁判で認められた地価を下げることはできないため、
水源地所有者に対してその法外な地価での各種課税を売却時も含めて徴税することになり、
もちろん支払わなければ強制執行で簀巻きにされる