このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

戸越銀座、水流、武蔵小杉、水没、世田谷、水没アーカイブ

90
すべて
|
最新の50件
41.
ユーザー
Wnjok
本格的に温暖化対策しないといけないね
まず河川の拡張と水路の確保しないとだね
42.
ユーザー
wPxZ0
ブッチッパ!
43.
ユーザー
eCBD8
44.
ユーザー
HghFt
まーたうん小杉か
45.
ユーザー
GNv6T
この雨量ならどこでもこうなるだろ
46.
ユーザー
q9tqx
>>36
さすがにネタだと思うw
たぶん湾曲の外側だから堤防が高い
河川は建設省の管轄で、そういうことはできないんでは
47.
ユーザー
AJ02I
海抜0メートル地帯多すぎて笑う
頭おかしいとしか思えない

温暖化懐疑論者は気候が熱帯化したらどうなるか身をもって知るが良い
48.
ユーザー
3KkwS
我々は勝ち組
レセラブルバリューがぁ!
49.
ユーザー
OUQ9p
縄文時代が海進で関東平野が海だったという話だが

もし温暖化で今後また海水面が上昇するとなったら
関東一帯やっぱり水没するんだよな
50.
ユーザー
AJ02I
>>49
東京に限らず今の都市部はでかい平野になってるけど
昔は海だったところばかりで
海の高さが上がったら都市部は全部水没する

都会の人間はみんな海のモズクかな???
51.
ユーザー
32KkX
小池百合子の東京打ち水大作戦
52.
ユーザー
AJ02I
天気の子
53.
ユーザー
ObbQT
ブリリアゲイン
54.
ユーザー
Ee676
>>9
大宮とか西側が一帯の低地で大雨が降ると水没するから避難しないと車まで水没するレベル

松戸から柏なんて利根川が一番高い位置にあるから、氾濫したら下流にどんどん流れてくる
とにかく高度として利根川が一番標高を高い場所を流れていているから全面的にダメだぞ

しかも田舎のくせに道路も悪いから市内一帯大渋滞だし
55.
ユーザー
CYrjL
>>47
べつに温暖化自体を疑ってるやつなんていないだろ
懐疑派はその原因が人間だと思ってないだけ
従って人間が必死に対策しても無意味という考え
実際何十年も対策してきて何の効果もないのだし
56.
ユーザー
Wnjok
温暖化対策無意味というなら自分たちで効果的なことすればいいのになんでしないん?
57.
ユーザー
yDYew
>>56
そいつは「対策は散々やったけど意味無いw」って言ってんじゃん

グレ太「意味の無い対策ばかり。世界温暖化対策会議はいつも通り無駄」
58.
ユーザー
AJ02I
>>11
品川は23区じゃ無いのか
困惑
59.
ユーザー
k5clF
>>54
愛知周辺はともかく地方都市に渋滞はつきものだろう
皆足として使ってるんだから
渋滞しないのは通勤通学が集中しないようなクッソ田舎
60.
ユーザー
Yi5xQ
>>59

千葉の道の悪さを知らないのか?
柏船橋とか日本最悪レベルだぞ
南柏を越えたら混まないけど
61.
ユーザー
ySds6
記録的短時間大雨の影響で品川駅に停車した電車が滝に打たれたゲキヤバ洗車状態、
さらに立会川駅前は氾濫し戸越銀座は冠水へ
https://togetter.com/li/2601370
品川区のゲリラ豪雨の影響でタワマンの2階が温泉のように溢れかえる…なお1階は無事
https://togetter.com/li/2601380
https://pbs.twimg.com/media/G0i2a0HaMAIPCbg.jpg
62.
ユーザー
8bqyL
高層建築なんていざという時牢獄になるのによう住むなぁ
63.
ユーザー
BYF6Z
武蔵小杉にだけ過剰反応するのはなぜ
https://news.yahoo.co.jp/articles/cf6ae484ee450dfe438cc3dd6b7d8b90275e76d6
64.
ユーザー
8bqyL
有名税
65.
ユーザー
8bqyL
確固たるブランドを築いてしまったからな
66.
ユーザー
Yrhga
武蔵小杉ごときが都内ヅラするからこんなことになる。
関東最強都市が立川であることを思い知るがいい。
67.
ユーザー
k5clF
>>60
住んでる上で書いてる
千葉じゃないけど車社会で育ってとにかく生活が車中心になるのが嫌で一人のときは徒歩と電車だけども
68.
ユーザー
GJJgQ
天気の子みたいに東京全域が水没したら
どんなアホでもようやくヤバさに気づくだろ
69.
ユーザー
hyL2q
>>66
真如苑のカルトタウンと朝鮮人街だろ
70.
ユーザー
k5clF
低いとこありゃ高いとこあるんだから全域は沈まんよ
都心大災害望んでるうちにどこかで災害が起きて打ち捨てられてく
71.
ユーザー
OKZqD
>>4
久しぶりにそのワード聞いたわw
72.
ユーザー
Yi5xQ
>>67
住んでる上でと千葉じゃないというのが意味わからないけど、
日本一道路が悪いと言われる千葉県の一番渋滞する記録がある所が柏に点在しててるから
しょうがないってレベルではないんだけど
都内に来たけどよっぽど道がよくなって道路も動くし快適だよ
73.
ユーザー
k5clF
>>72
子供時代は千葉県外の車社会で育ち今千葉に居を構えてるって話よ
都内にも住んでたけど道が整備されてて明るいのは良かったけどいい地盤に建つ物件なぞ買えないからね
74.
ユーザー
9bz1b
もう武蔵小杉って字見るだけで笑ってしまう
75.
ユーザー
Hf29U
>>63

>>8
>>18
76.
ユーザー
Hf29U
>>74
駅の乗り換えもひどいよな

とにかく下駄を履きすぎ


あと日吉あたりとの対比もすごい
あっちは戦争末期に連合艦隊司令部が逃げたくらい強い
77.
ユーザー
uCCfE
>>72
わざわざ好き好んで首都圏住むやつなんか馬鹿だけなんだからいいじゃん
78.
ユーザー
k5clF
水害は近年首都圏に限らず起きまくってるけど好きで住んでたから自己責任とか古地図で云々言い続けるんだろうな
79.
ユーザー
uCCfE
>>78
水害に関しちゃ首都圏は恵まれたほうだろう
長年の治水工事で他に比べて水害のリスクは少ない
でも首都圏って対面積で見るとインフラ充実してるけど、対人口で考えると日本で一番インフラ貧弱な場所だろ
あんなところで搾取されながらストレス抱えて住みたがるの広告に騙されたバカだけ
80.
ユーザー
k5clF
正直16号の外とか隣県の方が搾取され感強いぞ
進路や仕事や余暇の選択肢がぐっと減って給与は安く家は広い敷地と駐車場ないと身内があーだこーだ言ってくる
家族はもっと郊外行きたい言うけど動きたくないわ
81.
ユーザー
uCCfE
>>80
首都圏って書いてる理由わからんかな?
82.
ユーザー
k5clF
南関東の端から北関東~南東北を想定して書いたけど
83.
ユーザー
uCCfE
>>82
首都圏って感じの会話の成り立たなさだなあ
84.
ユーザー
JxWtW
戸越銀座は谷になってるからな
水が溜まるんだよ
五反田から戸越銀座に向かって歩くと分かると思うけど地形的に水害には弱い
85.
ユーザー
YfGqm
雨が止んだから地下駐車場はどうなっているかなと思ったら大惨事だった
→中に人がいなかったことを祈るしかない
https://togetter.com/li/2602055
https://pbs.twimg.com/media/G0p7hwPbQAAMlSW.jpg
https://pbs.twimg.com/media/G0qDCxPbsAAM9hL.jpg
86.
ユーザー
OtM42
>>85
ゼルダの水の神殿みたいに何処かにスイッチがあって水位変えないとってなっちゃう
87.
ユーザー
wt6l7
1時間に100ミリも降ったら何かしら被害が出るのは当然だろう
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20250911/k10014919961000.html
88.
ユーザー
Zs2da
集中豪雨で水没した地下駐車場は止水板を設置すれば被害が防げたはずなのになぜ設置しなかったのか議論に
→「これ賠償金とかエグいことにならんの?」
https://togetter.com/li/2602487
https://pbs.twimg.com/media/G0rlSrnbcAA5qxl.jpg

「ギリギリのタイミングだった」記録的な豪雨で浸水した地下駐車場から
すんでのところで脱出したスズキ・ジムニーの緊迫した映像が話題に
「映画のワンシーン」「流石ジムニーだ」
https://togetter.com/li/2602425
89.
ユーザー
KJqeD
バイオハザード
90.
ユーザー
noXYC
>>86
水位変えたら即場所取りする敵キャラって今思うと可愛いよね
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。