このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

「三国志」←魏の軍師の司馬懿とその一族が勝ちました いやなんじゃそらだよねアーカイブ

1.
ユーザー
m0YGS
司馬懿|諸葛亮が倒せなかった最強の男。本当の勝者【三国志/魏】
https://www.youtube.com/watch?v=pYc31mA9qlo
51
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
emneo
曹操がバカだからこうなった
政権の永続性を考えないで、漢王朝をないがしろにするからこうなる

実力主義や法家が好きなら
立憲君主制でも目指して、曹家の落としどころを考えないといけないのに

まぁ戦乱が続いてて
曹操も脳腫瘍で馬鹿になってたんだろ。
で、曹丕は凡人
3.
ユーザー
PVdBt
横山三国志の後書きだかなんかで書かれてたけど、当時資料が少なくて大変だったらしいな。
銀河英雄伝説みたいに誰かがリメイクしてくれりゃ売れると思うんだけど
4.
ユーザー
emneo
曹操が皇帝の子を身ごもってる董貴人・伏寿が殺された時に、第一次正義マン大虐殺で、曹操に逆らう奴はみな殺しにされて
漢王朝を支える「忠義」の人間はみんな死んだ。

次に、曹爽が殺された時に、魏王朝を支える「忠義」の人間は皆殺しにされた。
これが第二次正義マン大虐殺だな


曹髦が決起して殺された時には魏のために生きる人間は側近数百名だけだ。

こうやって忠義の士を殺し続けて、残ったのは「力があるものに従うのが、世のルール」だになった後は、晋王朝を誰が命をかけて守るんだ。
東晋は琅邪の王氏の個人事業みたいなもんだ。
5.
ユーザー
emneo
>>3
オリジナルで官渡の戦いを
横山絵でやってもいいしな

ジャイアントロボの監督でやれば面白いと思う
6.
ユーザー
yFoMG
今なら三国志ゲームの1000人の武将にそれぞれ1000文字の説明ついてるからな
戦国でもそうなんだけど
7.
ユーザー
emneo
献帝の子を身ごもってる董貴人・伏寿が曹操に殺された時に、
流石に多くの漢の忠臣が声をあげた
しかし、その時に第一次正義マン大虐殺で、曹操に逆らう奴はみな殺しにされて
漢王朝を支える「忠義」の人間はみんな死んだ。

次に、曹爽が司馬氏に殺された時に、魏王朝を支える「忠義」の人間は皆殺しにされた。
これが第二次正義マン大虐殺

もはや曹髦が決起して殺された時には魏のために生きる人間は側近数百名だけだ。

こうやって忠義の士を殺し続けて、残ったのは「力があるものに従うのが、世のルール」だになった後は
晋王朝を命をかけて守る人間などいなかった。
ようするに社会文化資本を破壊しきった後だったから

それでも劉淵なんかは最後まで晋に忠義を尽くそうとしたが
あまりにも司馬穎がバカすぎて最後は見限った

東晋は琅邪の王氏の個人事業みたいなもんだ。
そもそも王氏の専横からスタートしてる
8.
ユーザー
emneo
アベ政治で
既に第一次正義マン虐殺は日本でおきてる

ここで高市で
第二次正義マン虐殺をやったら

本当に日本は死ぬで
9.
ユーザー
ypypX
結局、徳川が天下統一したのを見れば
世の中そんなもんだよな
10.
ユーザー
emneo
禰衡は言った

「曹操はそんなに大した人物ではない」

「今の許で、一番ましなのは誰か」と訊かれると
「年長者では孔文挙(孔融)、年少者では楊徳祖(楊修)がいる」と答えた

ようするに天下を取るには陳平のような鬼謀の楊修
天下を続けるには儒の化身の孔融が必要ということだ。すなわち漢王朝の永続である
11.
ユーザー
9hOVD
信長天下統一目前→猿が天下を取りました
そんなに違うか
12.
ユーザー
yFoMG
スリキンは司馬懿のシーンにめっちゃ時間かけてるからそら勝てそう
首が90度回る正史設定?は蒼天航路では使ってたな
13.
ユーザー
otDi4
その後も中国大陸の統治なんて

ずっと転覆し続けてるんだから、まあ仕方ないんじゃないの
14.
ユーザー
2oIil
晋なんて名前からしてあかんわ
15.
ユーザー
lgZFR
コピペ馬鹿を消してすっきり
16.
ユーザー
emneo
>>15
俺は自分で書いたレスをもってきてるだけだが?
17.
ユーザー
emneo
>>15
まぁ曹操好きだから
曹操がバカにされて腹を立ててる人かな
18.
ユーザー
lSGRR
秦が力で統一したからその後も力で天下を奪うという下地ができた
漢が長続きしたのは最初に有能な手下の力を削ぐ事に専念したからであって
劉邦の人徳などでは決して無い
19.
ユーザー
yFoMG
スリキンの項羽と劉邦の最後
韓信(劉邦様の国のために、これから蕭何様が私を殺すのですね
    それはささいな事。とにかく大将軍抜擢してくださってありがとう)

忠義の劇にしとけば中共も製作にGOサインだしてくれるよね
スリキンの水滸伝と一緒
20.
ユーザー
t6fr3
司馬懿はいわゆる軍師ではなく普通にゴリゴリの武人で将軍
21.
ユーザー
NivUF
『三国志演義』のプロットとしては
漢朝の血を引いている蜀が正義で、魏が悪者

漢の家臣の曹家が力をつけて漢を乗っ取った(禅譲)
だから
魏も家臣の司馬家が力をつけて魏を乗っ取った

史書や史実的なところは
官制や屯田と税制が出てきたりしてずっと複雑だ
22.
ユーザー
IC7ax
まぁ三国志演義は明代の娯楽だしな

ただし、すなわち明代の価値観を反映してると言えるし
明代の価値観は日本に大きな影響を与えてて
現代人の考える儒教とはほぼそれだからね

大きな意味はあるちゃある
23.
ユーザー
s3gxI
玄徳が人肉食うシーンを読んで映像化を期待してたのにどの作品もガン無視で悲しい
24.
ユーザー
hdeZB
演義読んだけどそうだっけ?と思ったら孔明退場したあたりで読むのやめたんだった
25.
ユーザー
HSqqO
>>2
元々曹丕は次男で本来跡継ぎじゃなかったからな
26.
ユーザー
HSqqO
>>24
三国志演義も描かれてるのは蜀の滅亡までじゃない?
27.
ユーザー
zaBCB
>>25
長男が生きてたらその後の曹家内部のゴタゴタはかなり少なかったんだろうな
28.
ユーザー
IC7ax
曹昂は親父のために体をはって死ぬ男だからな

そんだけ儒教的な正義感があったわけで
漢王朝の取り扱いで、曹操と揉めて
さらに武人たちの信任も扱いから、信玄や家康みたいな息子殺しが起きたかも知れない
29.
ユーザー
NivUF
荀彧がそれだもんな

曹操はわりとただの人なんだよな
上級に生まれて秀才でした的な
30.
ユーザー
icIQZ
>>14
どう考えてもこっちがオリジナルで
安倍寛の息子と孫のほうがあやかって名付けたやつだろw
31.
ユーザー
IC7ax
晋の安帝
32.
ユーザー
IYyOA
その結末知ってたら最後まで見なかったわ
33.
ユーザー
YfmTF
>>19
劉邦や蕭何がそういうことをしたってのはあんまり考えたくないよなあ、張良や樊噲とかみんないたのに
劉邦に呂后からの讒言があったと想像しとるが
34.
ユーザー
jCDRT
韓信さんサイドも割とやる気あったからしゃーない
35.
ユーザー
9WECb
>>34
だからさ、劉邦が韓信を冷遇する前に蕭何や張良や樊噲はなんとかしなかったのかというね
36.
ユーザー
pHyYR
なんとかする義理も道理もそいつらにはない
野心で動くタイプの有能はもう必要ない時代にすべきタイミングだし

自分から王になりたいとか言ってそれ呑んでやるいう異例の大出世させても
なお上の地域を欲しがってるような奴はそら事が済んだら煮られますわ
37.
ユーザー
2xM45
ちなみに
三国志
項羽と劉邦
だけではなく、封神演義も横山は面白いぞ

史記はいわずもがな
38.
ユーザー
ndK54
>>35
蕭何と樊噲も危なかった
張良は病気でほぼ引退状態
https://pbs.twimg.com/media/GABKUnMaQAEDNqR.jpg
https://livedoor.blogimg.jp/ooutput/imgs/7/8/78d72fe2.png
39.
ユーザー
Ipm2i
封神演義は画力の衰えが見てて辛い
40.
ユーザー
eHaWh
>>38
うん、だからこの裏に呂后ありと思ってる
樊噲なんて野良犬の頃からの仲間やろ
41.
ユーザー
2xM45
晩年は劉邦は猜疑心の傾向があったぞ
さから自分で匈奴も韓王信(韓信じゃないからな)とか英布も親征してる

じゃあ呂后の言いなりかと言えば、戦地には戚夫人を連れていってるし好き放題してる

でもまぁ英布には太子(恵帝)を代理の将にすべきだったのに
それを呂后に止められたり、まぁ影響力はあっただろうけどな
あそこで恵帝出陣してれば、求心力もあがり死後の呂氏の専横もなく
そもそも劉邦も怪我をせずにもっと生きられただろう
42.
ユーザー
gEjQG
蕭何や張良は教養層で、いわば譜代だった
活躍の動機は民衆の生活と天下の安定だったし
当時流行ってた老荘思想の影響でさっさと逃げた
ワイらの思うヒーローだな

韓信は今のカリスマ経営者の「頭いい」
実務全振りで資産とYouTubeでは無双したが他の頭はなかった
民衆の思うヒーロー

英布は外様で、領地をエサに味方についてて危険視された
三国志で蜀と、とくに関羽の評価が別格なのは
蜀と荊州の関羽は実力を分かち合いながら理想的な信頼関係を全うしたからだ
43.
ユーザー
gEjQG
で、曹操は韓信みたいなやつを好んだ
郭嘉や程昱がこれ
戦果をアクセス数とすると、
今でいうひろゆきとかイーロンマスク

当時も大きな議論になってたらしく、
「乱世だからひろゆきを大臣に!」
「さすがにやめとけ、荀彧とかまともなのいるだろ」
となってた
人格や教養を重視していた孔子の家系の孔融ってやつが曹操に殺されたりしてるが、見せしめ説もある

蜀の評価が高い理由は本質的にはここで
関羽と諸葛亮は神格化まで行った
蜀にはホリエモンぽいやつは居ない
44.
ユーザー
2xM45
>>43
蜀にも孟達がいたけど
あいつは裏切ったしな

魏延は逆に愚直なほどの忠誠が蜀にあったぽいしな
45.
ユーザー
5t5MO
「魏(ぎ)・呉(ご)・蜀(しょく)」
46.
ユーザー
1oayT
呂布の奥さんはなんの病気だったんや
47.
ユーザー
4FEse
>>44
孟達は国境付近に地盤があったのかね?
単なる悲哀の板挟みマンかもね
48.
ユーザー
9WECb
>>44
正史に曰く「魏延は部下への思いやりがあり漢気のある武将だった」と。
49.
ユーザー
2xM45
>>47
孟達は魏にくだったとに曹丕になぜか気に入られて
重要な場所を任された

曹丕は基本的に人を見る目がない
50.
ユーザー
2xM45
あと演義では
孟達が徐晃を殺したことになってるけど
史実ではそういうことはない
51.
ユーザー
4FEse
>>49
曹丕は文学ヲタ臭いわ
典論とかガチだもんな
文学にクッソ時間使ってる
人事や経済はろくに見てなかったんだろうと思う

魏は官僚制が機能してて誰がトップでも大差ない状態だったらしいが、曹操の子は誰も適性なかったわな
三国時代はトップの引き継ぎがとにかくダメだね、後宮とか教師の制度がないまま国家になっちゃった

曹丕は残虐性も詩人ぽいというか、
曹操よりよほど主人公にしたら面白いヤツだと思う

このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。