このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
既婚女性
903
5947.5
9035947.5難民3341911
3341911ニュー速VIP191122.8
191122.8ニュー速(嫌儲)20463.9
20463.9難民182248.5
182248.5ニュー速(嫌儲)11111.5
11111.5独身男性96375.4
96375.4ニュー速(嫌儲)92865.9
92865.9難民11257.8
11257.8ニュー速(嫌儲)1153.7
1153.7もっと見る
https://www.yomiuri.co.jp/national/20250904-OYT1T50196/
外国人が作ったことにすれば全て解決
耐用年数の見積もり31年て
小さな自治体には安くないだろうに
なぜこのタワーだけ違う塗装方法だったのか
えまって。それ怖い話じゃん！
犯人いるやつじゃん
市が庇ってるようだけど安倍してね？
普通なら業者調べまくる
完成直後から錆びだしたって書いてあるし元がどうしようもなくて業者も仕様も変わったんじゃね
役目は十分果たしただろう
落ちて全滅
スチールでなおかつ表面処理もしてない、防錆塗装もろくにしてない
こんな安普請でやった業者が悪いだろ。
タワーごと津波に流されるに1億ペソ
理屈はなるほどだけど
そんな攻めたハイテクではないでしょ
実験してんじゃねーよ
1億ペソ計算したら今3800万位でワロエナイ
＞一方、今回の施工業者や別の業者が１６年と１８年に、別の塗装方法で整備したほかの２か所の津波避難タワーの状態に問題はないという。
風車の部品なんて全部外国製だろ？
外国製がゴミなだけだろ反日
この環境じゃステンレスも錆びるだろ
船だってちゃんとメンテすりゃ鋼鉄で何十年も使えるんだから素材の問題じゃない
他のは使えてるんだから
たぶん素材レベルの問題だろうが、
メンテが他と同等だったのかも調査すべきってところかな
だからメンテナンスの問題って話だろ？
他のはステンレスで出来てるんか？
この業者がそれを知らなかったのか、役所が予算ケチったのか
沿岸地域での十分な実績があるかは疑わしいけどなw
「氷河期」て言葉で矮小化されてるけど
「人を育てない」を２０年くらやった結果が、ドカンと日本に全ての分野に伸し掛かってね？
「こんなとこだから、こんな安い鉄のハリボテじゃすぐに腐食する」て
親方が言って、「〇〇センセイのとこに挨拶に行って、なんとかしてもらべぇ」と酒をもって地元の議員のとこに行って
それを聞いたミニ角栄みたいのが「よっしゃ、よっしゃ」と予算を倍にして
コンクリで補正した分厚い鉄筋のタワーにするとかだったんだろうな
今は孫請けが２３０万の予算でギリギリで責任感ゼロでやっつけてとこっすかね
これ７８３０万円に見えるか？
https://www.yomiuri.co.jp/media/2025/09/20250904-OYT1I50174-1.jpg?type=x-large
建築って 工期長ければいくらでも金額 膨らむからなあ
この手の事業は地域の安全にかこつけて予算を付け地元業者に仕事回すのが目的だからな…よく駅前にある異常に高い謎のオブジェと一緒
国政同様そんな市議や県議を選んでる人達の自己責任だよ
まぁ鉄骨で家建てれば5～6000万するからな