このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

一昨日あったとされる「日本人中学生がクルド人小学生を殺そうとした」事件、どうやら本当に起きたっぽいアーカイブ

149
すべて
|
最新の50件
100.
ユーザー
nNB8a
どうした?ネトウヨ>>94
もう息してないか?まぁ参政党を支持しても異常なレイシスト、参政党を棍棒にしても神谷に裏切られた間抜け
こうなってしまうから、何もできずに逃げるしか無くなるのもわかるけどね
101.
ユーザー
9hP32
あまり調子に乗ってスレ伸ばしてるとXのデマ垢と一緒にら訴えられるぞw
102.
ユーザー
nNB8a
>>101
まぁだから児童の名前は伏せたうえで
「あったか」「なかったか」は報道して欲しいよな

子供の人権が最優先なのはわかるけどさ
103.
ユーザー
1TgfH
>>99
言ってるじゃん
kokogahendayo.jpg (355×181)
https://share.google/374uBcykNdOfsfJcZ
104.
ユーザー
1TgfH
>>100

>>100
もはや社民とか革マルとか中核共産といったお前のお友達が少数なんだよ。
生産性のある議論は歓迎するが、テロリスト集団を弁護することは法治社会で俺は絶対に許さない。
105.
ユーザー
nNB8a
>>103
?反論になってなくね?

それから俺は「異なる意見」に対して
異常と言ってるわけではない
「異常な意見」に対して異常と言ってるんだよ

ジャンボタニシ農法
メロンパン禁止
排外主義

これらを科学的合理性と日本国憲法の精神に照らして「異常」と呼称してるんだぜ?

頭悪いなら無理すんな
そんな古い画像貼ってなにしたいんだ
シーラカンスネトウヨよ
106.
ユーザー
nNB8a
>>104
社民党と共産党と革マルと中核は
全部互いに友達だと思ってないよ?

その辺から少しは勉強しないと
生産性のある議論なんか君は一切できないよ?

生産性のある議論から君は歓迎されてないんじゃないかな
あと、法治主義に照らして、ヘイトスピーチ規制法に反する言動は控えようよ。ネトウヨくんたちはさ
107.
ユーザー
nNB8a
日本国憲法も法律もこっちの味方だから
ネトウヨくんはそれを掲げてもブーメランになるよ

当たり前だけど
社民党も日本共産党も遵法団体だし
俺は革マル派や中核派ではないしな

まぁ彼は非生産的な無勉強の馬鹿ウヨだから、何も区別がつかないんだろうけど
108.
ユーザー
1TgfH
>>105
科学的ってどう科学的なんだよ。人文科学でもないな。論理学と言いたいのか?
それと日本国憲法は国のあり方を決めるものであって、国民の思想を縛るものではない。
六法典により国家運営を行うにあたり最も重要な原則を示したものであり、その解釈は司法や法制局が行う。
決められた法的手続きにより国民には権利回復の指弾が定められ保護を受ける。刑法や公共の利益の原則により制約を受けることがある。
大日本帝国憲法と区別ついてるか?
109.
ユーザー
1TgfH
>>107
法律に味方も何もない。広く国民のためのものであり、法律を私することは許されていない。
被害者に対して味方すると言いたいのだろうけど、原則特定の集団が継続的に保護を受けることはない。
君の言うことは反社会的だよ。
110.
ユーザー
1TgfH
>>105
よく考えてみると、異常な意見が異常というのは正しいな。
君の頭の中で自己完結しているという意味では。阿Qと全く同じ精神勝利法ですね。
気持ち悪いジイ行為を見せびらかさないでくれ。
自宅でつぶやくのは結構だが、ここに書いて人の目に触れるのは不愉快だ。
111.
ユーザー
nNB8a
>>108
まずジャンボタニシ農法、メロンパン禁止の科学性の話から始めないといけないの?
それがお前の言う生産的な議論なんのか?
ほんと非生産的だな


ジャンボタニシ農法

「ジャンボタニシ農法」とは何だったの? 今は駆除が推奨される危険な外来種に指定
https://tsurinews.jp/311221/

ジャンボタニシで除草? 投稿が炎上 農水省が注意喚起 米農家「信じられない」
https://news.tv-asahi.co.jp/news_society/articles/900001820.html

最悪の場合、死に至る…「ジャンボタニシ」を水田に放つ除草農法に絶対手を出してはいけない根本
https://president.jp/articles/-/79608?page=1


俺は当然、農水省や各大学の自然科学の学問研究に根差して「科学的知見」で
ジャンボタニシ農法を「異常」としてるよ。

おまけにお前の支持してる参政党も、ジャンボタニシ農法を今は批判してる
https://sanseito.jp/2020/news/10584/
112.
ユーザー
nNB8a
>>108
次にメロンパンね

健康・医療アルミニウムに関する情報
https://www.mhlw.go.jp/stf/seisakunitsuite/bunya/kenkou_iryou/shokuhin/syokuten/aluminium/index.html

グルテンは体に悪い?その情報は正しくないかもしれませんよ。
https://www.tontonshop.com/page/368?srsltid=AfmBOopKBGALKvUX3O1Po9xcKYGnz4uq3lHz-2gqGKpKrgiAX8J_50Qf

Vol.33 夏の選挙で「小麦粉デマ」が大盛り上がり。メロンパンで、死ぬ!【不思議食品・観察記】
https://agrifact.jp/with-melon-bread-you-die-mysteriousfoods-tales-of-the-swamp33/


メロンパンに関する話も当然、俺は厚生省や医療専門家の知見を科学的としてる。
参政党もこれも同じく今はメロンパン食ってる。
https://dot.asahi.com/articles/-/261664?page=3
https://www.sankei.com/article/20250711-AC34B5Y3EBFFPONV53GY43L4YA/?outputType=theme_election2025

「科学的」の話はこれでいいか?
実に非建設的で無意味だなぁ
113.
ユーザー
1TgfH
>>112
なんでクルド人のセイハンザイと無関係の話をするんだ。
全く理解できない。
114.
ユーザー
nNB8a
>>108
さて
次に日本国憲法ね

これは「国民の思想」を縛るものではない。
思想信条はそもそも自由だからね。

しかし、憲法は一般意思であり、国民の熟議と同意の上に成立するもので
アメリカの市民権獲得他、普通の先進国でも帰化条件に、憲法への忠誠義務がある
ネトウヨは成人した大人として日本国憲法に同意できないなら、国を出て行けばいい
勿論、これは国家や行政の強制力によるものではなく、ネトウヨが自分の意思で実行すべきことだ
俺はそう言ってる。

次に思想信条の自由の問題だけではなく、ネトウヨは実際に「公共空間」で差別的言動を行ってる
これは内心の自由だけではなく、他者の人権との調整が当然、必要になる。それが憲法にある「公共の福祉」だ。
憲法典は確かに国家への国民からの命令だが、
憲法に則り、国民は国民に「自己規制」を法律という命令の形で施行するわけだ
その1つが、「本邦外出身者に対する不当な差別的言動の解消に向けた取組の推進に関する法律(平成28年法律第68号)」
いわゆる「ヘイトスピーチ解消法」だ

それに反するのは「思想信条の自由」ではないし
憲法を基点としてる法律にネトウヨは従う義務がある

まぁ「日本国憲法が気に入らないならネトウヨは出てけ」ではなく
「日本国憲法に基づきつくられた法律が守れないならネトウヨは出てけ」が正確かもな
115.
ユーザー
nNB8a
>>113
お前が「何が科学的か」という設問を
>>108で設けたからだぞ
短期で記憶喪失してたら建設的な議論はできないぞ
116.
ユーザー
nNB8a
>>109
>原則特定の集団が継続的に保護を受けることはない。

そうだぞ。
犯罪者は何人でも逮捕される。
ヘイトスピーチ規制法を守れ。ネトウヨ
117.
ユーザー
nNB8a
>>110
何が異常かを具体的に羅列した

ジャンボタニシ農法
メロンパン禁止
排外主義

これらを科学的合理性と日本国憲法の精神に照らして「異常」と呼称してるんだぜ?
それに反論ができないなら

「異常じゃないんだ」というのは
君の頭の中での自己完結。阿Qと全く同じ精神勝利法ですね。
気持ち悪いジイ行為を見せびらかさないでくれ。
自宅でつぶやくのは結構だが、ここに書いて人の目に触れるのは不愉快だ。
118.
ユーザー
1TgfH
>>114
いま犯罪者のクルド人の国外追放の話してんだろ。
なんで君が好きな「思想犯」の話してんの?
119.
ユーザー
1TgfH
>>116
だからヘイトスピーチの解釈をするのはお前じゃないって。
120.
ユーザー
nNB8a
>>108
それから「公共の利益」は行政府が判断し恣意的に運用される
「公共の福祉」は個々人の人権衝突の場の調停だ

大日本帝国憲法と区別がついてないのはお前だ
121.
ユーザー
1TgfH
>>115
科学という言葉を最初に使ったのは君だよ。
122.
ユーザー
nNB8a
>>118
いまはお前の設置した
>>108の設問に回答しんだけど

お前のレスに回答してるのに
「スレチの話を話をするな!」とか叫びだして意味不明なんだけど

反論できないなら、素直にごめんなさいしとけ
123.
ユーザー
1TgfH
>>117
なんでクルド人犯罪からそんな話が出てくるか未だに分からない。
124.
ユーザー
nNB8a
>>119
そりゃ最終的に
刑罰の裁定に関しては裁判所だぞ

でも、残念ながらここは民主国家なんで
蓋然性の高い情報に対して、国民は裁判所で刑罰が確定するまえに社会的論評をしていいわけ

麻原の死刑判決が出る前から、普通にみんな「人殺し」連呼してたけど?
お前は「勝手な解釈をやめろ!」と叫んで回ってたの?
125.
ユーザー
1TgfH
>>120
人権の衝突ではない。
126.
ユーザー
nNB8a
>>121
そうだよ

俺が異常なものを異常と呼称してたら
アホのお前が「異なる意見を異常と言うな!」とか絡んできたから

俺は「異なる意見」に対して
異常と言ってるわけではない
「異常な意見」に対して異常と言ってると説明したんだよ

ジャンボタニシ農法
メロンパン禁止
排外主義

これらを科学的合理性と日本国憲法の精神に照らして「異常」と呼称してるたわけだ

そしてら「科学的ってどう科学的なんだよ。人文科学でもないな。論理学と言いたいのか?」とか
>>108でお前が聞いてきたんだよ
実に不毛だと思うけど

だから説明した。
普通はジョンボタニシ農法、メロンパン禁止は、非科学的で異常。これで話は終わる
127.
ユーザー
nNB8a
>>123
参政党の異常性の話からだろ
アンカーたどればよくね

なんで記憶喪失してんの?
それが建設的な議論?
128.
ユーザー
kAMR8
デマだったとバレたのにまだやっているのかよ
129.
ユーザー
1TgfH
>>126
すごいなあ。
昔大学時代に統一教会に勧誘を受けた時みたいだw
130.
ユーザー
1TgfH
>>127
だからさ、異常性ってあんたの主観だって。
何度言えば分かるの。
131.
ユーザー
nNB8a
>>125
人権の衝突だよ

己の中にある憎悪を表現したいというネトウヨの人権
その憎悪表現によってエスニックアイデンティティや人格や名誉を傷つけられたくないマイノリティの人権

この調停が憲法にある「公共の福祉」であって
それが国家の強制力をともなった罰則が、国家ゲバルトによって発動される時には
裁判所の調停機能が前提になるわけだ

そしてその調停の具体ルールが
「本邦外出身者に対する不当な差別的言動の解消に向けた取組の推進に関する法律(平成28年法律第68号)」
いわゆる「ヘイトスピーチ解消法」だ

わかったか?
以前、人権概念を否定する在特会のやつにも同じ話をしたな。
自分たちの人権や主張すらあいつらは整理できてなかった
132.
ユーザー
nNB8a
>>128
デマだったとバレたソースくれ
勿論、俺は「デマではないと確定してる」とはしてないぞ
133.
ユーザー
nNB8a
>>129
はい論破

>>130
だからさぁ
俺は何が異常かを具体的に羅列した

ジャンボタニシ農法
>>111
メロンパン禁止
>>112
排外主義(ソース日本国憲法)

これらを科学的合理性と日本国憲法の精神に照らして「異常」と呼称してるんだぜ?
それに反論ができないなら

「異常じゃないんだ」というのは
君の頭の中での自己完結。阿Qと全く同じ精神勝利法ですね。
気持ち悪いジイ行為を見せびらかさないでくれ。
自宅でつぶやくのは結構だが、ここに書いて人の目に触れるのは不愉快だ。
134.
ユーザー
1TgfH
>>131
俺は不勉強だから教えて欲しいが、人権の定義と基本的人権の定義をそれぞれ言ってくれ。
司法と行政、国会の正式なソース付きで。
議論の根本をなす極めて重要な出発点なのでよろしくお願いします。
135.
ユーザー
1TgfH
>>133
もう一回説明してくれ。
意味がわからん。
136.
ユーザー
nNB8a
不愉快じゃ済まないな

環境破壊がジャンボタニシの拡散ではおきるし
メロンパン叩きは小麦業界への偽計業務妨害だし
排外主義は人権侵害だ

俺個人が不愉快になる程度なら別にいいよ
そこは直して貼るべきだったな
137.
ユーザー
yv4SS
>>136
スレの無駄使いだから正式なソースを出したら?
138.
ユーザー
nNB8a
>>134
不勉強だと自覚してるなら公民の教科書でも読め。
自分で勉強してソースも自分で探せ

「人権」は、人が生まれながらに持っている尊厳や自由を享受できる普遍的な権利全般を指す。
これらは、憲法上の権利(つまり実定法上の権利)という意味で用いられるよりも、憲法が制定される以前から成立する人間の権利という意味で用いられる
自然権的に用いられる

一方「基本的人権」は、特に日本国憲法が保障する、人間の尊厳を守り人間らしく生きるための具体的な権利で
「憲法が国民に保障する自由及び権利」(憲法12条)の意味で用いられる

しかし実際にはほぼ同じ意味だな
自然権を日本国憲法が記載するわけだからな

当たり前だが、憲法に根差す個々の法律は運用も、立法事実も、国会で議論してる
それが憲法の実態を背景にする。
しかし、実際の憲法との関係は、日本は憲法裁判所もないので、違憲裁判になった場合のみ、はっきりとするな
議論の根本を為す部分だから、自分で学べ


>>135
科学的合理性と日本国憲法の精神に反するものを俺は「異常」と呼称してる
139.
ユーザー
nNB8a
>>137
ジャンボタニシ農法
>>111
メロンパン禁止
>>112
排外主義(ソース日本国憲法)

出してるけど?
レスの無駄だから記憶喪失やめたり
自分で勉強もしろ
140.
ユーザー
1TgfH
201127kommentar.pdf https://share.googl/G78TdeduVC8Shc4YX
日弁連によると、国際条約のMinorityの保護というのを、外務省が少数民族の保護と訳したのがおかしいみたいだね。
141.
ユーザー
nNB8a
>>140
マイノリティ性は民族性だけではないしな

で、そのレスなに?
困ったから無関係のことを考えだしたの?
142.
ユーザー
nZHPp
アホを扇動すると
やらかす奴が出てきますガナ
143.
ユーザー
nNB8a
>>140こんな無駄なレスをするよりも
>>108で主張してた「科学的ってどう科学的なんだよ。人文科学でもないな。論理学と言いたいのか?」

の論点は納得したかのレスでもしろよ

そんなんだからネトウヨは成長しないんだよ
144.
ユーザー
yv4SS
>>141
人権の定義と基本的人権の定義

は?
145.
ユーザー
9A997
やはり嫌儲には情弱の老害しかいなかったようだ
146.
ユーザー
nNB8a
じゃあ出かけるわ

毎度ネトウヨは論点を変えることしかできず
俺はそれを全て論破した

残念だったなネトウヨ
「ジャンボタニシ農法は科学的だああああああ!一つの考えだああああ!」と孤独にやってろ
神谷も見捨てたから
まさに孤独だろうけど
147.
ユーザー
1TgfH
>>138
なるほど。
教科書は法律書ではないが、普遍的という意味は皆にとって共通という意味ならば、すでに解決してるな。
それと今回の件はヘイトスピーチでもなんでもない。
クルド人犯罪者を日本から叩き出せと言ってるだけで。
クルド人のヤード問題が次に報じられるだろうな。
148.
ユーザー
1TgfH
>>143
分からないよ。
149.
ユーザー
1TgfH
>>141
ヘイトスピーチの根拠となる、君の大好きな日弁連のコメンタールだよ。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。