このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
既婚女性
595
4945.9
5954945.9ニュー速VIP896609
896609ニュー速(嫌儲)46167.4
46167.4ニュー速(嫌儲)75163.2
75163.2難民347111.7
347111.7ニュー速(嫌儲)3599.3
3599.3ニュー速(嫌儲)1098.3
1098.3ニュース速報1894.9
1894.9ニュー速(嫌儲)1891.3
1891.3ニュー速(嫌儲)93386.1
93386.1もっと見る
選挙が終わったらなかったことになってるパターンが多すぎ
ソースは石破さんですね。石破さんは中選挙区連記制論者なので。自民党内政党問わず中選挙区連記制論者は多く。レスさんはどのような選挙制度が？
衆議院は小選挙区だけ
かつて参院全国区は候補者都合が悪いので潰されましたが
そして一番の問題は議会のメンバーは全員従来の制度で当選してきた連中
議員にとっては自分が当選できさえすればそれがベストの制度なのよ
比例代表なんて絶対議員にしたくないクズが当選してしまうだろ
勝手に混雑率下がるからやる必要がない
それで投票所を1/10に減らして
スタッフの数を減らさないと
世の中回ってかないぞ
衆議院は全国一区大選挙区制にしろ
国会議員が「我が県のために」というな
それは知事とか県議（と後に述べる参議院）にさせろ
衆議院議員は国の仕事をしろ
安全保障、経済、福祉、外交程度に絞って小さな政府にしろ
参議院で各地方代表を選んで知事や県議と密に連絡して
国が携わらないと無理な事業を振り分ける調整をさせろ
それから、首相公選制（国民投票）にしろ
大統領制は権限が大きすぎてダメ
それから、公約を「国民との契約」にして
契約書作って破った場合はペナルティ与えるようにしろ
かつ任期中でも逮捕できるようにしろ
それしたら混乱するとかいうがそもそも普通に生活してたら
一生逮捕されるような事態にはならん
定説は、
小選挙区制は揺れ幅が大きい
結果が偏りやすい
政権交代や一党独占がおこりやすい
（民主党と安倍）
下院に向いている
中選挙区制は逆
二院制で両方使ってる日本の制度は
基本概念のところは悪くないってとこじゃないか？
比例代表は問題がある人物を落とすことができない
マイナとか増税とか裏で好き勝手し過ぎだろうこいつら
学問上はそうかもしれんが
それは選挙民の民度が高い場合に限る理想論な気がする
今の日本人は投票に行かず、行くやつの民度が二極化してる
今のこの国にはもう少し原始的な選挙制度が相応しいのではないだろうか
これからは二大政党制では多様な民意を汲み切れずヨーロッパのような多党連立の時代に移り変わっていくのだろうから完全比例が望ましい
それ
重要法案は直接投票義務をかけてほしいね
日本やアメリカの場合は
民意が反映されないほうがベターって感じだもんな…
昔は技術的に難しかったが今はやろうと思えばできるのだから民主主義もブラッシュアップしていくべきだよな
完全比例だと
「国民が嫌がってるのに党が推す人物」が当選するから俺は反対
安倍の時みたいに黒幕が軽い神輿を担ぐのが目に見えてる
多数決したらワクチン打つような頭の悪い側が勝って全滅してしまう。
お前が間違ってる定期
非高速名簿にすればいいだけだろゴミ基地外
黙ってろゴミ
大きな政府でいいんだよ
できます
クソ自民信者死ね
いますぐ廃止してもらいたい
昔、「悪魔の使者小沢一郎」と言う本に小選挙区制の経緯と弊害が書かれていたな
非拘束名簿式で安倍が作った特定枠を無くせば解決する