このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【ネットによる衆愚問題】わー国、ネット規制をしない為、ChatGPTを丸コピーしてレポートを書く学生たちが大問題化してしまう…やっぱり法律で未成年のスマホは禁止すべきでは?マジにアーカイブ

1.
ユーザー
2fQB4
47
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
ookTp
中国では提出するレポートなどが7割以上AIっぽいと通らないらしいが
真面目に自分で調べて書いてもAIっぽいと判定されるらしい
判定が難しいもんだな
3.
ユーザー
H64SB
時代に合わせて教育のあり方を変えればいいじゃん
レポートとかもういいよ
動画で実験や体験を提出させればいい
4.
ユーザー
YWn0B
私物スマホ、私物パソコン、自宅回線だけ禁止すんのw
5.
ユーザー
P2H82
ネトウヨを駆除しないのに何が問題なのか
6.
ユーザー
TwfjN
>>3
尖ってた頃のゆたぽんみたいだな
7.
ユーザー
aMj4Y
どっちかと言うと質が落ちてるのは教える側だよなあ
8.
ユーザー
DNTTU
18歳成人だから大学生は成年だと思うけど
9.
ユーザー
2fQB4
早くスマホ禁止しろ
10.
ユーザー
LUVSd
20年前に大学で
ネットをコピペしたレポート増えすぎとか言ってたけど
今はチャットGPT
11.
ユーザー
KQ920
もう大学なんて要らないんだから全員ドカタやってればいい
12.
ユーザー
w2bti
どうしてそれでスマホという端末が槍玉に上がるんだ??
13.
ユーザー
w2bti
ネット規制なら、先に統合失調症患者のネット使用を禁止すべき
14.
ユーザー
F3v3i
社会を生きる上で時代に合わせた教育にすべきだろ
脳内記憶とかもうそんな時代じゃない
15.
ユーザー
AbCSU
自身のためになんもならんのを気が付かない知能
ずっとAIでいいやとか思ってるのか
16.
ユーザー
WLWpS
>>15
そもそも知識ない教養ないテスト知識は合格後にすぐに丸ごと忘れるもんですし
みんなGoogleとAI無きゃ何もできませんよ
17.
ユーザー
WZDNB
頭は考える場所であって、記憶する場所じゃ無いからな
18.
ユーザー
5PzEN
今はAI使いこなせる方が有能だよ
PCが出た頃に履歴書をPCでプリントアウトしたら「自筆じゃないから温かみがない」「楽をしようとしてる不採用!」みたいな事があったらしいな
これだからジャップの企業は没落したんじゃないか?
19.
ユーザー
CMXwO
オーストラリアの16歳未満SNS使用禁止
これは意外と理にかなっている法律かもね

SNSや動画配信は
ネットのパーソナライズの仕組みの特性上
最初に表示した関連まかりを表示し続ける

フィルターバブル効果はAI技術導入により
顕著で極端化していく傾向が加速している
20.
ユーザー
CMXwO
>>2
正解がAIに近いからいけないわけで
要は評価や採点する方法として不適切なんよ

だって、本人が自力で答えたものなのか
コピペかパクリであるのか証明できないならば
判別できないし点数はつけられない
21.
ユーザー
Pgrfj
>>18
その通り
旧態依然としすぎなんよ
この国は保守的すぎる
22.
ユーザー
CMXwO
AIを使えるこなせば効率的な仕事はできるが
レポートはそのスキルを要求するものではない

AIを使ったパクリでレポートを書く人がいるのなら
レポート自体、もう要らないね
23.
ユーザー
fSeHb
>>22
要らないと思うよ
もうそんなステージじゃないだろ
24.
ユーザー
XNiRn
>>13
ネットやSNSが統合失調症を含めた精神疾患の症状を悪化させるのは
確認済みなわけだし、内臓系の疾患持ちに食事制限がかかるのと同じで
使用制限するのが医学的には正しいはずだよな
25.
ユーザー
CMXwO
AIを使ったレポートは不要と同様に
夏休みの自由研究も同じ事がが言える

親が手伝う子の自由研究を手伝うならば
誰のサポートも無しな子もいるわだから
自由研究の提出は評価に値せず無意味
ということになる
26.
ユーザー
gx0Wa
>>17
その頭で考えた結果が丸コピでレポート提出
27.
ユーザー
QLRCf
世界はもう銃の撃ち方練習してる時代に
根性気合!といまだ竹槍の練習してるようなもん
デジタルデバイスありきの学びに変えるべき
28.
ユーザー
pjIr6
10年遅い
日本の携帯メーカーが自民党に政治献金しまくったせいで取り返しのつかないことに
29.
ユーザー
KPUHP
wikipediaコピペの時から同じ事言われてたじゃん
糞義務教育に糞受験とまともな思考力が育まれないから、
わざわざ金と時間を掛けて得た学習機会を捨てる事に疑問を持てないんだよ
30.
ユーザー
P3xUK
それっぽい答え出して間違いまくってるからな
31.
ユーザー
PQ5dw
使って欲しくないのなら大学側もAIを使ったレポートなのかAIを使って判断させたらいいじゃない
32.
ユーザー
4Zypn
あらかじめ書かせたレポートについて口頭試問時間取ればいいだけじゃないの?
そういう時間取るのが惜しいというのは学校側の手抜きでしょ
33.
ユーザー
m7P2U
>>19
そういうパーソナライズができるなら
見た動画の反対意見ばかり表示されるようにもできるんじゃ?
反対意見みたらまたその反対意見が出てくるから
両意見を目にして自分で考える一助になる
34.
ユーザー
136Vv
Winnyの金子勇を潰して世界から日本が遅れを取った件もそうだけど
デバイスやシステムに罪はないし制限はより遅れを取るだけだからな
今後どう扱うかによる訳で、リテラシーは重要だしそっちにアップデートした教育が重要だよ
包丁は存在するけど人を刺すもんじゃないてな
35.
ユーザー
s9RQk
AIで代替できるような能力をわざわざ学生に訓練させて
卒業後に何の役に立つと思ってるんだ?大学側は
36.
ユーザー
PQ5dw
ひょっとしてAIで書いた文章を判定するAIを作れば大儲けなのでは?
37.
ユーザー
TFWaA
>>18
そんなもん昔から言われてる
日本の民衆は周回遅れなんだよ

・AIを使う能力

・素の能力

大学はとっくに両方を求めてる
素の能力を鍛える、素の能力を確認するためのレポートが、
AIで通ろうとする学生の不正のために機能しない状態は
教育にとって由々しき問題
38.
ユーザー
TFWaA
>>35
AI万能みたいな段階がこれ
周回遅れだよ、わるいけど

昨日の朝日の一面は高校野球の指導にAIが活用されてるって話

たとえば気温や学年に適した、怪我をしない、3年の夏にピークが来るような練習メニューを作らせる

で、50人とかいる部員の誰がこのメニューに当てはまるかはAIは教えてくれない
こいつは夏場に弱い、こいつには物足りない、
こいつはみんなと同じにするとだめだ、
こいつはみんなと揃ってないとだめだ
とかは監督自身が決めなくてはならない
39.
ユーザー
TFWaA

たとえば法学だったら
民衆は
「六法なんて理解してなくてもAIで聞けばいい」
という
たしかに六法のことはAIで解決できる
またはじきに解決するようになる
そこで民衆は飛躍して
「六法をまなぶ必要はない」
とする

ところが業界の人々は
六法をだいたい押さえたり高度にマスターしたうえで
より高度な、六法を下敷きにした対象、
たとえばSNS規制関連の各国の判例のことにAIを使う
かれらは日々、判例のことだけに時間を使う
六法を内在化させていないとついていけない
そこで「六法は基礎だから押さえとけ」
とする
大学もそう言う

プロ予備軍のはずの学生が
民衆の精神のままで
「六法なんて要らねえよなあ」
ではバブルの頃のレジャーランドと変わらん
40.
ユーザー
AF7Cl
この問題の本質はAI使ってサボってることじゃなくて
ハルシネーションの存在もプロンプトも知らないアホが
突然締切前夜にAIにやらせようと思いついたこと
そもそも使いこなせてない
41.
ユーザー
m7P2U
でもあれだぞ
AIは全く悪気なく大嘘つくからな
ある意味カルト宗教の信者と同じ
まあ集合知なので精度はあがっていくが
42.
ユーザー
3Jte3
欧米はキリスト教右派が中東だとイスラム右派が規制しろよって感じだけど日本だと逆になるんかね
43.
ユーザー
1icI6
ばれるのに丸投げする学生いるんだ
44.
ユーザー
FYv6j
>>39
典型的な0か100か思考だな
学ばなくていい訳じゃなく学び方を変えるべきだという話
判例なんかを含めて一切無視しろて意味じゃない
45.
ユーザー
FYv6j
>>43
典型的な0か100か脳だな
学ばなくていいのではなく扱い方をアップデートするべきという話
法律はもちろん判例を含め無視しろて意味じゃあない
違いわかる?
46.
ユーザー
W0JBQ
AIで雇われ社長をやっていた奴が、実績出ずクビになった
47.
ユーザー
iig5o
口頭で質問される形式に変わって余計に詰む
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。