このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

大阪万博、空飛ぶクルマを完成させてアンチを黙らせるアーカイブ

1.
ユーザー
7HLLn
95
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
7HLLn
日経関西
@nikkeikansai
大阪万博の空飛ぶクルマ、スカイドライブがデモ飛行開始
https://nikkei.com/article/DGXZQOUF30BC10Q5A730C2000000/

集まった100人ほどの来場者の多くが撮影のためスマートフォンを構える中、機体がプロペラの回転音の高まりと共にふわりと浮き上がりました。
https://x.com/nikkeikansai/status/1950768548722229675
3.
ユーザー
sofsj
???「あれは空飛ぶ車ではありません」
4.
ユーザー
OZ55m
飛び回らないの?

許可が下りてないのか?
5.
ユーザー
S48uk
クルマの要素まるでなし😟
6.
ユーザー
7HLLn
ただのヘリコプターを撮影しに行った100人wwwww
7.
ユーザー
mUSPc
で?って言うね…
中国父さんなんかはもう商業レベルで空飛んでんだが。
8.
ユーザー
0rRyG
安定してなくてむちゃくちゃ怖いんだけど
9.
ユーザー
5ur5j
車要素どこ?
10.
ユーザー
5ur5j
これが今のジャップの全力かと思うと泣けてくるね
11.
ユーザー
I34BU
こんなもんを「会場の上を自転車のようにビュンビュン飛ぶ光景が見られるんですよ」と言ってた知事がいたんですよ~
12.
ユーザー
OqlbA
>>8
ね不安定にしたヘリかなみたいな
13.
ユーザー
j78WS
クルマって言ってるけどこれ車両として走行できないよね?
14.
ユーザー
j78WS
なんならクルマの形すらしてないし…
15.
ユーザー
mBTCY
性能悪そう
16.
ユーザー
dK6iK
これで完成ってwwwwwwww
低レベルのサルしか開発にかかわってないのかよ
車要素どこにあるんだよ
ちょっと横風ふいたらすぐに墜落しそうwwwww
というかまともに安定して飛び上がりすらしなそう
17.
ユーザー
5LpqY
これならヘリコプターでいいだろwww
18.
ユーザー
xtcmS
時代遅れ過ぎて恥ずかしいわ
19.
ユーザー
CVfbE
むちゃくちゃ揺れてる
20.
ユーザー
g5nfS
う〜ん…ヘリコプターのような大型ドローンのような…
21.
ユーザー
UhItr
荷物載せれないから
22.
ユーザー
liWg2
車って言うなら飛ぶ前にまず一般道走ってみろよ!
23.
ユーザー
QFuiR
四台が合体してプロペラが車輪になって車になるんだろ
24.
ユーザー
pwvZM
>>1
ただの大きいドローンやん
25.
ユーザー
mcbRb
車じゃなく、クルマと言い張るのがポイントなのか
26.
ユーザー
w4yzv
いや、ヘリじゃん
27.
ユーザー
PRYgE
黙らせるのは間違ってない
絶句というか唖然とするやつだけど
28.
ユーザー
fu7vn
国土交通省航空局の『耐空性審査要領』[6] 第1部「定義」によれば、ヘリコプターは「重要な揚力を1個以上の回転翼から得る回転翼航空機の1つである」と定義されている


普通にヘリじゃん
29.
ユーザー
R4wil
何だろうこの既視感
まるで何十年も前から見ているかのような
30.
ユーザー
MvCNc
>>1は今ごろ何を言ってるの
わざとなんだろうけど、何の効果があるんだろう

故障してた部分が直って安全が確認されたから再開したってやつでしょ
31.
ユーザー
SC33S
せめてタイヤくらいつけろ
32.
ユーザー
BQBVI
それでピストン輸送するとか言ってたやんwww
33.
ユーザー
CVfbE
34.
ユーザー
lYT0A
ピストンしたのは赤沢だけ
35.
ユーザー
vv8cD
>>30
全然理解してない奴が色々言ってるんだな
故障したのは丸紅の機体
これはスカイドライブ社の国産の機体
もう1社万博に参加してて3社それぞれ展示期間が異なる
36.
ユーザー
RdQSb
なんか技術が発展した感じがないな
ヘリじゃんっていう
37.
ユーザー
JEQWA
やっぱイナズマンのライジン号じゃないと
38.
ユーザー
w3GXc
>>36
コスト削減させるとこうなりますって感じ
39.
ユーザー
BO4zg
>>36
というかヘリでもこんなフラフラしないだろ
何でこんなに不安定なんだろ
40.
ユーザー
OZ55m
>>36
そもそも今回の万博って未来の発展につながるようなすごい技術って何かあったっけ?
41.
ユーザー
sofsj
https://gagadget.com/en/636665-no-longer-sci-fi-klein-vision-has-unveiled-the-aircar-2-flying-car-with-a-range-of-up-to-1000-kilometres/

クラインビジョンはエアカーの後継車を9月から量産だとさ
どこぞのポンコツとまたまた差が開いちゃったねぇ🥺
42.
ユーザー
7HLLn
>>39
ヘリの専門家の見解

@oSRsTJIBK7WOP1P
なぜこんなにフラフラしているんだろうか。

宇宙の父
@Booskachan_Ver2
自動操縦で安定させているのですが、その制御プログラムの完成度が低いと思います。
各ローターの応答性、機体の慣性能率、制御コマンドのレートなど、もっと最適化を進めないといけません。
(・ω・)
43.
ユーザー
lYT0A
>>41
先進国と後進国を比べないでもらえますか😡
44.
ユーザー
w3GXc
>>42
中に人や荷物が載ってない一定の状態でこれ
45.
ユーザー
sofsj
>>43
すんません、身の程知らずでした😢
46.
ユーザー
Pmcc9
>>41
これトラックとかワゴンとかバスとかでてきて
キャンピングカーが出てきたりしたら余暇が変わるな
それで生活したいわ
47.
ユーザー
R4wil
>>40
ないよ
盛り上がったのが、ADOのライブと花火とブルイン
48.
ユーザー
UIGFL
府知事を乗せてビュンビュン飛び回れよ
49.
ユーザー
8t0oJ
ソリみたいな脚して何処が車なんだ?
50.
ユーザー
8t0oJ
飛行機だってタイヤが無かったら飛行艇って言うんだよ
51.
ユーザー
AWFoV
空飛ぶクルマって「空陸両用車」を指すわけじゃなく
「タクシーやバスのように近距離用交通手段として使える飛行する乗り物」なので別にタイヤがついてる必要ないんだけど

商用運行どころかデモ飛行すらまともに出来ないのは普通にやばい
52.
ユーザー
fVFkr
>>50
タイヤの有無は関係ない
水上にある時に機体(艇体)でその機体重量を受け止める水上離発着可能な飛行機を「飛行艇」という
陸上滑走路での離発着が出来ても↑の条件満たせば飛行艇
実際にタイヤ付き降着装置を備えてそれが出来る機体も多い

艇体への浮力ではなく機体下のフロートで水に浮く水上機は「フロート水上機」
53.
ユーザー
lV3EQ
まじでヘリじゃねえか
これなら家庭用ヘリを普及させますとかにした方が良かっただろ
54.
ユーザー
en4rh
>>8
フライトコントローラのソフトウェアがクソなんだろな
55.
ユーザー
ZJjlL
ブルーインパルスが飛んだ後にこれを見せられた万博民の気持ちって・・・
56.
ユーザー
h9iF1
ドローン
57.
ユーザー
o72Um
>>51
クルマは車で、象形文字のごとく車輪がついたものだよ
車輪こそがクルマ
クルマとは車輪だ

車はシュメールとかバビロニアで発明されて中国に伝わったものが日本に伝わった文明の産物で、日本にもともとあったクルマに漢語の「車」を当てたのではなくて、車が来てからクルマと呼び出したもの
カタカナにして誤魔化そうとしたところでアウトなんだわ

つまりどうみても、イメージ操作で実力を盛ろうとしている公的ペテン
58.
ユーザー
o72Um
つーかどうみてもヘリ、せいぜいでかいドローン
59.
ユーザー
o72Um
子どもでもわかる事実を捻じ曲げて
法や言語や道徳を破壊していく
つまり安倍
60.
ユーザー
o72Um
いやほんと馬鹿の語源だよ
秦の趙高の
61.
ユーザー
hhaCy
世界中に恥をさらすなよみっともない
62.
ユーザー
evJih
ただのヘリやん
それとも普通車免許で運転していいやつ?
63.
ユーザー
EjeTo
イソ村はんはようやっとる
64.
ユーザー
xtkLW
AAのニャーンみたいなの吹き出しでつけていいかも
65.
ユーザー
ILpW6
お前らが勝手に空飛ぶ車と呼んで、
車じゃないと批判してるだけ
アホすぎる(笑)
66.
ユーザー
6Uz1B
ジャップメディア「万博のアレは空飛ぶ車ですよね?」
Kleinvison「いいえ、あれは空飛ぶ車とは言えませんw」

https://www.youtube.com/watch?v=5bJ6Uor2BuY
67.
ユーザー
6Uz1B
>>65
池沼ネトウヨw
68.
ユーザー
J7gD3
浮いただけじゃん?
69.
ユーザー
6Uz1B
>>68
浮くのも満足にできてないぞ
参ったか😤
70.
ユーザー
By0XZ
実用性が限りなく低そう
普通のヘリで充分
71.
ユーザー
Riw8C
>>69
絶叫マシンとして活用しよう
72.
ユーザー
DBncs
>>51
じゃあ「クルマ」と名乗ってはいけないよね
73.
ユーザー
ILpW6
>>67
池沼はお前(笑)
空飛ぶ車は経済産業省がマスコミにそう呼んでくれと頼んだからお前らが乗せられて呼んでるだけ
アホはお前でした(笑)
74.
ユーザー
ILpW6
>>72
車と呼んでるのお前らだけ
勝手に車と呼んで勝手に車と呼ぶなと文句言ってる
もはや地獄(笑)
75.
ユーザー
DBncs
>>74
最初に「空飛ぶクルマ」と言い出したから
俺らが「クルマじゃねえだろw」と突っ込んだだけだぞ
76.
ユーザー
xtkLW
これならコスプレしてジェットスーツの方が断然夢があったんじゃ
77.
ユーザー
6Uz1B
ケンモメン経済産業省説すき

78.
ユーザー
QjtZv
いやこれ・・・ヘリコでよくね?
79.
ユーザー
ILpW6
>>75
車じゃないんだから当たり前だろw
業界では車と名乗ってないんだから
お前が車じゃないと批判すべき相手は空飛ぶ車に対してじゃなく車と呼んでる国民に対してだろw
80.
ユーザー
ILpW6
>>78
ヘリコプターは高い高度を飛んで長距離移動
空飛ぶ車は低い高度を飛んで短距離移動
コストも仕組みも全然用途が違う
81.
ユーザー
6Uz1B
A.お前らが勝手に空飛ぶ車と呼んで、
B.空飛ぶ車は経済産業省がマスコミにそう呼んでくれと頼んだから
C.お前が車じゃないと批判すべき相手は空飛ぶ車に対してじゃなく車と呼んでる国民に対してだろw

どれが正解なんや???😦
82.
ユーザー
tx1Gr
ただのヘリコプターやん
83.
ユーザー
dNUsQ
これ飛ぶ意味あるのかな
84.
ユーザー
vCsEv
皇帝「これは・・・ヘリではないのか?」
維新「車です。なあ?」
万博「車です」
信者「どう見ても車」
報道「完全に車」

(ヽ´ん`)「ヘリだろwwwww」⇒処刑
85.
ユーザー
PGU9v
>>80
空飛ぶ車言うてるやないか
86.
ユーザー
QjtZv
車でもヘリコでもいいけど、なんでこんなにおっかなびっくりで浮上してんの?
87.
ユーザー
fe1fB
>>79
空飛ぶ車って言い出したのは維新だろ
88.
ユーザー
xJR2Q
別に空飛ぶクルマでも巨大ドローンでも呼び名は何でも良いが、万博で披露するには性能低すぎない?
中に人が乗ってなくてこの不安定さヤバいね
ビル風でひっくり返りそう
89.
ユーザー
9S4S1
ヘリコやん
てかこんなん怖くて乗れんわ
90.
ユーザー
jhSXU
最近、ネット維新支持者を見ないな
91.
ユーザー
CmULC
ヘリタコぷーちゃんだろ
92.
ユーザー
Qf2hV
つうか万博終わっても飛ぶクルマ事業継続する気満々な企業てどんだけあるんかね
93.
ユーザー
wBrhx
>>81
アボカドを「森のバター」というコピーで売ろうとするやつに
「バターを名乗りながら動物性の脂が含まれてない!」言うて怒ってるようなもんだと思う

それはそれとしてデモフライトすらまともに出来ねえのか感はえぐい
94.
ユーザー
hhxU5
これで自動車ってんなら滑走路に着陸してかなりの距離を車輪で走ってる旅客機のほうがよっぽど自動車じゃないか?
95.
ユーザー
mamto
>>90
健常者で維新支持してた奴はWoke
残った境界知能と脳足らずは壺市支持、参政党支持に転身

そして誰もいなくなった
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。