このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

しんだもん先生アーカイブ

1.
ユーザー
jT6jz
しんだもん先生、皆さんお疲れ様です。今日もさまざまなことありましたね。何かないですかね。生意気ながらしっかりした議論したいのでしんだもん先生、talk嫌儲ユーザーは良質なスレ立てお願いします。しんだもん先生ヤフコメについて伺いたい。どのような考えをお持ちかと。
135
すべて
|
最新の50件
86.
ユーザー
OqlbA
>>84
令和7年4月施行
改正プロバイダ責任制限法(情報流通プラットフォーム対処法)の概要:

目的:

インターネット上の誹謗中傷などの権利侵害に対応し、被害者の救済と健全なインターネット環境の維持を図ることです。

主な改正点:

法律名の変更:「特定電気通信役務提供者の損害賠償責任の制限及び発信者情報の開示に関する法律」から「特定電気通信による情報の流通によって発生する権利侵害等への対処に関する法律」へ。

大規模プラットフォーム事業者への義務強化:一定規模以上の事業者に対し、投稿の削除対応の迅速化や、運用状況の透明化に関する措置を義務付け。

削除基準の策定と公表の義務化:事業者は、削除基準を策定し、公表する義務を負う。

発信者への通知義務:投稿を削除した場合、発信者にも通知することが求められる。

87.
ユーザー
OqlbA
>>84
共同体に対する害悪ってざっくりしすぎしゃないか日本なら治安維持法みたいになるんじゃないか?与党政権に対する批判の取り締まりに使われそうじゃん言論の自由との兼ね合いがあるし、政府をそこまで信用できないね
88.
ユーザー
ShVdT
>>86
これは削除基準を自分で決めていいし
削除してなくても「うっかり忘れてました」で全て済むから、何の意味もないぞ?
内容理解できてないのか?

しかも基準が大抵は、「裁判所から言われたら」とか「権利侵害の当事者が法的なアクションをしてきたら」
とかしょーもないもんだしな

厳しいコンプラアンスやガバナンスのルールをつくって、それを総務省に提出して、
それを満たせない場合は罰金とか、事業停止とか、そんな義務ではないんだぞ?


それよりも
>>82でレスしてた内容はどうなったんだよ?
なんで、先にその話の総括をして、「新しい法律を施行するには、新しい法律をつくらないといけないという当たり前のことを言っててごめんなさい」がまず来ないんだ?
なんで勝手に新しい論点を出し続けてるだ?

お前の脳内どうなってんだ?
89.
ユーザー
ShVdT
>>87
はい今度もまた
いきなり新しい論点だな

なんでお前は「とりあえずなんか言えばいい」を繰り返してるだよw
きちんと、反論された論点に1つ1つ向き合って、その納得なりなんなりのレスをしてから次の論点にいけよ

勿論、
>>87で書かれたその手の話はヘイトスピーチ規制法関連で
「差別する言論の自由」を連呼するネトウヨと何度もやったよ

だから
その点も前もって
>>78で説明してるだろ

ヘイトスピーチ規制法に関しては、きちんとネトウヨが在日コリアンの方々の商店街や、住居や学校を暴言を吐きながら練り歩いたり、器物破損したりで
その実害があったから、それを救済する立法事実として、ネトウヨのヘイトデモの禁止を自治体ができる法的根拠として成立してるし
「何がヘイトか」も裁判所でその都度、判断するって書いただろ

「共同体に対する害悪」てのも
きちんと、テロ関連の犯罪の情報交換や指令や扇動や、Qアノンの議会襲撃みたいのとか、ヘイトクライムとかを想定して
立法事実にしてて、それをきちんと裁判所で判断すんだよ。

例えばイギリスでヘイトクライムを煽ったデマウヨが全員逮捕された
こいつらみんな逮捕な
https://newsjap.com/wp-content/uploads/2024/08/RCHZHvQWzhTRdljxib.jpg
https://newsjap.com/wp-content/uploads/2024/08/tmvBFunrHlFRQlUZxT.jpg

台湾でもデマ扇動で逮捕する法律がちゃんとあるぞ
https://i.imgur.com/pSntto0.png
https://i.imgur.com/FYM7aTV.png

こういうのを実害のある立法事実として
こういう言動のプラットフォームの放置を許さないという仕組みを目指してるわけよ

その時に、お前の言うように「与党の批判の取り締まりになるかも知れない」てのはそりゃ大事な指摘だよ
アホな
>>82のレスの前にまずそれが出てこないといけない

しかし、ながら、だからこそ、これらがきちんと、その都度、裁判所で判断されるわけ。
他の先進国は日本と違って、自民案件の裁判は歪んだ結果が出るとかではないわけ。
逆に言えば、裁判所への信頼がきちんとあれば、踏み込んだ法律もつくることができるんだよ

だから日本はどうしょうもないことになってんだ
全てにおいてな。

例えば、この共同体への攻撃なんかは、ブレグジットの時にあったよなロシアの情報工作なんかも想定されてるけど
そんなのは本当に、慎重に、慎重に、証拠に基づいて、起訴を進めないといけないよな?
でも情報機関も、きちんと裁判でそれが問われる近代システムになってるから、制度として、選挙妨害への防波堤も設計できるわけよ
90.
ユーザー
sRnWy
ちんしこだもん先生大人気じゃん
91.
ユーザー
RvtZo
ネトウヨ系YouTuber
https://www.youtube.com/@AtsushiMiyawaki/videos
陰謀論と合体した隠れネトウヨ
https://www.youtube.com/@omisochannnel/videos
92.
ユーザー
RvtZo
93.
ユーザー
RvtZo
ネトウヨ系チャンネル
https://www.youtube.com/@shoheijuku/videos
94.
ユーザー
RvtZo
これは反日パヨクではないな
ちゃんと中道で日本を見てる
https://www.youtube.com/@y-pu-channel/videos
https://www.youtube.com/@retro-history/videos
95.
ユーザー
RvtZo
96.
ユーザー
POfpB
>>89
なんかなあお前の話ってどこの国の話なのか誰が目指してるのかとか全部ごっちゃなんだよそんなじゃ法律や国の仕組みの話ができねえよ
97.
ユーザー
RvtZo
98.
ユーザー
lr6qH
長すぎて真面目に読む気失せさせるのがチンダモンポエム戦略
99.
ユーザー
RvtZo
100.
ユーザー
sRnWy
>>98
文章をまとめる能力って賢さの指標の一つなのになw
結論:バカ
101.
ユーザー
46Ffj
>>96
俺は1つ1つ順番に何を目指すかも
>>84に提示してる

ようするにお前の難癖の弾丸がつきただけだろ。
あとお前は他国の法律も仕組みも理解してないだろ。そもそも

だからそれを複合的に(あるいは他国並みに)するって話も理解できてないだけ
102.
ユーザー
46Ffj
>>98>>100
「内容に反論できないよ~」とかの鳴き声は聞き飽きた

それからこのスレに書いてるレス程度は長文ではない。
本を読まないお前がバカなんだよ
103.
ユーザー
46Ffj
そもそも「好き」「嫌い」とかを語ってるならともかく

「社会的事象」の「公共性」において「どういう公共選択をすべきか」を語ってるんだから
世の中の様々な事例を引用して、その場面を想定し話をする必要があるから
「事例」の提示はあたりまえ

その複数の事例や、現に対処すべき事例をまずは提示して
こういうことに備えてなにをすべきかを示す必要がある

当然、その場合は国策に関しては
他国の政策を引用もするのも当たり前

その程度の理解もないからこのスレの俺のレス程度で
「長文」とか馬鹿なことを言い出すんだよ
しかも、内容に一切、反論ができてないアホしか、そう言わないのが悲惨だよな
104.
ユーザー
46Ffj
そもそも
どうすべきかを
>>9>>11>>15で既に提示してるわけで

あとはその難癖に対応して、他国やEUの説明をしてるだけだぞ?
まぁ本当に難癖つけるならトランプの「反ネット規制(実態はデマの放置)」の言動とかもってきたり
アメリカの規制の後退の話とかをすればいいと思うけど

その知恵も知識も、調べるだけの基礎学力も起訴知能もないのだろう

最後は
>>96のようなアホレスをしただけだったな
105.
ユーザー
RvtZo
しんだもん
俺が貼ったURL
見ろとは言わんが確認だけでもしろよ
106.
ユーザー
RvtZo
俺は自民党嫌いだし立憲も同じくらい嫌いだけど

日本に立憲と自民党しか無かったら自民党入れるわ

ヒステリー女嫌いだからな
107.
ユーザー
ImrFi
                /               ヽ、
               .ィ:                 ミミ、
.               .ィ彡                 ミミミ
              彡彡                 ミミミミ
             彡彡ミ           ,=≠=ー ゙彡ミミミ
             彡彡ミ  -=≡≒-、   ,--─一¬t_彡r〈
              彡ミミミ _--─一¬ト=={{ ∠.●フ }「彡!fjj
              彡ミミ=1!.∠●.フ }}  ヾ    _jj 川彳l
               r弌ミ ヾ、  _ノ' j  丶 ̄ ̄   }/ツ/
               ヾrヾ 、  ̄   ノ   _ヽ   /:. 込y′
                 辷}!\   └'^ー‐' `′ , l:. l┘
                    ̄ト、.:ヘ  、    _-‐'  !:. |
                    ∧ .:ヘ   ̄ ̄ ,    l l  チンコだもん、たっぷり楽しんで逝ってね!
                    `゙ト、ヘ  ` ̄´     /|     アナルだもんも始めたのでよろしく!
                      \        /
                         ,. -‐‐-`ー──  ̄
           ,.. - - 、、     _/ ,       `<
       ,ィ´      ` ー< __/  ,.       /
.       /    , '´      `ヽ  ノ       ,/
 .  .   ,'     !        ヽ       ,/
 . . .  l     ●        ヽ.      ,./
 :.   ,.-|     .:l:.           l   _._/
.     l    (;;;)(;;;)        レ' ̄.
. :.    !      | |           l .
 . . . : `j      ∪゙、         ! .
. . : . ,. へ__/. . `、__ __ l
108.
ユーザー
RvtZo
男の犯罪率の高いって言っても

男は女と子供にいい飯食わせていい場所を提供するために
泥棒したり略奪したり人殺ししてきた歴史あるからな

それで男だけ悪いって言われちゃもう
女と子供守るために犠牲になんて馬鹿らしくてやってらんないよ
109.
ユーザー
46Ffj
>>106
いい加減にお前は「その女」がきちんと合理的に指摘しる内容を
合理的に把握をしろ

ヒステリーを起こして、情報を拒絶してるから、立憲の女性議員たちの理知的な話を理解してないんだよ
感情論だけで話してるのは自民の女性議員たちだ
110.
ユーザー
RvtZo
しかし汚いAAだな
野獣先輩のスレより汚いぞ
111.
ユーザー
46Ffj
>>108
現代社会でその言い訳はできない
犯罪を犯した「その人」は男だから許されるわけではない

「男だから」裁いていいわけでもないけどな
112.
ユーザー
46Ffj
>>107
岡くんへの個人苛めも本当にウンザリだよ
5儲のそのノリも俺は無理だわ
113.
ユーザー
46Ffj
>>110
まぁ悪意だけは伝わってくる
114.
ユーザー
46Ffj
>>97
ろちらも素晴らしいチャンネルだね
115.
ユーザー
ImrFi
             _____
            /::::::::::::::::::::::::::\
           /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\
           |:::::::::::::::::|_|_|_|_|
           |;;;;;;;;;;ノ   \,, ,,/ ヽ
           |::( 6  ー─◎─◎ )
           |ノ  (∵∴ ( o o)∴)
           |   <  ∵   3 ∵>  チンコだもん先生を侮辱するのか!?
           \  ヽ        ノ   そんな不心得者はチンコだもんキャノンを喰らえ!!
           /⌒ヽ\_____ノ
         l             .
         | ,Y         ./
          .|  |        / |
          |  l         |  |
          | .|         .|  |
          .{' \       .|  |
         ,/ \  \___    |  |      ゚
        /    \   ヽ-┐   ┐,-=,, ゚。         __,,,,,,.......,,,,
        /      \    (  ̄ ̄U\_ ..). . ・   ――-==-=:::::......  ...))
        /      / LLLL-nnnn-==^   。          ̄―=`''''''
      /      /(:,,,.:::.,,..;)      \
     /      /      \      ヽ
     /     /          \     ヽ
    /    /             \    ヽ
    i   /                 ヽ   .i
    |   |                 |   .|
    |   .|                 |  /
    .|  .|                 |  |
116.
ユーザー
RvtZo
>>109
内容がどんに正しくても
キンキン声は聞きたくないんだよ

女のキンキン声=悪だからな
きくに耐えない
同じ理由でれいわの首長女もそう

田嶋陽子なんてかわいいもんだ
117.
ユーザー
46Ffj
>>92
デモクラシータイムスも素晴らしいね
半田さん、寺脇さん、鈴木エイトさんの動画はよくみるね

池田香代子さんの100人の働き人も、ゲストが面白いのが多いね
118.
ユーザー
46Ffj
>>116
悪いけど
俺は内容にしか興味ないわ

政治は公共の論題なんでね。声や顔の属人性で政策を選んでたら国が亡ぶわ
そんなもん俺は小4で理解してたぞ?
119.
ユーザー
46Ffj
てか見た目が悪い、話しぶりが悪いけど
優秀な人材を用いるなんて

中国の古典にいくらでも出てくるだろ。
三国志の張松、禰衡、ホウ統
楚漢戦争の韓信だってそうだ

鄧ガイなんて吃音だったんだぞ。鄧ガイを見出した司馬懿に憧れないのか?

>>116なんて小人物の自らの証明じゃないか。
情けない
120.
ユーザー
POfpB
>>101
他国並みにしたいって書けばいいだけじやないのそれ?でも他国並みてのもざっくりしてるよね 国ごとにちがうんだから Twitterではデマや差別に対してばんしたりちゃんと対応してたけどXでは差別もデマも放置 Twitterバンされてトランプがうつったトゥルーソーシャルとやらもひどいもんじゃないの 米国は一進一退と書いたろとかいうかもだが 他国の方がプラットフォームへの規制責任がしっかりしてるなんてのは実感的にないんだわ
121.
ユーザー
46Ffj
>>120
さっくりしないようにきちんと
アンカー先で既に説明済み

>>9>>11>>15や>>84でね

なんでちゃんとレスを理解してからレスしないんだい?

それから俺に言われて、アメリカの話にしたのかい?
今度はお前がどうしたいのかわからなくなってね

「次の難癖」に行く前に、前の論点をきちんと理解したのかを述べたら?
Xの規制の変化の話はアメリカの話を当然、しないといけないから、話は別になるよ?その前に悪いけどお前は前のレスの総括が必要
EUの規制責任が日本にいるお前に、実感できなのはあたりまえ
122.
ユーザー
46Ffj
当たり前だけど
俺は「アメリカ型(特にトランプ以降)のネット規制を目指せ」なんてレスはしてないぞ

アメリカの話でしたのは懲罰的賠償金の話だからな

そういう理解ができないなら、話についてこれないんじゃないか?
もしかして「この国のこの部分はいい」とかそういうことを前提として把握できずに
「良い国」「悪い国」があるみたいな幼稚な世界観じゃないだろうな?

心配だわ。今の時代は馬鹿の底が抜けてるからな
123.
ユーザー
46Ffj
どういった立法事実に対処すべきかも>>89で説明済み

実に具体的で、話が整理されてる。
当然、
>>89であげたことは「日本で起こりえる」ではなく「日本で既に起きてる」ことだからね
124.
ユーザー
POfpB
>>122
ひろゆきが4chanが原因と言われてるヘイトクライムで被害者か加害者に訴えられてた気がするがあれってどうなったの ちゃんと金とれたんか
125.
ユーザー
46Ffj
>>124
だ・か・ら

なんでいきなり、別の話をしてんだよ。
さっきやってた話をまずは理解したのかとか、なんなのかから入れよ

本当にお前は脳味噌どうなってんだ?

でもって俺がしてたのはEUの話だよな?
なんでそれが全て消えてんだ?
次の難癖は俺が
>>104でしてあげたアメリカに行ったの?

まぁ今までの論点を理解したかどうかのレスを先にしろ。お前は
そしたら4chanの話をしてやるよ
126.
ユーザー
POfpB
>>125
別にお前はせんせいじゃないからななんでそんな偉そうなのいつもソースもあやふやな思い込みみたいなこと言ってるくせに
127.
ユーザー
46Ffj
とは言ってもあとでレスすんの面倒だから先にしとくわ

でも
>>124は今までのいくつもの論点に関する
お前の理解の提示と反省のレスをするまで読んではダメだからね。

他の人のために書くわ

まずアメリカでバッファローで発生した銃乱射事件の被害者の弁護士たちが
Meta、Amazon、Google、Discord、4chanなど約10社のソーシャルメディアを訴え

「人種差別的なミームに触発されて過激化し、意図的に黒人が多数派を占めるコミュニティを標的にした」とする犯人の犯行声明をもとに
プラットフォームの責任を追及したわけだが

残念ながらこれはそのままでは絶対に勝てない。
なぜならアメリカに通信品位法第230条があって
サービスを提供するプロバイダは第三者が発信する情報について原則として責任を負わないとするルールがあるからな

既にこの手の事件でInstagramでのいじめの事件で、Instagramが責任を免除されてる
だから、俺は「こういう状況を変えろ」と、レスをしてるわけよ。このスレでしてたのは、日本の話だけどね。

とりあえず、話を戻すと
だから原告側の弁護団は奇策を練って
「サイトに差別を助長するアルゴリズムが存在する」として
アルゴリズムが「製品」であり「特許が取られている」という点を強調
おすすめアルゴリズムでウヨ情報でユーザーを引きつける製品設計は「危険で安全でない」ため
ニューヨーク州の製品責任法に基づき「欠陥品」に該当し、消費者が損害賠償を請求できるという主張をしてる

でもって
裁判は続いてるけど
悪いけど、この結論がどうなろうが、スレチの論題だな

サイトのアルゴリズム規制と、言論の責任をプラットフォームに負わせるのは別の話だしな

た・だ・し
この勝訴が仮にあればグーグルもXとかも馬鹿ではないので
ググってもウヨ動画・ウヨサイト・ウヨツイートは出てこなくなるとか
ウヨ動画はyoutubeでもお勧めされなくなるとか、そういう変化は起きるかも知れない

その場合はもしかしたら、ウヨ地盤の地殻変動が10年単位でおきるかもな
128.
ユーザー
POfpB
きっも
129.
ユーザー
46Ffj
そもそも、なんで4chanの事件がそんなに興味あるなら
自分でまずは調べないんだろうな
そういうとこが難癖君は皆無なんだよね
実際には彼は何も知りたいとは思ってないわけだ

「知りたいことなんか何もない」てのは、まさに動物化への一直線だろうな
130.
ユーザー
RvtZo
クラックとかのりこえ好きかーまじかー
だめとは言わんが
131.
ユーザー
46Ffj
>>130
どっちで見たか忘れたけど
戦時の炭鉱話とか面白かったわ

朝鮮人の虐待の様子がありありとわかって
132.
ユーザー
RvtZo
>>111
もちろんそのとおり

同じく女性差別の罰をうけるべき男は
70年以上昔の男

それより若い世代の男は関係ないとも言える

70年以上昔は確かにひどい女性差別はあった
でもそれより若い世代の女性差別はあるにはあったが
男使って美味しいおもいできた女性もたくさんいた

なので女性差別の責任は70年以上昔の男
つまり爺さんにだけある

俺達は関係ない
133.
ユーザー
46Ffj
>>132
でも、現代社会で男のほうが犯罪率が高いんだぞw
そういう話だ

でも、勿論、それは「だから男の人権を抑制しろ」ではなく
「だから、クルド人の犯罪率が高くても、クルド人の人権を抑制してはいけない」という話だけどな

アメリカの黒人男性の犯罪率の高さでも毎回、説明してるけど
134.
ユーザー
46Ffj
まぁとりあえず
こんなもんでいいか

水道管絡みの工事で色々いそがしいんだわ
糞業者だったのか、また同じ問題が出てきた

あーやだやだ
135.
ユーザー
r8ZuQ
>>102
本や論文などの長文と
スレの長文を同レベルで考えちゃうのは草生えるわ

他のスレ含めて個人でこんな長文レスしてんのチンダモンだけだぞ

普通は空気読んでもうちょい簡潔に書く

この程度の文章もチンダモンポエムにかかるとあら不思議3倍ぐらいのボリュームの長文ポエムになっちゃう
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。