このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
難民
677
1379.1
6771379.1既婚女性931105.3
931105.3ニュー速VIP275484.6
275484.6難民842399.9
842399.9ニュー速(嫌儲)39250.1
39250.1ニュー速(嫌儲)86205.9
86205.9なんでもあり361108.9
361108.9なんでもあり462108.8
462108.8ニュー速(嫌儲)28104.8
28104.8なんでもあり536100.1
536100.1もっと見る
https://x.com/HeSLJHSqPr60283/status/1944619856609104119
これの説明せぇよチワワ
12日のTBS「報道特集」（土曜後5・30）は参院選（20日投開票）を前に「争点に急浮上“外国人政策”に不安の声」と題して特集。排外主義的な主張を掲げる一部政党が勢いを増していることを取り上げ、当事者の外国人たちの不安の声を伝えた。
メインキャスターの同局・山本恵里伽アナウンサーは「外国人政策が争点に急浮上する中で、これまではそこまで注目されていなかった強硬な主張が急に支持を得るとか、社会が決して受け入れてはこなかった排外的な差別的な言葉がSNSで拡散していく。そういった現実に正直凄く戸惑いを感じています」とコメント。
「実際、外国籍の人と全く関わらずに生活をしている人って実はほとんどいないと思うんです。学校の友達だったり職場の同僚だったり」とし、「自分の1票がひょっとしたらそういった身近な人たちの暮らしを脅やかすものになるかもしれない。これまで以上に想像力を持って投票しなければいけないなと感じています」と話した。
また、山本アナは外国人差別に詳しい大阪公立大・明戸隆浩准教授を取材し、「“日本人ファースト”という言葉がかなり独り歩きしている印象。ヘイトスピーチとは違うのか？」と質問。
明戸准教授は「“日本人ファースト”はそれだけ取り上げると“日本人を大事にします”。排外主義なの？ヘイトスピーチなの？と言えてしまう。一番ヘイトスピーチで重要なところは差別の扇動なんです。差別用語を一切使わずに差別をあおるということ。直接“出てけ”と言っていないと言い訳ができてしまうが、実際にやっていることはその支持層に対して排外主義、ヘイトスピーチをあおる効果、これは言っている側も分かってないわけない」と解説した。
https://www.sponichi.co.jp/entertainment/news/2025/07/13/kiji/20250713s00041000320000c.html?page=1
閣議決定するまでも無く私人やん
こういうバカなんなんだろうね
立花が失言したらN党の人間は発言権ないみたいな考えのやつ
党首のそういう考えに同調したからN国にいるんだよね？
で、N党として、立花発言について
釈明なり訂正なりしたっけ？
このままダンマリ＝擁護 でN党としての公式見解になるけど
お前は●すって発言と、アナの発言どっちが問題だと思うの？どうせ答えないで
女々しく逃亡すると思うけど
候補者の街頭演説中にヤジを飛ばして演説妨害する方が悪い
そもそも全編見れば、ヤジを飛ばしているバカがどれだけ違法で危険な集団かわかる
https://www.youtube.com/watch?v=IFZ9zsuiQvQ
お前の世界では問題無いんだろ
TBSに公共の概念無し
だから、松本オウムを成長させたわけ
さっさと放送免許を取り上げなければならない
裏でペコペコするようなものをお前たちは使って楽しいか？
お前らの主義はそれくらい薄っぺらいものか？
レーニンが迫害指定しただけはあるわな
参政党やN党に疑問抱いたら、旧ソ連支持者扱いって（笑）
本当に🏺であることを隠さないねえ
自分は左派とほざいているにもかかわらず、レーニンが迫害指定したものを知らないなんて、そこ笑うところだぞ
Детская болезнь «левизны» в коммунизме
まあこれくらいは読めないと
アンチNHK党グループはメキシコのギャングと同じなんだね
たしかに左派には「銃口から政権が生まれる」という毛派もあるし
労農派と講座派の違い言える？
労農派は実情を考慮して緩い結束組織にし、意見が割れている天皇や国歌を残そうとした
講座派はスターリン下の第5回コミンテルン大会に隷従する形で、明確なコミンテルン日本支部かつ中央統制で労農派を否定、かつ本部からの二段階革命論を日本史へ強引に当てはめた
この強引に適合させた二段階革命論の土台となる「日本資本主義発達史講座」の内容の真偽をめぐった論争が、文頭の「日本資本主義論争」
わいに言わせたら、両方とも人間の本質を知らないクソマルクスに踊らされた可哀想な考えにすぎず、
少しはその祖となったプラトンのポリテイア（日本語では「国家」と訳されているけど、意味合いとしては「統治論」のほうがいいかもしれない）を読めば、クソマルクスの官僚制がどれだけ恐ろしいものか理解できるんだけどね
※プラトンのポリテイアは岩波（講座派の本を出していたところ笑）の翻訳文庫でも1050ページを超えるから、必要な箇所を軽く読むなら第8・9章だけでどーぞ
所感派と国際派の違いは？