このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
難民
787
14210.4
78714210.4既婚女性10008660.8
10008660.8既婚女性2088413.5
2088413.5なんでもあり983682.7
983682.7難民866616.5
866616.5ニュー速VIP467472.4
467472.4ニュー速(嫌儲)130296.9
130296.9なんでもあり294254.5
294254.5ニュー速VIP309225.6
309225.6ニュー速(嫌儲)10128.9
10128.9もっと見る
https://share.google/IEPb70HbwRMenaQTe
乳首攻めが好きでプレイを語ってた女もいた
でも別に暴力的なプレイをしたとかの話はなし
クリントンはエプスタインと一緒に女性同伴で食事をした
でも未成年とやったという話はない
結局、未成年だったのはごく一部で、ほとんど成人で、ようするにただの高級売春クラブだった
調べれば調べるほど、たいした問題ではない
支払いもいい、暴力的なプレイもない
未成年といっても１６以上とかで、人数もわずか、有名人も未成年とはやってない
少女売春とかではない
俺は反トランプだけど
公唱制度に賛成だし、ポルノの自由も賛成なんで、この事件をあまり大したものと思ってない
八歳児とセックスする悪
１２歳児とセックスする悪
１６歳とセックスすること
これを全部一緒にするのに俺はやはり違和感がある
性の自己決定の年齢てもんがあるしな
勿論、セックスする権利と、売春する権利の年齢をわけるのも賛同するけどね
売春は２２歳から合法とかでも俺はいいと思うし
結局、１６歳と本人がやったかどうかとか
１６歳を売ってる場所で、買春したかどうかってことなんだろうね
未成年の少女らを性的目的で人身取引したから違法
この手のもんでは従軍慰安婦もそうだけど
国連のちゃんとした基準がある
客を拒否できるかとか
職業離脱の自由があるかとか
時間外には自由があるかとか
「搾取の目的で、脅迫、暴力その他の強制力、誘拐、詐欺、欺もうなどにより、人を支配下に置き、輸送し、引き渡し、かくまい、又は引き取ることをいう」（人身取引議定書）
こんな感じな
エプスタインの場合は「何をやるか知らされずに、その場にいって、あとは料金でプレイが決まる」とかだった
でも拒否してすぐに帰国する権利もあった
この辺もわかりやすい
性搾取として取られることが多いし
売買春の違法の国もあるから
国際化するビジネスにするなんてんは危険すぎる
合法の国で、現地の人間が集まってやるてのが一番安全だよ
日本も売買春違法だぞ
人身売買自体があかんやろ今は だから日本の外国人技能実習制度が国連やアメリカから注意を受けている
それは理解してる
だから「売春合法化して、健康管理や安全管理しろ」が俺の主張なわけ
>>18
それは同意してる
エプスタインは悪だよ
でも八歳児や１２歳児を金持ちが買うための組織のような「とんでもない悪」ではない
実習生みたいにパスポート取り上げなんてとんでもない
それはお前の人権意識が低いってだけだわ
お前は
「売春はすべからく人身売買として違法にすべし」
て考えってこと？
それとも
「１６歳の売春も、１２歳の売春も、同じ悪として看做せ」てこと？
商売をするように
売春婦も公娼制度で、健康管理と人権管理をしたうえで
合法化すべきって考えな
ただし、国際社会は色んな価値観があるから、国境を越えた売春ビジネスなんかやるべきではない。てこと。
あと児童買春に関しては絶対悪としてるけど
16歳くらいからは「児童」ではなく「未成年」として、同じ基準で裁くのはおかしいんじゃなかってこと
いやすでに日本では売春は違法 人身売買も違法 別の法律
後半は買春のほうかな？
ボクサーやレスラーみたいに衆人環視のもとで出来るわけじゃないのになに言ってんだか
違法なのは理解してるけど？
だから「合法化すべき」て考えなわけ
>>25
ボクサーも、レスラーも、自身の肉体を傷つける行為だけど
愚行権・幸福追求権・職業選択の自由として許されてるわけよ
売春も女性には身体を売って暮らす権利もあるわけ
「衆人監視」に意味があるなら
じゃあストリップでみんなが見てる前で売春するのはOKなのかい？
そんなアホな基準があるかｗ
例えがアホなんだよ 公衆の面前でルールの下ですることと、あくまでプライバシーの発生する行為を同じにするかね 公が管理ってどこまで出来ると思ってるのかね
基本ハリウッドは民主党支持者ばかりで、性犯罪者も民主党支持者
民主党バイデンとハンターバイデンも共犯者だったから
あの中のフランス上級国民のやってたようなことをやってたんだと思う