このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【速報】都庁職員の夏のボーナス、100万円超えwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwアーカイブ

1.
ユーザー
aAEJu
都職員ボーナス、夏の平均104万円 昨年比7.5万円増 /東京

都は30日、教員や警察官を含む職員16万7804人に夏のボーナス(期末・勤勉手当)を支給した。平均支給額は昨年比約7万5000円増の104万7139円(平均年齢41・5歳)。支給月数は同0・1カ月増の2・425カ月。総額は約1764億円。

https://mainichi.jp/articles/20250701/ddl/k13/020/015000c
38
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
Ic5um
小池百合子
3.
ユーザー
R17iF
abeshinzo
4.
ユーザー
fuV5H
石破好景気
5.
ユーザー
sk6VG
そりゃ都ファに入れるよな
6.
ユーザー
LQleW
さすがトンキンは金持ちやのう
7.
ユーザー
LcbbX
日本人だからファーストでもいいよね?
8.
ユーザー
kcSU9
税金山分けクラブ


※一般の入会は固くお断りします
9.
ユーザー
MyN1w
結構結構。
ショボい金額であるよりはずっといい。
だから民間も賃上げする必要があるってこと。
10.
ユーザー
1M99N
親を捨てて一人前の文化が生んだ弊害だよな
https://i.imgur.com/onupWr9.png
11.
ユーザー
cluGs
公務員のボーナス上げたって民間への波及はないし嫌なら公務員になればイイのにと言い放つ始末
ここは徹底的に足を引っ張るのが正解
12.
ユーザー
H1pyC
公務員栄えて国滅ぶ
13.
ユーザー
H1pyC
ギリシャは改革して公務員の待遇落としまくって持ち直してきた
14.
ユーザー
H1pyC
高い給料が欲しければ民間へ行く、これが当たり前のこと
15.
ユーザー
Nxv8a
>>9
上がらないと思うよ
16.
ユーザー
CE0zK
>>12
前にも出てるけど日本人ファーストですので
17.
ユーザー
VpeWi
因みに民間の平均は98万円

日本経済新聞社がまとめた2025年夏ボーナス調査の最終集計では、全産業の平均支給額は前年比5.91%増の98万6233円だった。支給額は4年連続で過去最高を更新した。
18.
ユーザー
9hMuX
額面だけ増えても円安物価高コンボで実質10年くらい前とほぼ変わらないっていう
19.
ユーザー
LcbbX
>>18
買えるモノやサービスは減ってるまであるわ
むろん、これに達していない人に至っては収入を減らされてるに等しい
20.
ユーザー
NBhEm
2015年 東京都職員 夏のボーナス でググったが
明確な数値データの記事がヒットしなかった

2014年夏は79万595円
2016年夏は85万8363円らしい
21.
ユーザー
NBhEm
>>19
>むろん、これに達していない人に至っては収入を減らされてるに等しい

収入が減らされてるんじゃなくて、物価が上がってるんだろ
論理的に考えて、その思考はおかしい
22.
ユーザー
x5XMI
>>21
物事を相対的に見れないのかな
23.
ユーザー
NBhEm
>>22
収入が減らされてるに等しいとか、わざわざ被害妄想を盛るスタイルか
24.
ユーザー
x5XMI
>>23
買えるモノが減ってるのは収入を減らされているに等しいんだが、どこが被害妄想だろうか?
極端な例だが、一時期のジンバブエでは国民の収入が数百兆倍になったという話もあったが、買えるモノは逆にどんどん減っていった
これを「収入が増えたんだから金持ちになった」と自国通貨の絶対値だけで評価するのは頭が悪いとしか言いようがない
25.
ユーザー
NBhEm
>>24
現実に給料が減ってるなら「減らされてるんだろう」
しかし物価が上がって給料が追いついてないことを「給料が減らされている(に等しい)」と表現するのは
いかにも被害妄想的としか言いようがない

自分が経営者やってて従業員に給料払ってる立場だとして
別に給料下げてるわけでもないのに従業員たちは物価が上がってることを話題にして
「うちって給料減らされてるよな」みたいな言い回しをすると思うわけだ?

それを正当な例えと思える思考はいろいろ大変じゃね、周囲が
26.
ユーザー
x5XMI
>>25
>「うちって給料減らされてるよな」みたいな言い回しをすると思うわけだ?
物価上昇に追い付いていなければそう言われても仕方ないな
また極端な言い方するが、ベースアップ1円でも「ほら上げただろ」と言えるのか?
27.
ユーザー
x5XMI
お前に限らないが、「通貨」というものを絶対的な価値だと考える人が多すぎる
「1万円はいつまで経っても1万円」という言い方、それ自体は事実だが、
高度成長が始まった1960年の1万円は、バブル絶頂期の1990年でも同じ価値と言えるだろうか?

他にも、戦争や失政などで国の信用がなくなればその国の通貨価値は下落するし、
逆に国の信用が高ければ、その国の通貨は安定資産として認められるわけだ(もちろん、高ければ高いほど良いという話でもないが)
28.
ユーザー
NBhEm
通貨がどうとか関係ない

下げられてない給料を、下げられたと解釈して、それを当然と思うのが被害妄想的と言ってる
29.
ユーザー
x5XMI
ここまで話通じない奴も珍しいな
もう引っ込みつかない感じなんだろうか
30.
ユーザー
NBhEm
給料が上がるかどうかは給料の額が実際に上がるかどうかの話だ
しかしそれを給料の額ではなく物価の増減で給料が上がった下がったと言いたがる
また自分の力で上げるものとも思ってないのか

自分の稼ぎの額に、自分の力は関係ないと考えているのか
でもって、自分は関係ないのに他人は関係すると考えているわけだ
物価が上がったことを、給料が減らされたと表現する不思議
じゃあ物価が下がったら給料が増やしてもらったと考えるわけだな

いかにも被害妄想的で、いかにも他力本願的で、いかにも他責思考的
自分の人生に自身の努力も、当然、自己責任もない、つねに誰かのせいで~と言いたいんだな
31.
ユーザー
x5XMI
>>30
なんか話がブレてきてない?
「物価上昇に追い付かない賃金上昇は事実上の賃下げ」というのは現実でしかないんだが、
それをすべて個人の努力不足にすり替えて、自己責任論に着地させようというのは乱暴な話だな

もっといえば、AIの台頭によってMBA取得した学生ですら日本の就職氷河期のような有様だ
お前が何の仕事してるかわからんが、自分の努力でどうにかできるフェーズはもう終わってるとも言える
32.
ユーザー
x5XMI
あ、MBAが~というのはアメリカの話ね
日本以上に「自己責任」な国がこれなんだが、これ以上何をどう努力すればいいのかご高説賜りたい
33.
ユーザー
NBhEm
>むろん、これに達していない人に至っては収入を減らされてるに等しい

収入が減らされてるんじゃなくて、物価が上がってるんだろ
論理的に考えて、その思考はおかしい

おれの話は一貫してるしそもそも最初で終わってる
他人のせいで酷い目に遭ってると言いたがるグチに、果てしなく付き合うのはおれには無理だわ
34.
ユーザー
l5y7b
有能過ぎるだろ
学歴詐称なんかどうでもいいわ
35.
ユーザー
x5XMI
>>33
物価上昇を超えなければそれは賃下げと同じだって、俺の話も一貫してるが
これだけ物価上昇していれば、この都庁職員でトントンだろう
当然ながら、それ以下の人は賃下げと同じ
36.
ユーザー
x5XMI
逆に、物価が下がっていれば賃金は一切上昇しなくても賃上げと同じ効果になるんだよ
これで理解できるか?
37.
ユーザー
IMQ5x
聖帝百合子帝国は不滅だな
38.
ユーザー
x5XMI
ただし、どの国でも物価が下がり続けるということは普通は起こらない
どうしても賃金上昇が物価上昇に追い付かなければ、政府による減税や給付といった「再分配」が必要になる
これも「個人の努力」でどうにかなる話でないことも理解できる?
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。