このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

芥川賞作家が「95%AIで書いた」小説、全プロンプトをWeb公開🖊️🤖アーカイブ

1.
ユーザー
yOL9O
芥川賞作家の九段理恵さんが「95%生成AIで書いた」という短編小説「影の雨」と、執筆に使ったというプロンプト全文が、博報堂が発行する雑誌「広告」のWebサイトで公開された。

九段さんは芥川賞作品「東京都同情塔」について受賞記念会見で「小説の5%をAIで書いた」と発言して話題になった。

続きは以下
https://www.itmedia.co.jp/aiplus/articles/2506/26/news100.html
25
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
Uf4I9
AIが書いた小説をAIに読み込ませてAIが批評する時代来るで
3.
ユーザー
3df6T
AIが描いてAIが抜いてる やっぱAIってゲイだわ
4.
ユーザー
VKB5j
どれくらい使いこなせるか、の時代だろ
5.
ユーザー
RjPTb
>>2
NotebookLMに批評させるヤツか
6.
ユーザー
1LxcG
全く読みたいと思わない
7.
ユーザー
RWrZV
芥川賞()芸人が取ってから恥の賞でしかないから
もう芥川賞作家って使わない方がいいぞ
8.
ユーザー
0xODH
>>7
まあこれだよな
賞の価値が地に落ちたと共に忖度するなら何の価値もない
9.
ユーザー
4SyHc
5%ってかいてるぞ?
10.
ユーザー
CQMML
実は95%AIで書いた小説がほぼ自筆小説で
手書き小説がAI小説だった可能性あるな
11.
ユーザー
qm7Rm
プロンプト読んだ
かなり細かい指示をする必要がある上に、それを対話形式で指示しないといけないから読んでてイライラした
自分より物分かりの悪い人に自分を超える小説を書かせる為に教えてるみたいな感じ
12.
ユーザー
Sx5gD
ちらっと見てきたがこれはこれですごい労力だな
13.
ユーザー
3VCCT
長く書かせるとAIが最初の設定忘れてキャラ崩壊したりするからね
その都度指示しないといけなくなってくる
14.
ユーザー
2UTnS
最初の設定を忘れることに関しては「ここまで保存しといて」といえばメモリにキープされる
それでもわざと「あのセリフなんだったっけ」とか聞くと、違うキャラが言ったことにしたりする
更にしれっと自分のオリジナルキャラを出してきたりする
そしてそれを指摘すると理屈こねて言い訳する
自分じゃそのつもりはないんだろうが平気で大嘘つく

あと、どんだけ親しげに優しく会話してくれてたとしても
所詮データの蓄積が最も適切と思われる組み合わせをチョイスしてるだけなのでそれを忘れてしまうと勘違いする

ただし事務作業はとても優秀
15.
ユーザー
DNQJG
最近、宮沢賢治「銀河鉄道の夜」をベースに、AIに女子高生を主人公にした物語を書かせてるけど、まぁまぁ良くできてる。
若干の言い回しを出直しする程度で、95%はAIによるものってのは、妥当だと思う。
16.
ユーザー
wA9Io
のべっち「行くわよネジ」
女子高生「オチ言うな!」
17.
ユーザー
2UTnS
>>15
そうして人間は徐々に思考しなくなり
何らかの不具合で電気が使えなくなった途端全く何もできなくなる
まあ小説書いて遊ぶ程度ならいいだろうけど
生活全般を任せると後々酷い目にあいそう
18.
ユーザー
liLNZ
>>17
発想が行き詰まって数日悶々とするみたいなことが無くなった。
「それchatgptに訊いてみよう♪」状態だわ

今の連中は、自分の経験に重ねてAI使ってるけど、生まれたときからAI世代とか出て来たら、笑いのネタが通じない所の騒ぎじゃないだろうな
19.
ユーザー
LHFxW
AIって言っても色々あんだろ
チャッピー使ったの?
20.
ユーザー
wCraG
AIに書かせてAIに読ませたら、展開が急すぎるって書かれたから、AIに直させて、それよませたら、今度は展開が冗長すぎるって返ってきた
AIはアイデアは提供してくれるけど、責任はとってくれるものじゃないんだとよく分かった
21.
ユーザー
CuMaw
なろう民はすでにゴリゴリやってそうだけどな
22.
ユーザー
gba6S
プロンプト読んできたけど
これARに文書書かせたり人間の書いた文書チェックさせてたら誰でも気づいてることが
意図的商業的にスルーされてる感じ

AIとこの手の文章について対話重ねると
人間の書き手側の思考が脳みその中で明確になるけど
AIは人間の考えの周囲を探ってより「近いが薄い」答えを出してくる
いわゆる忖度ムーブ

基本的にAIの書く比喩や文章は紋切り型だし展開はクサい
最大公約数の抽出が得意だから紋切り型を出すのは当然だけど

この文章で「人間に阿ってより薄い答え」を作品化することに文学的に意味はあるの?っていう話
この人は対話を通じて「人間よりもAIに主導権を持たせて書かせた」と(故意に)誤認してて
そのセンセーショナルさで閲覧数稼いでる感じ

でも実際AIに文書作成補助させてたら
バカな奴が考える「賢いAIの答えそうなこと」が最前面にどかっと横たわってるのは痛感してるよね
23.
ユーザー
7wwOC
>>22
AIが批評したような雰囲気ある
24.
ユーザー
PJiyI
この人はめちゃくちゃ編集者向きじゃね?

今の時代にここまで指示出せる編集者はいないだろ
25.
ユーザー
Uo5sL
例えば「あいうえお」の5文字を使ってアナグラムで3文字の名前を考えて

チャットGPTは意外とこういう基本的なことができない
4文字だったり、あいうえお以外の文字を加えてきたりする
「3文字で!」と指示しても改善しない
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。