このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

法務大臣「死刑囚に祈った?とんでもない。どうして極悪非道なことをやった人殺しの冥福を祈らにゃあならんのかね?」アーカイブ

1.
ユーザー
tLkPI
神奈川県座間市で男女9人を殺害した罪などに問われ、死刑が確定した白石隆浩死刑囚に27日午前、刑が執行されました。死刑の執行は2022年7月以来で、石破内閣の発足後、初めてです。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20250627/k10014845831000.html

参考
法務大臣の決済
https://waramoon.web.fc2.com/daijin.html
田中伊三次
(1972.12.22-1973.11.24)
二度目の就任。このときの彼の言葉。
「死刑囚に祈った?とんでもない。どうして極悪非道なことをやった人殺しの冥福を祈らにゃあならんのかね?合掌するのは被害者の霊魂にであって、
これから死刑を執行するから、どうか成仏してくださいと、被害者の霊に合掌したんです」
サイン数は3人。
36
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
aIFW9
9人は多いよな
3.
ユーザー
Njy1P
ほんならなんで安倍の国葬偽なんかやったんだ
4.
ユーザー
Dhj2S
死刑は確定してから半年以内に執行する事になってるんだからやれよ
出来ないなら最初から法務大臣の職を引き受けるな
5.
ユーザー
BJiWV
ラクに死刑になる為に罪を犯す輩まで居るし
死ぬまで苦痛を与える鞭打ち刑とかの方が良いだろ…
6.
ユーザー
2Xwwk
植松といい横浜と茨城の看護婦の大量殺人といいカントン人の殺人鬼ぶりは異次元
日本人じゃねえな
7.
ユーザー
6UPRa
>>3
こいつの理屈で言うと被害者の霊魂を慰めるためだろ
8.
ユーザー
xCDTu
絞首刑じゃなくて歯の神経にフッ酸を塗ってショック死でもいいくらい
9.
ユーザー
lFVoX
大谷の手がらが背景の日本のおかげなら
殺人鬼の背景も日本なんだがな
10.
ユーザー
Dhj2S
>>9
これはまあそうだな
でもだからと言って犯罪(特に無垢の市民を狙った)は許されない
11.
ユーザー
lFVoX
>>10
為政者にも幾許かの責任があるだろうに
>1のやつはアホすぎる
12.
ユーザー
A6oiZ
冷酷 座間9人殺害事件って本を読んだけど
解体の証言が当たり前だけどめちゃめちゃリアル
13.
ユーザー
O54QS
めっちゃ早くないか
上マッツはまだ生きてるのに
14.
ユーザー
rCIF8
確かに冥福を祈るのは被害者に対してだな
15.
ユーザー
XalMQ
>>13
そいつはまだ安楽死を導入する為に利用できるカードだからな
16.
ユーザー
UMk2m
>>14
いや遅すぎでしょう

今更祈られたって
17.
ユーザー
LX8HV
祈るのは被害者に対してだけ、なんてのは俗人の考えでしかない
18.
ユーザー
wA9Io
なんぼ殺しても良いから犯罪を停止させろ
怠け者が
19.
ユーザー
9xP3x
>>13
植松は再審請求の特別抗告してるから、その判断が出るまでは保留じゃね
20.
ユーザー
aWXa4
実際、殺人犯は鬼畜なことやってるから気持ちはわからんでもないけど
冤罪の可能性がどの事件もゼロ%ではないから
死刑は廃止にしとけ
21.
ユーザー
RY1tX
まあ大臣なんてのは執行にGOサインを出すか否かだけで個々の犯罪内容なんて大して気にしてないだろう
機械的にどんどん執行して行けば良いよ
22.
ユーザー
3VCCT
医療実験などで少しでも世に貢献させるのはあかんのか
23.
ユーザー
K43d9
>>22
本人が望むならいいんじゃない
24.
ユーザー
WAGU9
>>22
そういう点では青葉はまだマシな方か
25.
ユーザー
JhZSY
ついこないだ似た事件がニュースになってたけど
やっぱそのタイミングで死刑執行かよ
酒鬼薔薇聖斗の時と同じで明らかに見せしめの意味でやってるな
26.
ユーザー
2UTnS
犯罪に対して重罪化せよというけど
「一人殺したら死刑確実」なんかにしたら
誤って殺してしまった時とか
「どうせ捕まったら死刑になるんだから」と好き放題やるやつが絶対出てくるぞ
だからどんなに重罪を犯しても「助かるかも(死刑や終身刑にはならないかも)」 という逃げ道は残しといた方がいい
そしたら「死刑になりたくて人を殺しました」なんて身勝手な犯罪もできなくなるやろ
じゃあ被害者感情はどうするんだって話になるんだが
仇討ち制度を導入したらどうだろう

拘束されて抵抗できない相手に対して「ご自由にどうぞ」と身柄を与える
どんなに犯人が憎くても実際無抵抗な人間に対して、刺したりできるかと言われると
正常な精神ならまず無理
実際に仇討ちを遂行できたらそれはそれで良し
ただしいくら制度で許されてるからといっても絶対どこかで人殺しと陰口叩かれるだろうけど
それでもそれで被害者感情が救われるならいいと思う

27.
ユーザー
D9BNH
>>26
封建制の強者同士でしか機能しなかったから200年前ぐらいにオワコンになったんよ
28.
ユーザー
yIOu0
>>27
あの頃の仇討ちは相手に反撃の権利があったろ
29.
ユーザー
9xP3x
>>26
「何人殺したって助かるかもしれないから好き放題殺しました」
30.
ユーザー
t4KJi
>>29
被害者家族からの無抵抗仇討ち制度があれば
何十年も寝たきりで苦しむだけの生活になるかも
31.
ユーザー
vznYR
被害者家族は殺された上仇討ちまでさせられるんか
なかなか酷いな、救済のつもりで言ってんのそれ
32.
ユーザー
0karJ
>>31
「極刑を望む」「できるなら殺してやりたい」
被害者家族からはこういう声がよく聞かれるだろ
「粛々と法に任せます」なんてあんまり聞かない
法が許すなら自分でけじめをつけたいと考えてる遺族は多いんじゃないかな
ただ実際に「やっていいよ」と言われてやれる人は少ないと思う
そこで実行してしまったら犯人と同じことをやることになるからな
その葛藤の中に身を置くと、これまでそしてこれからのことをだいぶ整理できるだろう
33.
ユーザー
YeiGC
>>1
これが完全に正しい法務大臣のおしごと
34.
ユーザー
smXNc
司法が死刑と判断したんだからさっさとやれ
拒否するのは司法への行政の介入だ
35.
ユーザー
tsist
大臣が一般人レベルの思想しか持ってない国
36.
ユーザー
8DcZR
>>24
全身の93%、予測死亡率95%のやけどを治す技術を確立したからな
その後にもっと酷い人も治してるし
まあ、治すって言っても全然元通りにはならんけど

ただ、それはそもそも司法の裁きを受ける前の話だ
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。