このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

備蓄米放出で潰れそうな倉庫業者、わりと大ごとになるwwwwwwwwwwwwwアーカイブ

1.
ユーザー
fgeZF
34
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
3ISA4
カネカ酷いなジャップらしい
3.
ユーザー
AXrpE
備蓄米放出しても次の収穫期には補填される事を前提に保管の価格が決められるのが暗黙の了解だったから
4.
ユーザー
a8olm
他のビジネスモデルも考えておけよ
5.
ユーザー
vXha6
カネミの社長
が自腹払えば良いだろ
6.
ユーザー
DieiK
だから落札側に同量戻させる義務がないだけで
足りなくなったぶんは別で補充するだろ
7.
ユーザー
XLES5
悪い事をすれば国から仕事を貰える
8.
ユーザー
2PvKQ
もしもの時には在庫がなくなる可能性が常にあったんだから
それに備えて保険やなにかしておくものだろ?
今がその「もしもの時」だが
あらゆる災害や不作も起きないという前提で経営をしてたのか?
9.
ユーザー
ztUG8
>>8
そんな思考だから油症を起こしたんだろ
10.
ユーザー
ABegK
>>6
去年までは減反政策の一種類みたいな感じの生産調整って扱いで備蓄米の集荷あったけど、減反政策やめるとかいい出したから備蓄米の調達もどう変わるのかな

11.
ユーザー
DieiK
本当に切羽詰まったらミニマムアクセス増やしてでも補充するんじゃない?

一応今までの総量は何かの計算に基づきこれだけ備蓄しようって
基準を設けてたんだろうし、いくら自民党でもこのまま永久に
総量減ったままでいきますって言うほど滅茶苦茶じゃないだろ
12.
ユーザー
4bgkC
>>11
大きな不作が2年連続で起こってもやっていける備蓄量とされている
13.
ユーザー
aiEVb
緊急時の物資すら利権がかかってるとか笑えるな
14.
ユーザー
ABegK
>>12
でも、今年1年でほぼ出し切ってしまうんじゃ…
15.
ユーザー
YiXnq
そもそもそんな会社に備蓄米扱わせてるのってどうよ
16.
ユーザー
7EfAV
>>14
1年くらい持たないぞ
17.
ユーザー
7EfAV
訂正 1年すら
18.
ユーザー
ztUG8
答え
日本の統計
19.
ユーザー
ABegK
>>12
JAの備蓄米の集め方からして、農水省が生産計画みて需要より多い分を備蓄米として買い取って生産調整してたんじゃないかと思うんだよね
備蓄が目的じゃなくて生産調整と価格調整のために余剰分は流通しないようにしてたんじゃないかと勘ぐってしまう
20.
ユーザー
lp1Tu
政府が備蓄米を売り渡した業者から原則1年以内に買い戻さないといけないルールを
小泉米から原則5年以内に変えたんだよな

>>19
備蓄米は約100万トンって決まってるから
21.
ユーザー
pIQi9
それ実質国が保証してるようなもんじゃん
22.
ユーザー
zf11H
卸や問屋が大量に隠し持っているから備蓄米制度は無かったんじゃないの
23.
ユーザー
JG73J
国が直接保障するんじゃなくてカネミに超高額の倉庫代渡して間接的に保障してるって事ない??
24.
ユーザー
ztUG8
>>23
悪い事して中抜きかよ
25.
ユーザー
TBu5X
悪は滅びるのだ
26.
ユーザー
7d7cZ
安か油があるねん
↓
安かコメがあるねん
27.
ユーザー
ztUG8
あれ米の油だったよな
28.
ユーザー
70hYC
国の対応が契約書に沿った対応なら何の問題もないな
契約書に反しているなら契約違反で訴えを起こせばいいだけ
倉庫会社の収入が何に使われてるかは関係のない話だ
29.
ユーザー
nlYy6
風が吹けば桶屋が儲かるみたいなめぐりめぐってな話って色んなとこにあるんだな
30.
ユーザー
BvxqD
>>13
それどころか有事でもないのに放出した備蓄米が市場に流れずどうなってるか解りませんだからな
これで痛感したろ
この国は利権でダメになったし自民党は今も辞める気なんかない
31.
ユーザー
QY4S1
小泉さんのせいでめちゃくちゃだな
32.
ユーザー
yuFJr
カネミ米訴訟が起きなければいいが
33.
ユーザー
yuFJr
いいこと考えた
備蓄米の名称「カネミ米」にしよう
一気に売れ行き落ちそう
34.
ユーザー
nA1w8
救済っておかしくない?賠償だろ
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。