このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

日英伊の次期戦闘機、35年配備に遅延も 日本の防衛に空白アーカイブ

1.
ユーザー
DnDXY
[東京 30日 ロイター] - 日英伊が共同開発する次期戦闘機の配備開始が、目標の2035年に間に合わないとの懸念が日本の関係者の間で浮上している。複数の関係者によると、もともと逼迫したスケジュールで計画が始まった上、意思決定や調整に時間がかかる多国間開発特有の要因が影響しているという。

35年から退役が始まるF2の後継機と位置付ける日本は、航空戦力に空白を生まないようF2の延命など対応を検討しておく必要があると関係者2人は話す。トランプ米政権との間で対米赤字削減が重要性を増す中、米製のステルス戦闘機F35の追加購入が選択肢になると話す関係者もいる。

…関係者の1人によると、試作機の初飛行に間に合うよう地上試験用の機体を開発するには、戦闘機の基本的な構造や機能、性能などに3カ国が一致している必要があるが、まだその段階に至っていないという。
「各国それぞれ想定する運用が異なり、調整に時間がかかっている」と同関係者は説明する。

…詳細は以下
https://jp.reuters.com/world/security/GURDEKDP7RPF3A3D5PJFJDBOKQ-2025-05-30/
27
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
NoGsp
だろうね。安倍の仕草丸出し計画
3.
ユーザー
rJpx3
ユーロファイター売ってもらえ
4.
ユーザー
e7adH
一方、中国製戦闘機はフランス戦闘機に勝っていた
5.
ユーザー
kqzJp
父さんから買おうよ
6.
ユーザー
5GKtr
どうしてもイタリアが邪魔してるイメージになるのは何故かしら
7.
ユーザー
GowYt
空白なんていくらでもあるのにこんなん気にしてどうする
8.
ユーザー
JNjwS
父さん=アメリカ
9.
ユーザー
R9h8D
どうせ実戦で使用されることは永遠にない戦闘機
10.
ユーザー
aQwpD
今の日本に実戦とか無理だろ
米でヒーヒー言ってるんだぜ
11.
ユーザー
rWfK5
そんな異国間で共同で戦闘機作ることに無理があるわけで・・・
12.
ユーザー
kvLbq
安いロシア製を数揃えた方がいいよ
13.
ユーザー
g0jF2
>>10
殿!兵糧攻めが効くようですぞ!
14.
ユーザー
kqzJp
>>12
中国製でエエだろ
15.
ユーザー
DbfME
初めてラファールを撃墜した中華戦闘機の性能は折り紙付きだよなあ
16.
ユーザー
3o1Po
戦争なんか起きないし

台湾有事が起きたら戦闘機が無いことで
参戦しないで済むから
別にいんじゃね
17.
ユーザー
5qGTj
>>12
MIG21 フィッシュベッド頼むわ
18.
ユーザー
J8SNI
こんなのまともなのがまともな時期にできるわけない。
イタ公とジャップとイギップとか失敗が約束されてるようなもの
19.
ユーザー
kcHR5
MiG-21は製造工場である程度の変更が認められていたため、同じ工場でなければ部品が使えないといういつぞやの零戦状態になっていた
ルーマニアが近代化改修を行う際にこれで真っ青になった

残念ながら、MiG-21で太刀打ちできる世代はF-4まで。F-16を差し向けられたらもう終わり
20.
ユーザー
kcHR5
単純に「長距離防空戦闘機」
つまり、F-15的コンセプトで作ればいいだけ
あとはステルス性をどれだけ組み込むかだが、別に防空戦闘機だからステルスがなくても問題ない
ステルス度と対艦ミサイル本数で揉めている
不安定さはFBW(FBLでもいいけど)で抑え込むようになっているから、F-14やSu-27みたいに左右のエンジンの間隔を離して、そこに大型ミサイル弾倉を設ければよい
21.
ユーザー
7Uwbz
これにも三菱関わっているからな
22.
ユーザー
YWBS6
なんで対艦番長F-2の後継を対地対空を求める英伊と組もうと思ったのか
23.
ユーザー
rWfK5
イタップ「うまいパスタ食わせろ!」
イギップ「待て、ティーが先だ!」
ジャップ「真面目に中抜きさせろ!」
24.
ユーザー
auqRp
「今度はドイツ抜きでやろうぜ」ってことかw
25.
ユーザー
t4TIW
絶対途中で解散中止
26.
ユーザー
J8SNI
失敗したのはお前のせいだ!いやいやお前だ!とか開発費だけ馬鹿みたいにかかって
ゴミみたいな戦闘機出来た責任のなすりつけ合いが起きるのが目に見えてる
27.
ユーザー
b8lLq
竹槍で補えばいいよ
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。