このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
既婚女性
629
4104.3
6294104.3難民164692.7
164692.7ニュー速(嫌儲)108494.2
108494.2ニュー速VIP299276.7
299276.7難民132212.5
132212.5ニュー速(嫌儲)33148.1
33148.1なんでもあり928135.5
928135.5ニュー速(嫌儲)24119.6
24119.6ニュー速(嫌儲)320105.9
320105.9ニュー速(嫌儲)10695.9
10695.9もっと見る
（売春婦という言葉自体が女性差別の言葉なので
買ってる男だけが悪いので
買春男や買春の被害者と言いましょう）
とかどっちが悪いという話がするところではありません。
（どうしてこうなったか？）というところを話すところです
ならなぜ（買う男が悪い論）が産まれたかと言うと
キリスト教（主にプロテスタント）ですよ
買う男が悪いってなってる国の国旗はだいたい十字架ですよね？
で
キリスト教にはこんな話があるんですよ
村人が１人の女に石をなげてました
それを見たキリストは女と村人の間に入り
「なんで石をなげるんだい？」と村人に訪ねました
村人はこう言いました
「その女は村の掟を破り売春をしたんだ」と
キリストはこうやって言いました
「はいわかりました
なら
原罪が無い人だけこの女に石を投げなさい」と
キリスト教では原罪が無いのは神様だけで
人には例外なく全員に
原罪があるという考えなので
村人は石投げるのを辞めました。
ここで石を投げたら「我こそ神様ーだー」
て言ってるのと同じとなるので
あと
売春は経済活動の部類と認識されてるから
資本主義社会において
経済活動を禁止にするという事は
生存権に関わるので
だからと言ってほっとくわけにもいかないので
よって買う男が悪いという事に行き着いた
もちろん俺は個人はクリスチャンではないので
これが正しいとは思わないし
あくまでも出どころの話
そこらへんの事知らないで
売る女が悪い買う男が悪いなど
話すのはおかしいと言いたかった
麻薬でも贈収賄でも